Podróżować
Zdjęcie: freeloosedirt
Jest to pierwsza z nowej serii, w której stare kawałki powracają w nowych umysłach.
Myślałem, że zacznę tę nową serię miesięczną od artykułu opublikowanego przez jednego z moich ulubionych stałych współpracowników, Daniela Harbecke. W końcu ta seria była jego sugestią. Co więcej, jego pisanie jest przykładem tego, do czego dążymy w BNT - głębokiego introspekcyjnego spojrzenia na siebie, podważania konwencji i promowania rozwoju duchowego, filozoficznego i intelektualnego.
A mówiąc o wzroście, ta seria jest dla niego świetną metaforą. Historie powstają za chwilę. Jak postępowali autorzy - jako ludzie, a nie jako pisarze - odkąd napisali ten artykuł? Czy nadal zgadzają się ze swoimi sentymentami? Co, jeśli cokolwiek się zmieniło?
Blast From the Past w tym miesiącu to budżetowi podróżnicy są szumowiną. Jest to dla mnie szczególnie wyjątkowe, ponieważ jest to post, który uzależnił mnie od Brave New Traveller, a co za tym idzie, Matadora. Artykuł jest satyrycznym ciosem w stereotypy i osąd. Fragment:
[Dzisiejsi hipisi] nie mieszkają w gminach. Sceptycznie podchodzą do tego, że miłość jest „wolna”. I chociaż niektórzy przytulą się do drzew, nie możesz zmusić ich, by zrobili to bardzo długo. Dziwne.
Dla dosłownie obserwatora jest to zwykły chaos. Jak osądzasz, jeśli nie możesz wyglądać pozornie? Co jest nie tak z tymi ludźmi? Czy przegapili orientację? Czy imitacje hipisów są gorsze od hipisów? Kto podrabia hipisów?
Szokujące jest to, że hipisi nie są jedynymi, którzy robią to źle. Często spotyka się czapki z daszkiem bez zawodników. Kurtki motocyklowe, w Buicks. Kowbojki nigdzie w pobliżu Range.
Znalazło to u mnie rezonans, ponieważ właśnie ukończyłem długoterminową podróż budżetową.
Zdjęcie: Travis_Simon
Ponownie osiedliłem się w świecie korporacji, aby zarobić kilka dolców. Ubrani w biznesowe spodnie i koszulę, czułem się jak oszust, co skłoniło mnie do zastanowienia się, jak mogę być postrzegany. Wewnątrz z pewnością nie czułem się tak, jak patrzyłem na zewnątrz.
Zapytałem Daniela, co myśli, kiedy napisał utwór, i co teraz myśli:
Szczerze? Byłem zły i chciałem zrobić coś konstruktywnego z tym gniewem. Przeczytałem komentarz jakiegoś trolla, który poczuł, że jest po „prawej stronie” i chciał sprawić, by ktoś poczuł się mały, odważywszy się na samodzielne myślenie.
To była bardzo prosta niewiedza, ta sama jak na bieżnik „jaka, długowłosa, ubrana w Birkenstock, przylegająca do drzewa” jaka, która sprawiła, że była bezwartościowa. Kiedy ktoś płacze na inną grupę, robiąc z nich różne rzeczy, to nie tyle chamstwa mnie wkurza. Ludzie wypowiadający to badziewie naprawdę nie widzą, jak łączy się to z najgorszym z tego, kim jesteśmy i byliśmy. To była ta ślepota, którą chciałem zaatakować: zastraszanie, nużąca ciemność, w którą pisarze podróżni starają się oświecić swoje światło, dzieląc się tym, co jest poza naszym małym kącikiem.
Ale jeśli nie jesteś w stanie przekonać kogoś, że ich głowa wznosi się w tyłek, ponieważ podoba im się widok, musisz się z nich wyśmiewać. Wzniosłem więc głupka tak wysoko, jak tylko mogłem, aby jeszcze bardziej upaść. Najbardziej przerażające jest to, że niektórzy opuścili satyrę, ponieważ nie ułożyłem jej wystarczająco wysoko, aby konkurować z Ann Coulters na świecie. Ludzie tacy jak ona? Kamień komedii z Rosetty.
„Śmiej się z absurdalnie złego.” Widziałem to w muzeum w Szwecji, choć należy ono do ludzi. Po napisaniu utworu poczułem się znacznie lepiej. Życie jest dobre.