Zdjęcie + wideo + film
Eva Holland rozmawiała z renomowanym „chodzącym przyjęciem”, po raz pierwszy pisarzem i członkiem Matadora, Davidem Farleyem, na temat jego nowej książki An Irreverent Curiosity: In Search of the Strangest Relic in the Oddest Town we Włoszech. Historia opowiada o poszukiwaniu świętego napletka przez Farleya w małym włoskim miasteczku na wzgórzu, które było pieszczotliwie znane jako „wioska dziwaków”. Zobacz naszą towarzyszącą recenzję Matador Goods.
Święty napletek, co? Jak odkryłeś, że studiujesz tak dziwaczny przypis do historii chrześcijańskiej?
Czasem zadawałem sobie to samo pytanie - szczególnie w okresach zwątpienia. Ale studiując historię europejską na studiach i studiach, wydawało mi się to idealnym tematem: ta niezwykła relikwia krąży wokół peryferii różnych okresów i ruchów historycznych, od średniowiecza po furię, która zainspirowała reformację do XIX- stulecie romantyczny ruch. Pisanie książki było zabawnym wyzwaniem, aby umieścić relikt w kontekście historycznym na każdy okres.
Twoja książka zaczęła życie jako artykuł w Slate, prawda? W którym momencie zacząłeś myśleć, że powstaje pełna opowieść o podróżach i jak zmieniłeś artykuł z książki?
Właściwie książka była moim pierwotnym zamiarem. Ale napisanie artykułu było świetnym pierwszym krokiem. Poza tym miałem nadzieję, że artykuł zyska na tyle uwagi, że pomoże mi sprzedać książkę. I tak właśnie się stało. Blogosfera oszalała na punkcie tego artykułu, ludzie rozmawiali o tym w radiu, a ludzie ze świata wydawców wysyłali mi e-maile z pytaniem, czy sprzedałem książkę. Często mówię moim pisarzom, że najłatwiejszym sposobem na sprzedaż twojej książki jest napisanie artykułu na ten temat w głośnej publikacji.
Czy to był trudny balans między tym, że zawierał przyjaźnie, szukał książki, uczył się języka włoskiego i, jak przypuszczam, pisał także dla utrzymania? Wszelkie porady na temat tego, jak pisarze mogą zrównoważyć wszystkie swoje zobowiązania, jednocześnie zajmując się czymś w rodzaju projektu książkowego?
To nie było takie trudne. W pełni pochłonąłem wioskę i historię relikwii i okolicy. Wszystko to przeniknęło mnie do tego stopnia, że prawie wszystko, co zrobiłem, mogło być częścią narracji, która stała się moją książką.
Jeśli chodzi o zadania w czasopismach i gazetach, przyszły one o wiele łatwiej niż wróciłem do Nowego Jorku. Jednym z szybszych sposobów zdobywania zadań jest przeprowadzka do kraju często występującego w publikacjach o podróżach - na przykład we Włoszech. Dostaniesz pomysły i tematy o wiele łatwiej, staniesz się „edytorem” dla redaktorów, ponieważ tam mieszkasz, i przyjdziesz cudownie tanio, ponieważ nikt nie musi płacić za przelot przez ocean, aby uzyskać tam.
Toczące się wzgórza Calcata, dom Świętego Napletka / Zdjęcie: draks
Czy kiedy byłeś jeszcze w Calcacie, zastanawiałeś się nad pisaniem i mówiłeś: „Człowieku, potrzebuję dramatycznego punktu kulminacyjnego w tej historii”, czy też byłeś zbyt pochłonięty samą tajemnicą, by myśleć tak daleko?
Miałem nadzieję, że wniosek będzie mniej spekulacyjny, ale nie wiedziałem co. Dopóki nie usłyszałem (od watykańskiego autorytetu), co się stało ze Świętym Napletkiem, nie miałem pojęcia, jak skończy się ta książka. Tak więc nie tylko byłem podekscytowany podekscytowaniem, że moje wysiłki w końcu doprowadziły do wniosku w sprawie relikwii, ale byłem również szczęśliwy, że będę miał również koniec książki.
W tekście jest trochę miłej historii religijnej. Czy możesz nam powiedzieć o podziale czasu na badania i pisanie? Czy trudno było znaleźć równowagę między nimi?
Miałem - i nadal jestem - obsesję na punkcie historii Świętego Napletka, że nigdy nie wydawało mi się to pracą. Wspaniale było pójść do Biblioteki Watykańskiej i przeprowadzić badania, a następnie spędzić następny dzień na pisaniu o tym.
Najtrudniejszą częścią było właściwie zrównoważenie ekspozycji historycznej i pisanie o moich obecnych poszukiwaniach reliktu w narracji. Przejście między nimi, podczas gdy pisanie dostępnej i wyczerpującej (i ogólnie chronologicznej) historii relikwii, było prawie jak złożenie w mojej głowie ogromnej układanki.
Co było najtrudniejsze w pisaniu i publikowaniu pierwszej książki? A najbardziej zabawny czy satysfakcjonujący?
Jedyna droga do Old Calcata / Photo: paulspace
Dla większości ludzi najtrudniejszym aspektem jest skłonienie wydawnictwa do opublikowania książki. Jak wspomniałem powyżej, tak naprawdę nie miałem tego problemu. Tak więc dla mnie jednym z najtrudniejszych aspektów było powstrzymanie rozproszenia podczas pisania książki.
Napisałem pierwsze dwie trzecie książki - 60 000 słów - w ciągu trzech miesięcy w Calcata, gdzie nie miałem zbyt wielu współczesnych rozrywek (takich jak telewizja i Internet), a ostatnią jedną trzecią książki - 30 000 słowa - za sześć miesięcy w Nowym Jorku. Gdybym próbował napisać całość w Nowym Jorku, prawdopodobnie nadal bym nad tym pracował. Teraz rozumiem, jak ważne jest pisanie kolonii i rekolekcji.
Wreszcie nieuniknione pytanie: co dalej z Davidem Farleyem? Kolejna książka? Kolejne dziwne miasto? Być może zasłużony odpoczynek?
Próbuję wydobyć słowo o An Irreverent Curiosity. Również zaczynam od innego projektu książki, ale jest on na bardzo wczesnym etapie, więc nie chcę jeszcze wchodzić w szczegóły. Powiem, że to dalekie od narracji podróżniczej i będzie miało znacznie więcej konsekwencji niż rzeczy, które pisałem w przeszłości.
