Aktualności
Prezydent odejdzie jutro, 17 listopada. Nadal czas rozważyć te sugestie Tima Pattersona.
WSZYSTKO PO SŁOWIE wyprawy Prezydenta Obamy do Azji Południowo-Wschodniej wydostało się, wyobrażałem sobie, że Air Force One zbliża się do Phnom Penh, przechylając się nad Mekongiem, a następnie schodząc nisko nad Pochentong, wystarczająco blisko, aby zobaczyć kolczaste iglice pagód, złote światło odbijające się od dachów, małe białe samochody dostawcze, czarne samochody, motory i tuk-tuk, a wreszcie ludzie na ziemi. Może nowość przyjazdu do nowego kraju po długim locie przeminęła dla prezydenta, ale mam nadzieję, że nie. Mam nadzieję, że wygląda przez okno, gdy Kambodża skupia się poniżej.
I tak, widziałem wezwania do bojkotów, esejów o dobrych intencjach, które błagają prezydenta Obamę, by trzymał się z dala od Kambodży z powodu naruszeń praw człowieka i odwołał swoją podróż do Myanmaru z powodu trwającego konfliktu w państwie Kaczin. Wezwania te pochodzą od przywódców i działaczy o nienagannym charakterze moralnym, takich jak kambodżański polityk Sam Rainsy i wygnany Kachin Duwa Maran Zau Awng. Nadużycia cytowane w tych wezwaniach do trzymania się z daleka są prawdziwe i przerażające - szczególnie brutalna wojna w stanie Kachin, która właśnie wkracza w drugą zimę.
Pływanie w rzece Mekong w Kambodży.
Myślę jednak, że prezydent Obama powinien jechać do Kambodży i Myanmaru, a jego plan wizyty to dla mnie pokrzepienie. Mam nadzieję, że wygłosi szczere przemówienie w każdym kraju, przemówienie, w którym rozmawia bezpośrednio ze zwykłymi ludźmi i odnosi się bezpośrednio do trudnych problemów. Nie oznacza to, że powinien krytykować przywódców - bezpośrednie działanie byłoby pozbawione szacunku i przyniosłoby efekt przeciwny do zamierzonego. Powinien raczej wskazać poczynione postępy i wezwać mieszkańców Kambodży i Mjanmy do stawienia czoła wyzwaniom, które jeszcze przed nami. Na przykład zamiast publicznie wezwać prezydenta Thein Seina do zakończenia ofensywy w stanie Kachin, mógłby powiedzieć, że Ameryka modli się o pokój w Kachinie i mógł uznać służbę żołnierzy Kachina, którzy walczyli u boku amerykańskich sił specjalnych podczas II wojny światowej.
Gdzie on powinien iść?
Cóż, jest prezydentem i jest honorowym gościem w oficjalnych sprawach biznesowych. Jego plan podróży będzie w dużej mierze zależał od przepychu i okoliczności zorganizowanych przez jego gospodarzy. Mam nadzieję, że odwiedzi świątynię w Kambodży. Mam nadzieję, że odwiedzi fabrykę odzieży i porozmawia z młodymi kobietami obsługującymi maszyny do szycia. Mam nadzieję, że powstrzyma motocykla przed wypiciem świeżo wyciśniętego soku z trzciny cukrowej z pobocza.
Powinien odwiedzić Killing Fields w Choeung Ek i spojrzeć w oczy więźniom politycznym, których zdjęcia są zawieszone w Tuol Sleng, dawnym centrum tortur w Phnom Penh. Kiedy jednak mówi o ludobójstwie Czerwonych Khmerów, mam nadzieję, że wspomina o wojnie amerykańskiej w Wietnamie. Być może nie może tego powiedzieć (trasa przeprosin?), Ale Ameryka ponosi odpowiedzialność za stworzenie warunków, które doprowadziły do horrorów Czerwonej Khmerów.
Kambodżański rybak rzuca sieć w sezonowy basen przy starożytnej angkorskiej świątyni Banteay Srey.
Niewiele krajów na świecie może stracić więcej na zmianach klimatu, a Phnom Penh, położony nad rzeką Mekong, stanowiłby imponującą platformę do przemówienia na ten temat. Tradycyjnie legitymacja przywódców Kambodży związana była z niezawodnością sezonowych warunków pogodowych. Jeśli deszcze się spóźniały lub rzeki były zbyt wcześnie zalewane, było to postrzegane jako znak, że król utracił swój boski mandat. Być może nadszedł czas, aby przywódcy ze wszystkich części świata skoncentrowali się na przywróceniu naturalnych rytmów ziemi.
W Birmie prezydent Obama spotka się z liderem opozycji Aung San Suu Kyi, a sama symbolika tego spotkania sprawi, że podróż będzie opłacalna. Jeśli jednak symbolizm jest wszystkim, co powstaje z podróży, nastąpi utrata możliwości. Prezydent Obama może mówić o prawach człowieka, szansach gospodarczych i demokracji, ale najważniejszą rzeczą, do której może się odnieść, jest polityczny system federalizmu. Stany Zjednoczone Ameryki są najsilniejszym narodem na ziemi, a Stany Zjednoczone Mjanmy również mogą być świetnym krajem. Jeśli rząd centralny może zrzec się jakiejś kontroli lokalnej nad państwami, osiągając porozumienia z Kachinem, Shanem, Karen i innymi mniejszościowymi grupami etnicznymi, może zapoczątkować okres pokoju i wspólnego dobrobytu.
Wizję federalistycznego Związku Myanmar po raz pierwszy przedstawił generał Aung San, ojciec Aung San Suu Kyi, który negocjował porozumienie Panglong z grupami etnicznymi Związku Myanmar w 1947 r. Prywatnie prezydent Obama może wezwać prezydenta Thein Seina i Aung San Suu Kyi powraca do zasad Panglong. Publicznie może mówić o sile federalizmu io tym, jak wielu z nich Ameryka jest naprawdę jednym.
