Humor
„Rozumiem, że był zajęty. Bez względu na to powinien był do mnie oddzwonić.
NIE MOGĘ POMÓC, na wpół chichot, na wpół jęczenie grzechotało mi w gardle. Dwie dziewczyny zatrzymały się obok mnie w metrze i rozejrzały się. Zmusiłam się do fałszywego kaszlu, próbując pozbyć się prychnięcia ze śmiechu jako odgłos grypy.
Dziewczęta były w wieku licealnym, na kolanach leżały zeszyty w doodle. Jeden trzymał kopię Dumy i uprzedzenia. Zastanawiałem się, co stara Jane pomyślałaby o brzydkim niemówieniu, takim jak „bez względu na to”.
Jako pisarz, nauczyciel języka angielskiego i gramatyka wszechstronna, nic nie podnosi moich hacków jak zniekształcone wyrażenie, z zadowoleniem wpakowane w rozmowę przez kogoś, kto bez wątpienia próbuje zaimponować swoim słuchaczom. Światowy wiatr? Przypuszczalnie? Wzdrygam się. Osądzam cię Prawdopodobnie powiem o tym później.
Można argumentować, że zasady języka angielskiego są mgliste i różnią się w zależności od kontynentu. Możesz argumentować, że poprawienie gramatyki czyjejś osoby jest dość nieprzyjemne. Mimo to błędy te rozpraszają uwagę i mogą sprawić, że staniesz się nieświadomym żartem (ktoś „nie docenił” George'a W.?
Poniżej siedem wpadek, których nigdy więcej nie chcę słyszeć.
Zdjęcie: Mykl Roventine
Mówisz: ironicznieMasz na myśli: Ironiczny
>>
Widzę co się dzieje. Patrzysz na słowa medyczne lub tropikalne i widzisz wzór, prawda? Czy nie wiesz, że język angielski jest zmienną i niekonsekwentną bestią? Że dla każdej reguły jest 20 wyjątków? W tym przypadku „ironiczny” działa sam jako przymiotnik. Pomyśl tylko o piosence Alanis Morissette jako punkcie odniesienia. Chyba że próbujesz zdefiniować ironię. W takim razie nie słuchaj jej.
Mówisz: to świat piesekMasz na myśli: to pies je świat psów
>>
Gdy byłem w liceum, przez ciało uczennicy przemknęła historia o chłopcu, który rzucił swoją dziewczynę, przekazując jej notatkę wyjaśniającą, że „to świat piesek”. Ponad dekadę później moi przyjaciele i ja wciąż się z tego śmiejemy..
Proszę, nie bądź osłem jak ten biedny facet, którego 15-letnie ja żyje w niesławie. Pies jedzący świat psów to ponury obraz dzikiej bezwzględności. Świat piesek brzmi jak skecz SNL o chihuahua Paris Hilton.
Mówisz: mniej obchodziMasz na myśli: nie obchodzi mnie to mniej
>>
Ten błąd jest przedmiotem pięknej wypowiedzi Davida Mitchella i mojej osobistej wścibstwa.
Jeśli mniej Cię to obchodzi, oznacza to, że troszczysz się trochę. Jeśli masz 0% opieki, oznacza to, że nie ma mniejszej opieki niż twoja i NIE możesz się tym przejmować. Tak jak weganin może powiedzieć „nie mogłem jeść mniej steków”, czy zakonnica może powiedzieć „nie mogłem być mniej aktywny seksualnie”, ktoś, kogo to nie obchodzi, może powiedzieć „Nie obchodzi mnie to mniej.”
„Susie nie przejmowała się Project Runway” oznacza, że jest całkowicie obojętna na serial. „Susie nie dba o Project Runway” oznacza, że dba o program w określony sposób. Bez wyroku, Susie.
Mówisz: faktyczny faktMasz na myśli: fakt
>>
Po co używać jednego słowa, jeśli można połączyć dwa synonimy razem? Podwójny wpływ! A może powinienem powiedzieć, podwójny wpływ dwa razy! Co jest bardziej mylące niż skuteczne? Tak. Nauczyłem się, gang.
Oczywiście fakt jest faktyczny. Gdyby było to rzekome lub rzekome, wcale nie byłby to fakt, lecz spekulacja. Czy to dranie? Być może, ale studenci, blogerzy i wszyscy pisarze zwracają uwagę: te zwolnienia są zagracone i szkodzą temu, co próbujesz powiedzieć. Pamiętaj o tym za każdym razem, gdy masz ochotę powiedzieć końcowy wniosek, dodać bonus lub połączyć.
Mówisz: do wszystkich intensywnych celówMasz na myśli: do wszystkich celów i celów
>>
Jest to klasyczny przypadek papugowania. To ta sama wpadka od ucha do mózgu, w której ludzie śpiewają teksty Jimiego Hendrixa: „przepraszam, gdy całuję tego faceta”.
Ale pomyśl proszę. Intensywne cele? Masz na myśli cele, które są wyjątkowo skoncentrowane? Co? To nie ma sensu i sprawia, że brzmisz jak typ kumpla, który zapamiętuje sprytne dowcipy z The Daily Show i podaje je jako własne.
Dobra wiadomość na temat tego poślizgu polega na tym, że jeśli nie mówisz do głupka z pragmatyki, twój błąd prawdopodobnie pozostanie niezauważony, gdy zostanie wypowiedziane na głos. Ale napisane? Kiedy próbujesz zabrzmieć inteligentnym dzieckiem w dowcipnym tweecie lub dokumencie roboczym? Koniec gry, tygrysie.
Mówisz: ucieczka kozyMasz na myśli: kozioł ofiarny
>>
Wiadomości nie mają dość tego modnego hasła. Czy Wayne Rooney był kozłem ofiarnym niepowodzenia Anglii w Pucharze Świata? Czy banki są tylko kozłem ofiarnym za złe zarządzanie politykami? Termin ten ma pochodzenie biblijne i odnosi się do rytuału, w którym owszem, istniała prawdziwa koza na żywo. Jednak we współczesnym użyciu termin ten odnosi się do osoby lub grupy, która ponosi niezasłużoną winę. Nie ma kozy ani dosłownej ucieczki.
„Kozy ucieczki” należy używać tylko w najrzadszych okolicznościach: jeśli tandetny żart w Daily Word Jumble brzmi: „Kiedy uciekający samochód nie chce się uruchomić, jak złodzieje z inwentarza uciekli z miejsca zbrodni?”
Mówicie: chwilowo, dla czegoś, co nastąpi wkrótceMasz na myśli: krótko lub za chwilę
>>
„Chwilowo” oznacza, że coś stanie się tylko przez chwilę. Jeśli chcesz powiedzieć, że coś się wkrótce stanie, po prostu powiedz „wkrótce”. Nie ma wstydu w słowach jednosylabowych.
Rasowy, pokojowy żart pokojówki honoru natychmiast zaniemówił. W porządku. Przez chwilę byli bez słowa. Chwila minęła. Mowa została wznowiona.
Uwaga pasażerowie. Za chwilę będziemy podawać obiad.
Nuh-uh. Oznacza to, że będziesz podawać obiad, ale tylko przez krótki czas. O ile nie istnieje linia lotnicza, o której nie wiem z bardzo szybką obsługą gastronomiczną, myślę, że używasz tego słowa niepoprawnie.
