Ile osób powstrzymuje się przed wyruszeniem na „nieznane” ziemie z obawy przed prawdziwymi lub wymyślonymi zagrożeniami?
W grudniu 2005 r., Planując podróż do Tajlandii, pamiętam, że mówiłem mamie, dokąd zmierzam. Jej pierwszą reakcją było: „Nie, nie możesz! Co jeśli zostaniesz uderzony przez tsunami?”
Teraz kocham moją mamę. I szczerze mówiąc, wszyscy wiedzą, że w Tajlandii przed rokiem uderzyło szczególnie niszczycielskie tsunami, które nawiedziło wiele popularnych obszarów turystycznych, takich jak Koh Phi Phi i Phuket. Ale tak naprawdę, proszenie mnie, abym trzymał się z dala od tego obszaru z powodu możliwości klęski żywiołowej „raz na sto lat” jest trochę irracjonalne.
Wyjaśniłem mojej mamie, że bardziej prawdopodobne jest, że zginę w wypadku samochodowym w drodze na lotnisko. I choć niechętnie się zgodziła, ten incydent sprawił, że zastanawiałem się nad irracjonalnymi obawami, które krążą w naszych umysłach i rozpraszają nasze decyzje w sprawach, które naprawdę mają znaczenie.
Temat z okładki previousTime zajmuje się dogłębnie:
Gdybyśmy byli w obliczu niebezpieczeństwa, pomyślelibyśmy, że całkiem dobrze potrafilibyśmy odróżnić ryzyko, które najprawdopodobniej nas zrobi, od tych, które są statystycznymi dalekimi szansami. Ale mylisz się.
Szczycimy się tym, że jesteśmy jedynym gatunkiem, który rozumie pojęcie ryzyka, ale mamy kłopotliwy zwyczaj martwienia się o zwykłe możliwości, ignorując prawdopodobieństwa, budując barykady przeciwko postrzeganym zagrożeniom, narażając się na rzeczywiste zagrożenia.
Historia szczegółowo przedstawia różnorodne statystyki, które pokazują, jak bardzo jesteśmy paranoikami na temat rzeczy, które raczej cię nie zabiją (terroryzm, ptasia grypa) oraz realiów rzeczy, które są bardziej prawdopodobne (choroby serca, zwykła grypa).
Artykuł kontynuuje:
Naukowcy twierdzą, że część problemu, jaki mamy przy ocenie ryzyka, polega na tym, że poruszamy się po współczesnym świecie z, pod wieloma względami, prehistorycznym mózgiem.
Możemy myśleć, że przyzwyczailiśmy się do życia w środowisku wolnym od drapieżników, w którym większość niebezpieczeństw dzikiej przyrody została odpędzona lub odgrodzona, ale nasz centralny układ nerwowy - ewoluujący w szybkim tempie - nie ma wiadomość. […]
Krótko mówiąc, wygląda na to, że nasze gadzi mózg nie dogonił sposobu radzenia sobie z rzeczywistymi zagrożeniami życia w 21 wieku. Jak wybrać zagrożenia, które zasługują na naszą uwagę?
[…] Które ryzyka są nadmiernie uważane, a które pomijane, zależą od hierarchii czynników. Być może najważniejszy jest strach. W przypadku większości stworzeń cała śmierć jest prawie równa. Niezależnie od tego, czy zjada cię lew czy utopiłeś się w rzece, czas na sawannie się skończył.
Nie tak ludzie postrzegają rzeczy. Im więcej bólu lub cierpienia powoduje, tym bardziej się go boimy; im czystsza, a przynajmniej szybsza śmierć, tym mniej nas to niepokoi.
Może to być również powód, dla którego spędzamy więcej czasu martwiąc się o terroryzm, który wyobrażamy sobie jako bezpośrednią, bolesną śmierć, a nie globalne ocieplenie, które jest stopniowym zagrożeniem, ale zagraża milionom ludzi.
Próbowałem rozszerzyć tę analizę na sferę podróży
Ile osób powstrzymuje się przed wyruszeniem na „nieznane” ziemie z obawy przed prawdziwymi lub wymyślonymi zagrożeniami? Dla mojej mamy była to możliwość klęski żywiołowej. Dla innych może to być strach przed rabunkiem, strach przed rozstrzelaniem, strach przed ofiarą bomby terrorystycznej.
To prawda, istnieje wiele miejsc na świecie, które są prawdopodobnie bardziej niebezpieczne niż inne, takie jak: Sudan, Kongo, Kolumbia. I trudno wyobrazić sobie Irak jako coś mniej niż bałagan nasiąknięty krwią.
Ale inne miejsca, które natychmiast przywołują mentalne obrazy grasujących gangów i szwadronów śmierci, są prawdopodobnie bezpodstawne. Nawet ja, wędrując bocznymi uliczkami Phnom Penh w Kambodży, czułem się stosunkowo bezpieczniej niż spacerując po ulicach Los Angeles.
Boimy się nieznanej, a nie rzeczywistości
Znany obecnie na całym świecie film Matta o tańcu jest świadectwem drugiej strony eksploracji świata. Jeśli tak, to sprytne i inspirujące przypomnienie, że możesz odwiedzić niemal wszędzie na tej planecie i uciec od małego przyrządu, aby uczcić naszą różnorodność i wspólną miłość do życia.
Jeśli kiedykolwiek czuję się zaniepokojony wyjazdem w świat, pamiętam cytat, który trafnie podsumowuje mój wybór:
„Statek w porcie jest bezpieczny, ale nie po to buduje się statki.”
- Grace Hopper
![Twój Paszport Jest Bardziej Ograniczający Niż Myślisz [INFOGRAFICZNY]](https://i.trendingcountries.com/images/978059/passport-limiting-think-infographic-p.webp "Twój Paszport Jest Bardziej Ograniczający Niż Myślisz [INFOGRAFICZNY]")
