Podróżować
Od czasu przyjęcia prop. 8 w 2008 r. Działacze praw gejów walczą o jego obalenie.
GŁOSOWAŁEM „NIE” na prop. 8, kiedy przeszedł przez Kalifornię w listopadzie 2008 r. Niestety, niewielka większość poszła w drugą stronę, głosując za dodaniem klauzuli „tylko małżeństwo mężczyzny i kobiety jest ważne lub uznane w Kalifornii”, aby konstytucja państwa.
Po długim procesie apelacyjnym, we wtorek, 7 lutego, sąd apelacyjny uznał zakaz małżeństw homoseksualnych za niekonstytucyjny i obalił propozycję, choć nie wszyscy pędzą do ołtarza. Orzeczenie wejdzie w życie dopiero po zamknięciu okna apelacji za dwa tygodnie, a zwolennicy prop. 8 najwyraźniej decydują, czy pójść na apelację 9. obwodu, czy skierować sprawę bezpośrednio do Sądu Najwyższego.
Według Associated Press sędzia Stephen Reinhardt (jeden z sędziów, który głosował w decyzji 2-1) napisał:
Twierdzenie 8 nie służy żadnemu celowi i nie ma żadnego innego efektu, jak tylko pogorszenie statusu i ludzkiej godności homoseksualistów i lesbijek w Kalifornii oraz oficjalne przeklasyfikowanie ich związków jako gorszych od związków par przeciwnej płci.
Tymczasem w Waszyngtonie…
Dzisiaj, 13 lutego, gubernator Waszyngtonu Christine Gregoire podpisze ustawę uznającą małżeństwa osób tej samej płci w jej stanie, dołączając do Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont, New Hampshire, Nowego Jorku, a teraz Kalifornii. Projekt ustawy uzyskał akceptację w Izbie Reprezentantów stanu w głosowaniu 55–43 i wejdzie w życie w czerwcu.
Przeciwnicy planują starać się o uchylenie w listopadzie. Powodzenia z tym.
