Z dzisiejszej porannej wiadomości, że Mahmoud Ahmadineżad został ponownie wybrany, nie ma czasu, aby teraz zwrócić naszą uwagę na Iran. Ryan Van Lenning donosi.
Wszystkie zdjęcia dzięki uprzejmości Peace Action West.
Wiele słów Zachodu kojarzy się z Iranem, ale dyplomacji obywatelskiej prawdopodobnie nie ma wśród nich. Twój typowy reportaż na temat wszystkiego, co dotyczy Iranu, może zawierać wzmianki o nuklearnych ambicjach, sankcjach lub najnowszej demonstracji retoryki Ahmadineżada.
Ale zdania te mają niewielki związek z doświadczeniami Rebeki Griffin, która niedawno wróciła z Iranu, gdzie niesie przesłania pokoju od obywateli amerykańskich. Griffin jest dyrektorem politycznym Peace Action West i usiadłem z nią, aby usłyszeć o jej doświadczeniach z pierwszej ręki.
Gryf z irańską kobietą, która zapytała: „Czy nie boisz się tu przyjechać z powodu mediów?”
W klimacie, w którym 35% Amerykanów wymieniło Iran jako największe zagrożenie dla Ameryki, dyplomacja obywatelska może być daleka od umysłu wielu ludzi. Rebecca Griffin uważa, że oznacza to po prostu, że eksperci i media budzące strach dobrze sobie radzą. Uważa, że to jeszcze więcej powodów do zaangażowania się w dyplomację.
Organizacja Griffin, Peace Action West, niedawno rozpoczęła kampanię o nazwie Citizen Diplomat, która wystosowała apel:
„Politycy i eksperci zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i w Iranie budują poparcie dla podejścia do świata opartego na sile i agresji, odczłowieczając„ wroga”i wykorzystując najgorsze obawy ludzi. Ale zwykli ludzie, tacy jak ty i ja, mogą odebrać im władzę, nakładając ludzką twarz na USA i Iran i pokazując, że zwykli ludzie w obu krajach wspierają się nawzajem i chcą budować silne, pełne szacunku i pokoju relacje. Pokazując, że Amerykanie i Irańczycy są do siebie bardziej podobni niż my. Podziel się osobistymi nadziejami na pokój z Iranem w nagranej wiadomości, a ja upewnię się, że Irańczycy je zobaczą. Znacznie trudniej jest domagać się sankcji, gdy znasz dziecko, które głoduje, lub bombardowań, gdy znasz rodziny, które mogłyby zostać zabite. Dziękujemy za podzielenie się pozytywnymi nadziejami i wizją przyjaźni z Iranem.”
Apel ten stał się popularny w Internecie, a Amerykanie ze wszystkich części kraju wysłali oświadczenia na piśmie oraz nagrali swoje audio i wideo, zwracając się do Irańczyków z przesłaniem pokoju i dobrej woli.
„Odpowiedzi były bardzo pozytywne i zachęcające ze wszystkich stron” - powiedział Griffin.
Griffin przekazała płyty CD z różnymi wiadomościami osobom i grupom, które spotkała w Iranie. Okazało się, że Irańczycy, których spotkała, są bardzo gościnni. Dla niektórych była pierwszą Amerykanką, jaką poznali osobiście.
Griffin przeprowadza wywiad z Ashkan za pomocą aparatu Flip.
Griffin powiedziała, że jest zmotywowana, ponieważ „jest nowe okno możliwości” i nowy nastrój w kraju. Dodaj do tego nowe technologie medialne, które ułatwiają komunikację globalną.
Jej celem było pokazanie Irańczykom, że przeciętny Amerykanin chce pokoju, pokazanie Amerykanom i Irańczykom swojej drugiej strony oraz zmobilizowanie obywateli do wywierania nacisku na polityków, aby wycofali się z konfrontacji i zaangażowali się w dyplomację.
Podczas pobytu w Iranie Rebecca spotkała się ze studentami amerykanistyki na uniwersytecie w Teheranie oraz członkami grupy Miles for Peace, grupy irańskich obywateli, którzy podróżowali rowerem po Europie z własną marką dyplomacji obywatelskiej.
Gryf z członkami Miles for Peace
Podróżowali przez 70 dni przez 18 miast i spotkali się z burmistrzami i obywatelami Europy. Griffin zauważył, że zarówno ona, jak i członkowie Miles For Peace uważali za podnoszące na duchu, że zwykli obywatele obu narodów kształcą i opowiadają się za pokojem i wzajemnym szacunkiem.
Zapytałem ją o prezydenta Obamę, który właśnie wrócił z własnej wycieczki po regionie. „Mowa Obamy jest znacząca”, mówi Griffin, „zwłaszcza gdy [w porównaniu] z jakimkolwiek poprzednim administrowaniem”.
Obama podkreślił dyplomację bez warunków wstępnych i nową drogę naprzód, a także prawo Iranu do pokojowej energii jądrowej, ostrzegając jednocześnie o wyścigu zbrojeń nuklearnych w regionie.
Griffin powiedział, że jest to krok we właściwym kierunku, jeśli chodzi o uzdrawianie relacji z krajami muzułmańskimi. „Ale” - kontynuuje - „mieszkańcy regionu chcą zobaczyć akcję, a nie tylko rozmowę. Czekają na zobaczenie.”
Między obu narodami panuje duża nieufność. Irańczycy pamiętają naszą działalność w regionie, jak ciągle przypominano Griffinowi. Na przykład, podczas gdy wielu Amerykanów prawdopodobnie nie zdaje sobie sprawy z roli CIA (i Brytyjczyków) w zamachu stanu z 1953 r., Który obalił wybranego premiera Mosaddeqa, ta informacja jest częścią standardowych lekcji historii dla Irańczyków.
Uczennice w Iranie.
Irańczycy pamiętają także rolę Stanów Zjednoczonych w wojnie irańsko-irackiej, krwawym 8-letnim konflikcie, który zranił ponad milion osób i nie jest daleki od umysłów nawet młodych ludzi, którzy byli wtedy tylko dziećmi. Stany Zjednoczone odegrały od siebie każdy kraj, ale mocno pomogły Irakowi Saddamowi Husseinowi, dając mu zielone światło do ataku poza granicami Iranu. Stany Zjednoczone nie tylko przekazały miliardy dolarów pomocy, ale także wywiady, broń, chemikalia, technologię, kredyty rolnicze i szkolenia sił specjalnych.
„Wszystko to nadal wydaje się im bardzo obecne” - powiedział mi Griffin.
Opowiedziała mi także historię taksówkarza, który powiedział jej grupie, że chce pokojowych stosunków ze Stanami Zjednoczonymi, a nawet chce różnych przywódców politycznych. Dodał jednak, że wziąłby broń, by bronić swojego kraju, którego nazywał „matką”, gdyby groziły mu Stany Zjednoczone.
Griffin powiedział, że to zaprzecza twierdzeniu, że jeśli tylko naciskamy Iran na sankcje, jego obywatele zwrócą się przeciwko rządowi. Stany Zjednoczone często stosowały strategię sankcji jako karę wobec krajów, od Kuby po Irak, próbując pogorszyć warunki zarówno dla rządu, jak i narodu, dopóki - zgodnie z teorią - naród powstanie, aby wymusić zmianę reżimu lub zmiany zachowania ze strony przywódców politycznych.
„Zwykli ludzie, tacy jak ty i ja, mogą… nałożyć ludzką twarz na USA i Iran i pokazać, że zwykli ludzie w obu krajach wspierają się nawzajem i chcą budować silne, pełne szacunku i pokoju relacje”.
Droga do zaufania i zdrowszych relacji między Stanami Zjednoczonymi a Iranem jest trudna. Istnieje wiele przeszkód w normalizacji stosunków z Iranem. Oprócz prowokacyjnych oświadczeń Ahmadineżada i Najwyższego Przywódcy Chameiniego oraz faktu, że amerykańskie bazy, wojska i okręty wojenne otaczają Iran, Kongres wysyła niewłaściwe przesłanie, czasami sprzeczne z Obamą.
Jednocześnie Obama wykonuje dyplomatyczne gesty i próbuje zmienić ton, Kongres mówi o surowszych sankcjach i projektowaniu rachunków w celu ukarania firm sprzedających Iran, działań, które Griffin uważa za odwrotne do zamierzonych. Peace Action West i jej członkowie wywierają nacisk na swoich przedstawicieli, aby wsparli dyplomację i skorzystali z okazji, by odejść od konfrontacji.
Kiedy zapytałem ją, jak reaguje na tych, którzy powiedzieliby, że powinna zostawić dyplomację dyplomatom, Griffin mówi: „Oczywiście musi istnieć dyplomacja na wysokim szczeblu. Ale mówienie jako obywatele jest znacznie mniej obciążone interakcją. Kiedy mówisz osobiście”, zauważa, „ zdajesz sobie sprawę, jak bardzo jesteś podobny”.
To może nie być rozwiązanie, ale jest częścią rozwiązania.
Cokolwiek zrobi administracja Obamy w odniesieniu do Iranu, Griffin podkreślił potrzebę ominięcia jednostronnej wąskiej wersji siebie nawzajem, którą zyskał każdy kraj, głównie dzięki głównym mediom i rządowi. Zwłaszcza w dobie blogowania, mediów alternatywnych i globalnych podróży Griffin radzi obywatelom obu narodów, by „dowiadywali się o sobie nawzajem i ułatwiali komunikację”.
Gdyby tylko eksperci i politycy zjechali z drogi.
Aby dowiedzieć się więcej o podróży Rebeki Griffin i jak się zaangażować, odwiedź Peace Action West's Citizen Diplomacy.
