Możesz Się Zgodzić Z Tym, Dlaczego Peruwiańczycy Przetrzymywali 8 Osób Jako Zakładników

Spisu treści:

Możesz Się Zgodzić Z Tym, Dlaczego Peruwiańczycy Przetrzymywali 8 Osób Jako Zakładników
Możesz Się Zgodzić Z Tym, Dlaczego Peruwiańczycy Przetrzymywali 8 Osób Jako Zakładników

Wideo: Możesz Się Zgodzić Z Tym, Dlaczego Peruwiańczycy Przetrzymywali 8 Osób Jako Zakładników

Wideo: Możesz Się Zgodzić Z Tym, Dlaczego Peruwiańczycy Przetrzymywali 8 Osób Jako Zakładników
Wideo: Gwałcili ją tak, że aż zmarła. 26-latka oprawcę poznała w autobusie | MORDERSTWO (NIE)DOSKONAŁE #38 2024, Może
Anonim

Aktualności

Image
Image

CZĘSTO nie jest tak, że sympatyzujesz z porywaczami, ale ostatnia historia z Peru skłoniła mnie do myślenia: „Eh, rozumiem ich sens”. Historia rozpoczęła się w zeszłym miesiącu, gdy rurociąg należący do peruwiańskiej państwowej spółki naftowej Petroperu, pękł i rozlał między 2000 a 3000 baryłek ropy naftowej do Amazonii. Naprawienie przerwy zajęło trzy dni, a tydzień później nastąpił drugi wyciek ropy. Oczywiście najbardziej dotknięte były społeczności tubylcze Peru.

Jedną z takich społeczności była społeczność Wampi z Mayuriaga. Pomimo faktu, że wyciek nastąpił na ich obszarze - i peruwiański rząd rzeczywiście nazywa go „wyciek Mayuriaga”, społeczność Wampi nie została wymieniona wśród grup, które uznano za kwalifikujące się do otrzymania pomocy.

Nie mogąc uzyskać pomocy rządu, Wampiści przejęli kontrolę nad helikopterem państwowym, który wylądował na ich terenie w zeszłym tygodniu i przetrzymywali 8 osób (w tym kilku urzędników Petroperu) jako zakładników.

„Ten wyciek ropy spowodował już poważną i nieodwracalną szkodę dla społeczności Mayuriaga i naszego zbiorowego terytorium jako narodu. Odpowiedzialność spoczywa wprost na [spółce naftowej] Petroperu, która działała z całkowitym zaniedbaniem”, powiedział Wrays Perez Ramirez, lider Wampis, % 20% E2% 80% 9COver% 20 więcej% 20%% 2040% 20 lat% 20 ich% 20 miał % 20 nieudane% 20to% 20 utrzymanie% 20 i% 20 naprawa% 20 ich% 20 rurociąg% 20 wiedza% 20full% 20 studnia% 20%% 20%% 20 potrzebnych% 20 stały% 20 utrzymanie% 20 i% 20 wymiana% 20%% 2010-15% 20 lat.% E2% 80% 9D

% 0A

% 20 taktyka% 20 pracował:% 20 kraj% 20 kraj% E2% 80% 99s% 20 kultura% 20 minister% 20 powiedział% 20%% 20%% 20 wykluczenie% 20%% 20%% Wampis% 20 od% 20%% 20%% 20%% 20%% 20%% 20% % 20 był% 20a% 20% E2% 80% 9 Błąd% 20%% 20 powinien% 20be% 20 skorygowany% 20%% 20% 20%% 20% możliwe% E2% 80% 9D% 20%% rząd% 20%% 20%% 20% zapewnić 20%% 20% Wampis% 20 z pomocą% 20, % 20 i% 20% 20 hostami% 20 było% 20 wydanych% 20 bez szwanku.

% 0A

Ten% 20 to% 20 nie% 20% 20 pierwszy% 20 wystąpienie% 20 z% 20 Petroperu% 20 jest nieostrożny aż do katastrofy: doszło do 20 mniejszych awarii po stronie spółki naftowej od 2011 roku, kiedy to agencja ochrony środowiska Peru zaczęła śledzić takie przypadki.

Porwanie jest oczywiście ekstremalną taktyką, która praktycznie nigdy nie jest uzasadniona, ale warto zauważyć, że tego rodzaju wzięcie zakładników jest dość powszechnym aktem w Peru, gdzie społeczności tubylcze nie czują się tak, jakby mogły zwrócić na to uwagę rządu - lub współpraca w inny sposób. I chociaż łatwo powiedzieć, że porwanie jest zawsze błędne, warto również zauważyć, że jeśli rząd docenił życie i źródła utrzymania tych rdzennych społeczności na tym samym poziomie, co oni cenili życie zakładników, to ten cały bałagan może się nigdy nie wydarzyć pierwsze miejsce.

Zalecane: