Oferty pracy
Wciąż wydaje się, że mała wiedza jest o świecie dziennikarstwa podróżniczego lub o tym, ile z tego wyprodukowano. Niektóre powstają dzięki osobistym podróżom, w których autor pokrywa całość rachunku. Niektóre publikacje zawierają personel poświęcony podróżom i pokrywają koszty pisarzy. Ale dzieje się tak mniej w świecie, w którym każdy chce być pisarzem podróży, a redaktorzy mogą poznać historię bez obawy o wypłatę świadczeń zdrowotnych lub pensji. Wreszcie, podczas podróży prasowych lub podróży wspieranych w inny sposób powstaje znaczna ilość pracy. Ta ostatnia jest chyba najmniej zrozumiała i najbardziej kontrowersyjna, więc skupimy się na niej.
Wszyscy znamy biura turystyczne. Prawie każde miasto, okręg i większe miasto w Ameryce Północnej ma jakiś podmiot promujący podróż do swojego regionu. To samo można powiedzieć o prawie każdym kraju na Ziemi.
Turystyka stanowi ogromną część światowej gospodarki. Bez tego wiele narodów na całym świecie miałoby zawał serca z powodu nagłej luki w budżecie. Na przykład Irlandia w 2014 r. Odwiedziła 7, 3 mln odwiedzających. W rezultacie działalność gospodarcza wyniosła 5 mld euro.
Aby zatrzymać turystów lub przyciągnąć ich, wiele biur turystycznych lub organizacji marketingowych reprezentujących podróże do określonego regionu pokryje koszty podróży pisarza, fotografa lub filmowca, aby pokryć to doświadczenie w niektórych mediach. To, dokąd to zmierza, zależy od pisarza. Osoby z wystarczająco dużą publicznością mogą umieszczać treści na swojej stronie internetowej. Inni potrzebują zadania z szeroko czytaną publikacją.
Podróże wspierane przez prasę weszły do głównego nurtu dzięki artykułowi Gawkera z 2009 roku, który ukazał się po pisarzu o podróżach do produkcji treści dla „New York Timesa”, który był wynikiem podróży wspieranej przez prasę. David Page zaoferował swoją próbę kilka lat temu, ale nadal jest to tak samo aktualne dzisiaj.
Być może, ku zaskoczeniu Gawkera, wielu zaatakowało publikację, wydając swoje zasoby dochodzeniowe na poszukiwanie niezależnego pisarza. W końcu dla większości z nas nie jest to lukratywna dziedzina finansowa. Gawker czytał sytuację czarno-białą. Zobaczyli: dziennikarze nie mogą pokryć swoich wydatków lub obiektywizm wychodzi przez okno.
Łatwo jest się z tym zgodzić na podstawie wartości nominalnej. Jeśli podążasz za najlepszymi restauracjami i najpiękniejszymi hotelami, na pewno Twój widok na okolicę będzie wypaczony. Ale czym to się różni od pisarza personelu, który może zrobić dokładnie to samo i wiedzieć, że jest objęty ubezpieczeniem po wypełnieniu raportu z wydatków? Dostają tak samo wypielęgnowane doświadczenie jak niezależny pisarz, który był wspierany przez odpowiednie biuro turystyczne.
Mówiłem to wcześniej, ale myślę, że uzasadnia to powtórzenie. Jeśli zamierzamy stanowczo potępić niezależnych dziennikarzy, którzy otrzymują wsparcie w podróży, to zasadniczo mówimy, że jedynymi realnymi głosami w dziennikarstwie podróży są ci, którzy mogą sobie pozwolić na wydanie kilku tysięcy dolarów za zwrot 50 USD. Aby stworzyć różnorodne treści, których oczekuje się od profesjonalnych autorów podróży, musimy często podróżować do różnych zakątków globu. Nikt nie może sobie na to pozwolić. Gdybym miał zapłacić za każdą podróż bez wyjątku, opowiadałbym o wiele mniej historii. Ale chcę opowiedzieć więcej historii, nie mniej. Chcę więcej głosów w dziennikarstwie podróżniczym, nie mniej.
Dlatego mówię, że każdy dziennikarz podróżniczy musi opracować własne ramy etyczne. Wszyscy możemy się zgodzić, że celem jest utrzymanie obiektywizmu i uczciwości. Czy zaakceptujesz podróżowanie za dziesięciocentową turystykę, gotową w zasadzie zrezygnować z informacji prasowej? Dla mnie byłoby to etycznie kłopotliwe. Nie dlatego, że jest to zasadniczo strata czasu wszystkich zaangażowanych lub dlatego, że nie płacisz za swoje podróże, ale dlatego, że jest nieuczciwy dla czytelników. Poza tym tak wiele dzisiejszych wiadomości jest generowanych głównie z komunikatów prasowych. Wolałbym przeczytać szczere doświadczenie pisarza, którego lot był relacjonowany, niż sparafrazowaną informację prasową, wykorzystując wszystkie zapierające dech w piersiach klisze podróżnicze w książce.
Wydostać się na zewnątrz
Wciąż pozostaje kwestia wyjścia poza wypielęgnowane doświadczenie. Tak naprawdę mocno kwestionuję ten sentyment, że piszemy, co nam powiedziano. Większość moich podróży związanych z prasą pozwoliła mi na osobiste eksploracje, w których mogłem wyjść i zrobić, co chcę, wędrować w dowolne sąsiedztwo, jakie chciałem. A ponieważ są to podstawowe historie, które chcę opowiedzieć - czyli te, które zbaczają z wędrówki turystycznej - upewniam się, że z wyprzedzeniem przeprowadzę badania, aby dowiedzieć się, gdzie je znaleźć.
Pewnie, są wycieczki prasowe, które zaplanowałeś na 12 godzin dziennie i trudno jest wyjść poza ramy. Ale nawet wtedy możesz prowadzić uczciwe rozmowy ze swoimi gospodarzami. Jeszcze nie współpracowałem z agencją turystyczną, która unikała ich historii - dobrych lub złych. Myślę, że dzieje się tak, ponieważ dziedzina ta coraz bardziej rozumie, że podróżni chcą uczciwych doświadczeń. Biorąc pod uwagę, jak bardzo świat jest ze sobą powiązany, myślę, że wszyscy uporaliśmy się z faktem, że Utopia nie istnieje, a trawa po drugiej stronie jest mało zielona - tylko różne odcienie kolorów.
Mówiąc prościej, kiedyś spotkałem przedstawiciela turystyki w moim hotelu. Pierwszym miejscem, które mnie zabrali, była dzielnica czerwonych latarni miasta pełna burdeli i narkomanów. Po drodze spotkałem właścicieli małych firm przeprowadzających się do tego obszaru, aby skorzystać z niedrogich nieruchomości i sprowadzić artystyczny tłum. To była historia, o której lubiłem się uczyć i nie czułem się tak, jakby prezentował swoje miasto jako pierdzące tęcze i jednorożce. Istnieje jednak wiele publikacji, które nie pozwoliłyby mi opublikować tej historii, ponieważ nie zapłaciłem za mój hotel.
Kto wygrywa w tym scenariuszu? Publikacja, ponieważ trzymali się archaicznego standardu, który nie zmienia się z czasem? A może czytelnik nie słyszy ciekawej historii?
Nie idealny świat
Ci, którzy myślą, że praca niezależnych dziennikarzy pracujących podczas podróży dla prasy nie powinna ujrzeć światła dziennego, nie dają czytelnikom wystarczającego uznania. Wszyscy rodzimy się z dość dobrze skalibrowanym wykrywaczem bzdur. Jeśli pisarz pojedzie na wycieczkę prasową i wróci z powtórką tego, co już napisano na stronie internetowej turystyki, to nie będzie on rozwijał następujących. Bez tego nie znajdą wielu ludzi w podróży zainteresowanych współpracą z nimi. Czytelnicy chcą uczciwości i nie sądzę, żeby przejmowali się finansami, jak ta historia została stworzona.
W idealnym świecie chciałbym, aby dziennikarstwo podróżnicze całkowicie oddzieliło się od finansów sponsorowanych podróży prasowych, gdyby tylko miało to zakończyć całą debatę. Niestety świat jest daleki od ideału. Do tego czasu wykorzystam każdy możliwy zasób, aby opowiedzieć jak najwięcej historii. Nie wybiorę się na wycieczkę prasową tylko dlatego, że mi ją zaoferowano, ani nie zostanę w hotelu, ponieważ zaoferowali mi przyjęcie. Mam własne kryteria akceptacji wyjazdów prasowych lub wszelkiego rodzaju wsparcia podróży.
Czy interesuje mnie historia? Jeśli tak, to czy będę mógł je realizować?
