Podróżować
Zdjęcie: Adam Polselli / Temat: Gerald Yuvallos
Marc Latham znajduje inspirację filozoficzną w kolonii mrówek w Afryce, której kulminacją jest „teoria mrówek” miejsca ludzkości we wszechświecie.
Podróżowanie daje nam szansę, aby nasze myśli wędrowały - prawdopodobnie więcej niż kiedykolwiek w naszym życiu.
Nie tylko mamy dużo czasu na przemyślenia, ale także nieustannie spotykamy nowe i ekscytujące cechy świata: niesamowite zwierzęta, różnorodne kultury ludzkie i niesamowite struktury.
Chociaż z pewnością podobały mi się te doświadczenia z powodu ich wartości estetycznej i blasku, moje myśli zwróciły się ku teoriom i filozofii. W końcu przełomowa teoria grawitacji Sir Isaaca Newtona miała być zainspirowana przypadkowym świadkiem spadającego jabłka.
Jedno szczególne wydarzenie utknęło mi w pamięci:
Szedłem ścieżką w pobliżu lasu Kibale w Ugandzie, gdzie byłem świadkiem naszych najbliższych ewolucyjnych krewnych: szympansów. Jednak to nie moje spotkanie z szympansami zainspirowało moje myśli, ale kolumna mrówek przecinających ścieżkę.
Zmieniony widok
Obserwując mrówki, pomyślałem, jak przypominają kolumnę ludzkich podróżników widzianych z góry. Przyglądając się bliżej, zobaczyłem mrówki pilnujące flanek, tak jak ludzcy żołnierze mogliby użyć cywilnego konwoju. Mrówki były dla mnie nieświadome i potencjalne zagrożenie, jakie stanowiłem: skupiły się na swoim najbliższym otoczeniu w świecie owadów.
Może jesteśmy częścią czegoś znacznie większego i inteligentniejszego niż jesteśmy w stanie pojąć.
Podczas gdy niektórym gatunkom mrówek udało się podróżować po świecie, podczas gdy my i nasze maszyny badamy nasz wszechświat, mrówki nie są w stanie pojąć naszej planety.
To zainspirowało mnie do zastanowienia się, jak to może wyglądać dla ludzkości w wielkim schemacie rzeczy. Ponieważ mrówki są częścią naszego istnienia, ale nie mają pojęcia ludzkości; może jesteśmy częścią czegoś znacznie większego i inteligentniejszego niż jesteśmy w stanie pojąć.
To nie wina mrówek, że nie są w stanie zrozumieć tej większej prawdy - tak jak ogranicza nas nasz własny zasięg intelektualny. Możemy nigdy nie mieć inteligencji, aby poznać prawdziwe znaczenie naszego wszechświata i istnienia.
Nauka spotyka się z religią
Granice naszego zrozumienia zostały podkreślone w ostatnim dokumencie telewizyjnym BBC Horizon o czarnych dziurach: Kto się boi Big Black Hole?
W programie znaleźli się profesor Michio Kaku i profesor Max Tegmark wyjaśniający, w jaki sposób rosnące dowody istnienia czarnych dziur w przestrzeni podają w wątpliwość teorię ogólnej teorii względności Einsteina, która była przyjętą teorią przyrody przez większą część XX wieku.
Zdjęcie: bitzcelt
Naukowcy nie sądzą, że stworzyliśmy równania do opracowania teorii wszystkiego, nie mówiąc już o ich rozwiązaniu.
Chociaż oczywiste ograniczenia teorii naukowej wydają się otwierać drzwi do religii, nasze rosnące zrozumienie ogromu wszechświata stawia także pod znakiem zapytania teksty religijne dotyczące Ziemi.
Jeśli akceptujemy obecne odkrycia astronomiczne jako faktyczne, to dlaczego Bóg spędziłby tyle czasu na tworzeniu ogromnego wszechświata, z wydarzeniami o rozmiarach biblijnych, takimi jak światła polarne, tsunami i erupcje wulkanów na bilionach bezzałogowych planet i gwiazd przez miliardy lat przed ludzkością nabyłeś technologię, aby zobaczyć trochę z tego?
Nie wiemy, co tam jest
Jednominutowy astonomer zwięźle wyjaśnił niewielki rozmiar naszej planety w „znanej przestrzeni”:
- Nasza galaktyka Drogi Mlecznej jest jednym z czterdziestu członków lokalnej grupy galaktyk.
- Gromada galaktyk w Pannie, widoczna na naszym niebie, ma 2000 galaktyk.
- Każda wielka galaktyka w Gromadzie Panny ma bilion gwiazd (a niektóre są znacznie większe od naszego Słońca) lub więcej.
Wierzę, że zdolność ludzkości do wyjaśnienia naszej kosmicznej roli jest dziś ograniczona, ponieważ prawie nie opuściliśmy naszej planety. Nie widzieliśmy końca naszego wszechświata.
W rzeczywistości ludzkość odkrywała kosmos dopiero od pięćdziesięciu lat; niewielka ilość czasu w wielkim schemacie rzeczy.
Ostatnie zdanie jednego z naukowców w dokumencie Horizon przyznało: „Nie wiemy, co tam jest. Ludzie mogą dać ci odpowiedź, ale prawdopodobnie się mylą.
