Podróżować
Linneusz byłby dumny. Zdjęcie: Wikimedia Commons
Klub Odkrywców był jednocześnie najbardziej i najmniej odpowiednim miejscem dla Międzynarodowego Instytutu Badań Gatunków, w którym można było zorganizować lunch, aby porozmawiać o „bezprecedensowej misji podobnej do NASA, polegającej na odkryciu i opisaniu 10 milionów gatunków w ciągu 50 lat lub wcześniej”.
Najbardziej odpowiednie, ponieważ członkowie Explorers Club i badacze IISE podzielają zamiłowanie do odkrywania i odkrywania.
Najmniej odpowiednie, ponieważ w Klubie jest coś, co jest determinującym i nieapologicznie oldschoolowym odkrywcą. Największe kły, jakie kiedykolwiek widziałem, otaczają kominek bawialni, jest gigantyczny niedźwiedź polarny (wraz z ryczącym taśmą dźwiękową, jeśli wiesz, który przełączyć na potknięcie), wstający na tylnych łapach, który wita cię, gdy wchodzisz na drugie piętro, a doroczna kolacja w klubie jest, jak się wydaje, potyczką kulinarną wśród eksplorującej elity (nagrodą jest chwalenie się prawami na temat najbardziej „ekstremalnego” obiektu zwierzęcego, jaki gość może zjeść).
Nic w członkach Międzynarodowego Instytutu Badań Gatunków nie wydaje się odzwierciedlać tego rodzaju etyki odkrywcy.
**
Zostałem zaproszony na lunch (po prostu stary kurczak na dzikim ryżu, podawany z kilkoma warzywami - bez ptaszników, pędraków i gałek ocznych) sponsorowany przez IISE w Explorers Club w tym tygodniu, aby porozmawiać o tym, co może być decydującym dowodem naukowym projekt XXI wieku: ogólnoświatowa współpraca naukowców w celu opracowania „cybertaksonomii jako kolejnego logicznego ogniwa w łańcuchu stypendiów nieprzerwanych od czasów Linneusza”, którego celem jest „opisanie i zmapowanie wszystkich gatunków w biosferze.”
Botanicy i biolodzy z USA i zagranicy zgromadzili się przy stole z dziennikarzami, aby porozmawiać o cybertaksonomii, projekcie, który jest zarówno niewyobrażalnie ogromny, jak i - odszedłem myśląc - całkowicie możliwy.
Czułem, że siedzę przy okrągłym stole elektrowni; pasja, przekonanie i zaangażowanie naukowców w tym pokoju sprawiły, że poczułem się, jakbym był obecny na początku czegoś naprawdę ważnego, nawet jeśli byłem zaangażowany tylko w najbardziej styczny sposób.
**
A może ja
Jedną z głównych cech projektu cybertaksonomicznego jest zaangażowanie amatorów - często nazywanych w kręgach naukowych „obywatelskimi naukowcami” - w gromadzenie i rozpowszechnianie danych. W modelu przypominającym Wikipedię, IISE i uczestniczący profesjonalni naukowcy otrzymają i przejrzą zdjęcia i inne materiały zebrane przez obywateli świata, którzy widzą i mają dostęp do „okazów” w swojej społeczności na poziomie gruntu.
Zdjęcie: Lynette S.
Ci ludzie zrobią na przykład zdjęcie i prześlą je do witryny gromadzącej dane; naukowcy po stronie przyjmującej przejrzą cechy ptaka lub rośliny lub tego, co masz, i ustalą (a) czy okaz reprezentuje wcześniej nieodkryty gatunek; (b) czy okaz potwierdza, kwestionuje lub dodaje jakiekolwiek informacje do istniejącego zasobu wiedzy o znanym gatunku; oraz c) czy towarzyszące dane GPS mówią badaczom coś ważnego na temat rozproszenia gatunków i siedlisk.
Jednym z takich witryn do gromadzenia danych jest Encyklopedia Życia, otwarta encyklopedia cyfrowa wszystkich osób żyjących na świecie, na licencji Creative Commons. Chociaż EoL jest prawdopodobnie najbardziej znaną - i najbardziej wszechstronną - witryną tego typu do gromadzenia danych, nie jest to jedyna i istnieją również wysoce wyspecjalizowane witryny, takie jak MushroomObserver.
I chociaż jestem absolutnie zainspirowany zaangażowaniem obywateli na poziomie lokalnym, inspiruje mnie także stopień współpracy i współpracy między naukowcami i instytucjami, którzy chcą połączyć swoją indywidualną wiedzę, doświadczenie i dane w jeden globalny dostępna baza danych, która może mieć potężne implikacje dla każdego człowieka na planecie. „W przeciwieństwie do eksploracji kosmosu, ta inicjatywa jest naprawdę oparta na współpracy” - powiedział dr Johannes Vogel, opiekun botaniki w londyńskim Muzeum Historii Naturalnej. Podczas gdy kraje potykają się o pozycję lidera wyścigu kosmicznego, ten sam stopień konkurencyjności nie istnieje w projekcie cybertaksonomicznym. Co więcej, platforma cyfrowa pozwala, aby kolekcje stały się prawdziwie globalne, co często skutkuje cyfrową repatriacją okazów, które są fizycznie przetrzymywane przez kraje „Pierwszego Świata”.
„Największą barierę - zebranie ludzi i ekscytację - udało się pokonać” - powiedział Vogel, jak dodał dr Larry Page z Florida Museum of Natural History: „Nigdy nie było tak ekscytującego czasu, aby być biologiem. To naprawdę epoka odkrycia.”„ Cybernetyczna infrastruktura”- podsumował dr Quentin Wheeler z IISE -„ sprawia, że pomysł, który jeszcze kilka lat temu był nie do pomyślenia, jest całkowicie wykonalny”.
Chcesz się zaangażować?
Istnieje kilka sposobów ćwiczenia nauki obywatelskiej:
1. Dowiedz się więcej o Encyklopedii Życia. EoL zachęca obywateli-naukowców do dzielenia się wiedzą, zdjęciami, filmami i innymi materiałami; szczegółowe informacje na ten temat są dostępne na stronie internetowej.
2. Sprawdź lokalny ogród botaniczny, muzeum historii naturalnej lub rozdział Ochrona przyrody, aby dowiedzieć się o projektach naukowych dla obywateli. Badanie Urban Tree Survey prowadzone przez londyńskie Muzeum Historii Naturalnej to tylko jeden przykład projektu pozyskiwanego z tłumu.
3. Udostępniaj zdjęcia za pomocą MushroomObserver. Jak sugeruje nazwa strony, celem MushroomObserver „jest rejestrowanie obserwacji grzybów, pomaganie ludziom w identyfikacji grzybów, których nie znają, i poszerzanie społeczności wokół naukowych poszukiwań grzybów”.
