Aktualności
JAK WIELU MŁODYCH LUDZI W AMERYCE, mogę rozczarować się dwupartyjnym systemem politycznym. Co cztery lata mówię sobie: jestem gotowy głosować na osobę trzecią. Co cztery lata przeszukuję sieć w poszukiwaniu realnej alternatywy dla czerwonych lub niebieskich wyborów przede mną. Ale w końcu zawsze wyrzucam z dystansu i głosuję na niebiesko.
2016 wydaje się inny. Stałem przy ruchu Feel The Bern, ale teraz jestem bardziej niż gotowy do głosowania na Hillary. Główny powód jest oczywisty - nie możemy pozwolić Trumpowi wygrać. Ale gdy głębiej zastanawiam się nad pociągnięciem dźwigni, zdaję sobie sprawę, że nie jest to zaskakujące. Mam głęboko zakorzenione przekonania, które chcę, aby były reprezentowane, a przynajmniej nie do końca zestrzelone.
Tak, dużo czytałem o Jill Stein - a najważniejsze, co mnie martwi, to czego nie czytam. Nic, co zrobiła, nie budzi we mnie pewności, że byłaby skuteczna w Białym Domu i gotowa do pracy w przejściu w Domu i Senacie. Gary Johnson? Cała ta „społecznie liberalna, fiskalnie konserwatywna” rzecz też dla mnie nie działa. Lubię biblioteki, ochronę zdrowia i dobrze finansowany system parków.
Platforma demokratyczna jest daleka od ideału, ale dla młodych ludzi takich jak ja jest o wiele lepsza niż platforma republikańska. Oto pomysły, które zrewolucjonizowały moją opinię na temat głosowania na Demokratów:
1. Prawdziwa zmiana zaczyna się na poziomie lokalnym
Prezydent nie tylko zasiada w Biurze Owalnym i dokonuje gruntownych zmian od 1. dnia. Stanowisko to z pewnością zmienia kierunek Waszyngtonu w ciągu jednego lub dwóch kadencji, ale na pewno dla radykalnej i możliwej do zmiany zmiany jest ważne dla przeciętnego obywatel działać lokalnie. Trickle down nigdy dla nas nie działał. Podejście to droga, a platforma demokratyczna jest znacznie bardziej otwarta na tę koncepcję niż republikanin.
2. W argumentacji „mniejszego zła” jest trochę prawdy
Czy głosowanie na kandydata, który nie ma szans na wygranie uzasadnionej decyzji? Może gdybym był na miejscu, popychając ideały tego kandydata na poziomie oddolnym w latach wolnych od wyborów, oprócz głosowania w urnie wyborczej. Nie byłem Może, miejmy nadzieję, utrzymanie Demokratów na stanowisku w systemie dwupartyjnym jest tylko straganem, dopóki nie będzie lepszej opcji. Ale aby czuć się swobodnie głosując poza ramą, muszę zobaczyć kampanię z obecnością, finansami i strategią wygranej. Bernie Sanders dał zadziwiająco mocny przykład tego, jak można to zrobić, pomimo bycia na bilecie Demokratów.
3. Podróż, którą odbyłem, doprowadziła mnie do przekonania, że mój kraj musi proaktywnie i wspólnie komunikować się z narodami na całym świecie, a nie promować mentalność „amerykańskich uber-alles”
W tym roku byłem w czterech krajach poza USA. W każdym z nich prowadziłem rozmowy, które doprowadziły do polityki, a najważniejsze, o co pytają ludzie, brzmi „Czy Donald Trump jest poważny?” a zaraz po nim: „Czy Ameryka rzeczywiście go wybierze?” W moim życiu osobistym odkryłem, że próba odniesienia się do tych, których spotykam, i zbliżenia się do nich, ponieważ równi ludzie stworzyli o wiele bardziej udane relacje niż „jestem lepszy od ciebie, powinieneś starać się być taki jak ja!” postawa, stosunek, nastawienie. Wracając do koncepcji spływania, czy nie chciałbym wtedy rządu, który nie próbuje budować ścian?
4. Myślę, że Jill Stein jest świetna - ale niewykwalifikowana
Powiedz co zrobisz o Hillary, ale kobieta ma CV przyszłego prezydenta. Sekretarz stanu, senator i pierwsza dama budzą we mnie zaufanie, że wie, jak to zrobić. Kompromis polega na tym, jak działa demokracja, a nie na rewolucji. Spójrz na prawa gejów - małe, możliwe do zmiany zmiany rozpoczęły się na szczeblu lokalnym, rozwijały się przez kilka lat, zyskały rozpęd, a następnie wielką wygraną od Sądu Najwyższego.
Rezonuję pod wieloma kątami z tym, co mówi Stein, ale skakanie z ratusza Lexington prosto do Białego Domu wydaje się porównywalne do skakania z piłki poziomu A do wielkich lig - o wiele więcej.
5. Potrzebuję mojego głosu, aby się liczyć
Nie tylko dla moich własnych ideałów, ale dla tego, co uważam za większe dobro ludzkie. Uważam, że wiąże się to z reprezentowaniem partii wyborczej, której platforma nie jest powstrzymywana przez dużą część swojej bazy wyborczej, zdecydowanie przeciwnej wielu podstawowym ideałom, które popieram: prawom LGBTQ, rozwijającej się uniwersalnej platformie opieki zdrowotnej i prawu kobiety do kontroli jej własne ciało, żeby wymienić tylko kilka. Pomysły te są wspierane przez Demokratów, a ja jestem gotowy wyrazić swoje poparcie od razu. Wolę coś zmienić, niż powiedzieć.
