Podróżować
Carlo Alcos obala mit o podróżach.
ISTNIEJE OGÓLNIE AKCEPTACJA - przynajmniej wśród podróżników - że podróżując staniesz się mądry, bardziej kompetentny, bardziej współczujący, że twój umysł otworzy się jak kwiat lotosu. Stąd pomysł, że podróżowanie polega na sięgnięciu po ideał, podwyższone poczucie człowieczeństwa, bycia bardziej „jednym” ze światem.
Przez lata, odkąd zaangażowałem się w sferę podróżniczą, widziałem tweety, statusy na Facebooku, artykuły i blogi, które pokazują mi, że jest to dominująca myśl - że aby stać się mądrym i współczującym, potrzebujesz podróżować. Podróż staje się religią, a zbór uwielbia głosić ewangelię.
Chociaż podróż może być środkiem do celu, to nie koniec. Podróż ze swej natury przypomina młot. To samo z mediami społecznościowymi. Żadna z tych rzeczy nie jest sama w sobie „dobra” ani „zła”. To są narzędzia. Młot może zbudować dom, ale może także zakończyć życie. Media społecznościowe mogą pomóc zebrać pieniądze na leczenie raka lub wspierać organizację charytatywną, ale mogą być również wykorzystywane do zastraszania ludzi i popychania ich do samobójstwa.
Chociaż nie ma substytutu podróży, aby zobaczyć z jednej strony różne kultury i miejsca, pozostaje pytanie, czy naprawdę trzeba zobaczyć z pierwszej ręki różne kultury i miejsca? Oto słynny cytat, który często robi rundy, co wydaje się potwierdzać, że tak, wszyscy muszą podróżować:
„Podróż ma fatalne skutki dla uprzedzeń, fanatyzmu i ograniczonego myślenia”. ~ Mark Twain
Można z tego wyciągnąć wniosek, że każdy, kto nie podróżuje, jest bigotem, uprzedzonym i ograniczonym umysłowo. Oczywiście nie to miał na myśli. Jednak sposób, w jaki jest używany w społeczności podróżniczej, czasami prowadzi mnie do przekonania, że jest to jedna z insynuacji osoby dzielącej cytat.
Podróż staje się religią, a zbór uwielbia głosić ewangelię.
Czy nie jest możliwe, że nawet podróżnicy mogą mieć wąski umysł? To, że podróż dookoła świata była „oświeceniem” dla jednego, nie gwarantuje, że będzie „oświeceniem” dla drugiego. Ale w sferze podróży wydaje się, że istnieje domniemanie, że podróż jest konieczna, aby otworzyć umysł.
Tak jak wielu podróżników wraca do domu bez głębokiej zmiany poglądów na świat, tak wielu doświadcza tej zmiany bez stawiania stóp poza swoim miastem rodzinnym.
Chciałbym wykorzystać mojego partnera jako studium przypadku. Chociaż mieszkała w różnych miastach w Kanadzie i przejechała duże odległości, nigdy nie podróżowała poza Ameryką Północną. Nigdy nie była zanurzona w obcych językach, zwyczajach i różnych sposobach życia. Jest jednak jedną z najbardziej świadomych, świadomych, współczujących, wrażliwych i otwartych ludzi, jakich kiedykolwiek spotkałem. Jest o wiele bardziej otwarta niż większość podróżnych, których poznałam. I jestem pewien, że nie jest jedyna.
Co jeśli spojrzymy na podróż z innej perspektywy? Zamiast podróży przybywającej do jakiegoś obcego miejsca, co by było, gdyby to było po prostu odejście od naszej własnej kultury? Czy po tym musimy fizycznie udać się gdzieś, aby usunąć się z naszej kultury? Myślę, że Daniel Suelo twierdzi, że nie.
Niezależnie od tego, czy chcemy to przyznać, czy nie, kierujemy się naszą ścieżką przez kulturę, która nieustannie trzeszczy w naszych uszach, mówiąc nam, jak się zachować, w co się ubrać, co lubić, jak myśleć, jak powinniśmy się czuć o sobie. A ponieważ sposób, w jaki traktujemy innych, jest refleksją na temat tego, jak traktujemy samych siebie, powinno wynikać z tego, że jeśli uwolnię się od myślenia o tym, jak powinienem być, to uwolnię się od myślenia o tym, jak inni powinni być. Dla mnie jest to krok w kierunku otwarcia naszych umysłów, pokonania uprzedzeń.
W tym kontekście być może podróżowanie oznaczałoby wyłączenie telewizji, bojkot czasopism „lifestyle”, zaprzestanie czytania gazet.
Chodzi mi o to: podróżni nie posiadają patentu na to, jak być lepszą osobą. Wszyscy mamy własne ścieżki życia i powinniśmy się nawzajem zachęcać i wspierać we wszystkim, co chcemy robić.
Jak najbardziej, podróżuj. Albo nie. Iść na studia. Albo nie. Pomyślcie tylko i zachowajcie otwarty umysł.
