Oto Najbardziej Etyczne Cele Podróży Na Rok - Matador Network

Spisu treści:

Oto Najbardziej Etyczne Cele Podróży Na Rok - Matador Network
Oto Najbardziej Etyczne Cele Podróży Na Rok - Matador Network

Wideo: Oto Najbardziej Etyczne Cele Podróży Na Rok - Matador Network

Wideo: Oto Najbardziej Etyczne Cele Podróży Na Rok - Matador Network
Wideo: Jak to ogarnąć w podróży? Internet, ubezpieczenie, zwierzę, nauka, zdrowie. Q&A KamperManiak 159 2024, Może
Anonim

Zrównoważony rozwój

Image
Image

KAŻDEGO ROKU organizacja ETYCZNEGO PODRÓŻNIKA publikuje listę dziesięciu rozwijających się narodów, które jej zdaniem są najbardziej etycznymi miejscami do odwiedzenia przez społecznie świadomych podróżników. Idea tego projektu jest prosta: zachęcając do podróży do krajów rozwijających się, które wykonały znakomitą pracę w dziedzinie ochrony środowiska, opieki społecznej, praw człowieka i dobrostanu zwierząt, zachęcają do dobrego zachowania.

Bez zbędnych ceregieli, oto dziesięć krajów, które Ethical Traveler wybrał na swoją listę „Najlepszych miejsc docelowych” w 2017 roku.

Pierwsza dziesiątka

W porządku alfabetycznym:

  • Belize
  • Cabo Verde
  • Chile
  • Kostaryka
  • Dominika
  • Mongolia
  • Palau
  • Tonga
  • Urugwaj
  • Vanuatu

Jak tworzona jest lista

Po pierwsze, organizacja patrzy na wszystkie kraje rozwijające się na świecie w oparciu o ich cztery kategorie (ponownie, ochrona środowiska, opieka społeczna, prawa człowieka i dobrostan zwierząt). Dyrektor ds. Komunikacji Michael McColl wyjaśnia:

„Rozważamy wyniki krajowe z różnych baz danych związanych z naszymi [czterema] kategoriami, wykorzystując informacje ze źródeł takich jak Freedom House, Millennium Challenge Corporation, Reporterzy bez granic, UNICEF, Bank Światowy i zasoby LGBT. Po zidentyfikowaniu około 25 wykonawców z „krótkiej listy” zwracamy się do szczegółowych studiów przypadków, koncentrując się na działaniach podjętych przez rządy w ciągu ostatniego roku w celu poprawy (lub, w niektórych przypadkach, osłabienia) polityk i praktyk w ich krajach. Stosujemy wiele strategii, aby sfinalizować naszą listę - w tym zaangażowanie z liderami społeczeństwa, dyskusje z podróżnikami i recenzje lokalnych mediów anglojęzycznych.”

Każdego roku kilka krajów jest z jakiegoś powodu wąsko usuwanych z listy, a lista ma tendencję do faworyzowania wysp. Spekulują, że dzieje się tak dlatego, że narody wyspiarskie są nieproporcjonalnie dotknięte zmianami klimatu, co zwiększa prawdopodobieństwo podjęcia poważnych kroków w celu zwalczania destrukcji środowiska i emisji.

Kto był najlepszy w czym

W kategorii ochrony środowiska zwyciężył wieloletni faworyt Matador: Kostaryka. W tym miesiącu kraj poinformował o dostarczaniu 98, 1% energii z zasobów odnawialnych i udało mu się zmodernizować bez niszczenia środowiska, co jest prawie bezprecedensowe. Urugwaj - który prawie zawsze pojawia się na tej liście - uzyskał niewiarygodnie wysoką jakość powietrza, zrównoważenie środowiskowe i lasy.

Pomoc społeczna jest trudna - mierzy się ją liczbą bezrobotnych, mobilnością społeczną oraz dostępem do opieki zdrowotnej i programów edukacyjnych. Na tej liście krajem numer jeden pod względem opieki społecznej był Chile, a tuż za nim Urugwaj.

Wszystkie kraje wykonały solidną robotę w zakresie praw człowieka - Belize zniosło swoje prawo anty-LGBT, Kostaryka pomogła wspierać uchodźców i walczyła z handlem ludźmi, Tonga i Vanuatu podjęły poważne kroki w celu zwalczania przemocy domowej, a Dominika podjęła prawdziwe kroki w kierunku równości płci.

Jeśli chodzi o dobrostan zwierząt, organizacja czuła się swobodnie z dziewięcioma z dziesięciu zwycięzców na tym froncie, przy czym Mongolia była wartością odstającą. Mongolia ma problem z zabijaniem bezpańskich psów, ale coraz lepiej chroni swoją przyrodę. Jeśli problem z psem nie zostanie rozwiązany, mogą w przyszłym roku znaleźć się na liście.

Co to robi?

Celem takiego raportu jest pobudzenie turystyki w krajach odpowiedzialnych. Chodzi o to, że lista działa jako rodzaj narzędzia motywacyjnego i marketingowego dla zwycięskich krajów i nagradza miejsca, w których poczyniono postępy. Zapewnia również odrobinę marchewki krajom, które nie do końca to zrobiły - Ethical Traveller również w tym roku wyróżnił Senegal i Ekwador jako wyjątkowe miejsca docelowe pod wieloma względami, ale odrzucił je odpowiednio z powodu przepisów anty-LGBT i problemów środowiskowych.

Kim Malcolm niedawno sprzeciwił się metodzie Ethical Traveler na tej stronie, sugerując, że utrzymuje ona kraje rozwijające się według wyższych standardów i że wiele można się nauczyć z krajów, które nigdy nie znalazłyby się na ich liście. Prawdopodobnie jest miejsce na oba podejścia - Ethical Traveler nie sugeruje, że nigdy nie powinniśmy odwiedzać krajów, których nie ma na liście, ale raczej powinniśmy identyfikować kraje, które się doskonalą, i nagradzać je w jak największym stopniu.

I oczywiście etyczne podróże wykraczają poza zwykły wybór miejsca docelowego - należy również wziąć pod uwagę wpływ podróży na środowisko, czy pieniądze, które wydajesz, trafiają we właściwe miejsca oraz jak możesz być lepszym gościem w odwiedzanych krajach. Ale, jak to ujął McColl: „Podróżni mają ogromną moc. Tam, gdzie stawiamy nasze ślady, pojawiają się pogłoski, które wykraczają daleko poza nasze osobiste doświadczenia. „Głosując naszymi skrzydłami” - dobrze dobierając nasze miejsca docelowe i kultywując nasze role dyplomatów obywatelskich - możemy pomóc zmienić świat na lepsze”.

Image
Image

Możesz przeczytać pełny raport Ethical Traveler tutaj.

Zalecane: