Ach, proste przyjemności życia. Zdjęcie: Kecko
Życie na wsi: miejski sen i koszmar ekologiczny?
Podczas gdy reszta ludności świata gromadzi się w kierunku metropolii swojego kraju, brytyjski spis powszechny z 2001 roku pokazuje, że Brytyjczycy rezygnują z szybkiego tempa miasta w celu spowolnienia życia na wsi, trend ten tylko pogorszył się w ostatnich latach.
Nie jest w porządku, mówi współpracownik i pisarz University College London, PD Smith w artykule opublikowanym w styczniowym numerze magazynu Wired UK.
Smith przytacza dane ujawniające wiejskie gospodarstwa domowe emitujące wyższy poziom dwutlenku węgla niż ich odpowiedniki w miastach z powodu większych rezydencji, dłuższych dojazdów do pracy i wielu samochodów. Okazuje się, że regiony o największym śladzie węglowym w Wielkiej Brytanii znajdują się na obszarach wiejskich w północno-wschodniej części kraju, a nie w słynnych miastach Londynu i Glasgow. Co ciekawe, Londyn ma najniższą emisję na mieszkańca. Kto by pomyślał?
Smith twierdzi, że życie w mieście tworzy gospodarkę niskoemisyjną, a ci, którzy wybierają życie na wsi, powinni być opodatkowani za luksus.
„Brytyjczycy muszą zostać wyleczeni z podstępnej fantazji o opuszczeniu miasta i posiadaniu domu na wsi … Opodatkowujemy papierosy, aby odzwierciedlić szkody, jakie wyrządzają one naszemu zdrowiu: musimy opodatkować styl życia, który szkodzi zdrowiu naszej planety - a to oznacza atak na ludzi, którzy decydują się na życie na wsi”
Robiąc wyjątki dla pracowników rolnych i tych, którzy są zatrudnieni na obszarach wiejskich, Smith chce wprowadzić „podatek na życie na wsi” dla wszystkich innych mieszkańców kraju, takich jak bogaci ludzie z dwoma domami.
Ale poza opodatkowaniem mieszkańców wsi, czy nie jest lepszym rozwiązaniem, aby agresywnie promować bardziej ekologiczne życie wszystkich obywateli?
