Aktualności
Zdjęcie Lollie-Pop (Creative Commons
Wciąż pamiętam, kiedy profesor uniwersytetu po raz pierwszy otworzył mi oczy na sposób, w jaki „Afryka” (i oczywiście jest to zwykle traktowane jako jednolita jednostka) jest malowana w większości głównych mediów.
Od tamtej pory zauważyłem za każdym razem, gdy słowa takie jak „bezsensowny”, „chaotyczny” lub „dziki” pojawiają się w artykułach o przemocy na kontynencie, gdzie podobna przemoc gdzie indziej - na przykład na Bałkanach lub w Kaszmirze - może być bardziej niuansowa i kontekst.
W tym tygodniu Slate oferuje tę niezwykle rzadką kontrolę rzeczywistości dotyczącą niedawnej przemocy w miasteczku w Południowej Afryce i jej relacji w głównych mediach USA. Z artykułu:
Relacja pokazuje tylko cierpiące ofiary, brutalnych sprawców i nieudaną afrykańską głowę państwa. Wcielając cudzoziemców, biednych z Południowej Afryki i prezydenta w te role i stawiając ich przeciwko sobie, amerykańscy czytelnicy i widzowie nigdy tak naprawdę nie dowiadują się, co oznacza ksenofobia w Południowej Afryce, z wyjątkiem najbardziej oczywistej i znanej definicji: nienawiści do cudzoziemców.
