Podróżować
KIEDY MÓWIMY O ZMIANACH KLIMATU, trudno jest dyskutować o tym w sposób, który pozwala wyrazić powagę problemu bez sensacji. W końcu nie ma potrzeby wywoływania paniki, a naukowcy z reguły nienawidzą wysadzać rzeczy z kontekstu lub proporcji.
Dlatego nowy raport Jamesa Hansena jest tak wielkim wydarzeniem. Krótko mówiąc: negatywne skutki zmian klimatu mogą okazać się znacznie, znacznie gorsze niż wcześniej sądziliśmy, i mogą nastąpić znacznie szybciej, niż pierwotnie oczekiwaliśmy.
Hansen jest byłym szefem Goddard Institute for Space Studies w NASA i był jedną z pierwszych osób, które zdmuchnęły gwizd w związku ze zbliżającą się sytuacją kryzysową podczas zeznań przed Kongresem w 1988 roku. Opuścił NASA w 2013 roku, aby studiować klimat w Instytut Ziemi Uniwersytetu Columbia. Jego najnowszy raport został recenzowany i opublikowany w szanowanym czasopiśmie Atmospheric Chemistry and Physics.
I to jest złe. Hansen sugeruje, że do 2100 r. Takie burze jak Sandy (a nawet silniejsze) mogą regularnie powstawać na Oceanie Atlantyckim. Podniesienie poziomu morza może być tak poważne, że sprawi, że miasta takie jak Nowy Jork, Waszyngton i San Francisco nie będą w stanie żyć w niedalekiej przyszłości - z łatwością za życia tych, którzy żyją dzisiaj. A wszystko to zakłada, że globalna temperatura Ziemi wzrośnie zaledwie o 2 stopnie Celsjusza - co stanowi punkt odniesienia, który większość globalnych porozumień podała jako maksimum.
Tutaj Hansen wyjaśnia podstawy swojej pracy.
Hansen jest naukowcem i jako taki uznał wagę krytyki swojej pracy. Badanie nie jest prawdą ewangelii (tak jak nic w świecie nauki nie jest prawdą ewangelii), ale przedstawia niepokojący obraz tego, jak wyglądałby najgorszy scenariusz w odniesieniu do zmian klimatu. I choć nigdy nie jest dobrze sugerować, że odkrycie naukowe powinno wywołać panikę, w tym momencie panika wydaje się być lepszą odpowiedzią na zaprzeczenie, które wciąż jest modne wśród niektórych amerykańskich polityków.
Niezależnie od tego, sugeruje Hansen, oznacza to, że musimy poważnie rozpocząć redukcję emisji dwutlenku węgla, jeśli chcemy zapobiec wystąpieniu najgorszych scenariuszy.
