TYLKO W TYM TYGODNIU, HILLARY CLINTON OGŁOSIŁA swoją nową platformę sprawiedliwości rasowej dzięki przemówieniu w Harlemie, Bernie Sanders wypuścił swoją platformę sprawiedliwości rasowej w sierpniu ubiegłego roku.
To odświeżające, gdy ci kandydaci w końcu uznają nierówność rasową za uzasadniony problem, perspektywę, z której badanie przeprowadzone przez Pew wykazało, że 61% demokratów się z tym zgadza. Wcześniej kandydaci często nazywali problemy nierówności rasowej jedynie ich objawami: „ubóstwem”, „nierównością edukacyjną” itp. Ale nie przyznając się do leżącej u podstaw tych problemów struktury w przeszłości, kandydaci nie mogli zweryfikować doświadczeń osób kolorowych w Stanach Zjednoczonych
Istnieje zbyt wiele badań potwierdzających powszechność rasizmu systemowego w tym kraju, aby uzasadnić, że nie nazywamy tego problemem. Oto kilka przykładów tych systemowych problemów rasowych, które uznają teraz kandydaci demokratyczni:
Platforma Sanders:
1. Nieproporcjonalna brutalność policji wobec osób kolorowych
Sanders argumentował, że ten problem jest jeszcze gorszy niż to, co widzimy w telewizji:
„Nie powinniśmy się oszukiwać, że przemoc dotyka tylko tych, których nazwiska pojawiły się w telewizji lub w gazecie. Afroamerykanie są dwukrotnie częściej aresztowani, a prawie cztery razy częściej doświadczają użycia siły podczas spotkań z policją.
… Afroamerykanie są dwukrotnie częściej aresztowani, a prawie cztery razy częściej doświadczają użycia siły podczas spotkań z policją. To niewypowiedziana tragedia.
2. Wskaźniki więzień osób kolorowych jako „nie odzwierciedlające zwiększonej przestępczości przez społeczności kolorowe, ale raczej rozbieżności w mechanizmach egzekwowania i zgłaszania”
„Czarni są uwięzieni sześć razy szybciej niż biali, a raport Departamentu Sprawiedliwości wykazał, że czarni byli trzy razy częściej przeszukiwani podczas zatrzymania ruchu, w porównaniu do białych kierowców. Razem Afroamerykanie i Latynosi stanowili 57 procent wszystkich więźniów w 2014 roku, mimo że Afroamerykanie i Latynosi stanowią około jednej czwartej populacji USA.
.. Musimy zająć się utrzymującymi się niesprawiedliwymi stereotypami, które prowadzą do nazywania czarnej młodzieży „bandytami” i „super-drapieżnikami”. Znamy prawdę, że jak każda społeczność w tym kraju, ogromna większość kolorowych ludzi próbuje ciężko pracuj, baw się zasadami i wychowuj dzieci. Czas przestać demonizować społeczności mniejszościowe.
3. Terroryzm wobec osób kolorowych od ekstremistów w USA
„Dzisiaj w Ameryce, jeśli jesteś czarny, możesz zostać zabity za zdobycie paczki Kręgli podczas meczu koszykówki. Lub zamordowany w twoim kościele podczas modlitwy.
… Te nienawistne akty przemocy są aktami terroru. Są one popełniane przez ekstremistów, którzy chcą zastraszyć i terroryzować czarnych, brązowych i rdzennych mieszkańców tego kraju.”
4. Dyskryminacja wyborców i pozbawienie praw obywatelskich
„W 2012 r. Afroamerykanie czekali dwa razy dłużej na głosowanie niż biali. Niektórzy wyborcy w mniejszościach czekali w górę od sześciu lub siedmiu godzin, aby oddać głos. Tymczasem trzynaście procent Afroamerykanów straciło prawo do głosowania z powodu skazań kryminalnych.
Jednak w 2013 r. Sąd Najwyższy obalił kluczową część przełomowej ustawy o prawach do głosowania, nawet stwierdzając, że „dyskryminacja w głosowaniu nadal istnieje; nikt w to nie wątpi”. To powinno obrażać sumienie każdego Amerykanina.
5. Hipokryzja i uprzedzenia rasowe Wojny z Narkotykami
„Przez dziesięciolecia angażowaliśmy się w nieudaną„ Wojnę z narkotykami”z uprzedzeniami rasowymi obowiązkowymi minimami, które niesprawiedliwie karzą ludzi kolorowych. To nieprzyzwoitość, że piętnujemy tak wielu młodych Amerykanów karnymi za palenie marihuany, ale żaden główny kierownictwo z Wall Street nie został oskarżony o spowodowanie niemal całkowitego załamania całej naszej gospodarki. To musi się zmienić.
6. Rasowe uprzedzenia naszych systemów edukacji
„Czarne dzieci, które stanowią zaledwie 18 procent przedszkolaków, stanowią 48 procent wszystkich zawieszeń pozaszkolnych przed przedszkolem. Zawiedliśmy nasze czarne dzieci przed przedszkolem. Czarni studenci są wydalani trzy razy szybciej niż biali studenci. Czarne dziewczynki są zawieszane w większym stopniu niż wszystkie inne dziewczęta i większość chłopców.”
„… Czarni uczniowie uczęszczają do szkół z wyższą koncentracją nauczycieli pierwszego roku w porównaniu z białymi uczniami. Czarni uczniowie częściej niż trzy razy częściej uczęszczają do szkół, w których mniej niż 60 procent nauczycieli spełnia wszystkie państwowe wymagania dotyczące certyfikacji i licencjonowania”.
7. Rasowe uprzedzenie szans ekonomicznych
„Stopa bezrobocia czarnych pozostała około dwa razy wyższa niż stopa białych w ciągu ostatnich 40 lat, niezależnie od wykształcenia. Rzeczywiste bezrobocie wśród Afroamerykanów wynosi ponad 50 procent. Afroamerykańskie kobiety zarabiają 64 centy za każdego dolara zarobionego przez białych mężczyzn. To jest niedopuszczalne. Naród amerykański ogólnie chce zmian - chcą lepszej oferty. „
Platforma Clinton nie uznała prawie tak bardzo, jak platforma Sandersa. Jednak jej kampania wniosła inne ważne kwestie do dyskusji:
1. Rasowe uprzedzenia ekologizmu
„Czyste powietrze i czysta woda to podstawowe prawa człowieka - nie powinny różnić się między kodami pocztowymi. Jednak zbyt wiele dzieci przebywających w domach o niskich dochodach jest narażonych na ołów, dzieci Afroamerykanów są dwa razy bardziej narażone na astmę niż dzieci białe, połowa Latynosów mieszka na obszarach, gdzie jakość powietrza nie spełnia standardów zdrowotnych EPA - i zmiany klimatu narazi zagrożone populacje na jeszcze większe ryzyko”.
2. Długa historia dyskryminacji rasowej w naszym kraju w polityce mieszkaniowej
„Stulecia dyskryminacji mieszkaniowej wykluczyły kolorowych ludzi z głównego rynku kredytów hipotecznych i odcięły rodziny od społeczności z dobrze prosperującymi szkołami, bezpiecznymi ulicami i dobrze płatną pracą”.
3. Rasowy wpływ kontroli broni
„Przemoc ze strony broni jest główną przyczyną śmierci młodych Afroamerykanów - łącznie więcej niż dziewięć kolejnych głównych przyczyn łącznie”.
Choć ekscytujące jest to, że kandydaci zdają sobie teraz sprawę z tych problemów, a alarmujące statystyki i badania ilustrują surowość rasowej sprawiedliwości w tym kraju, rozczarowujące jest to, że nie był to początkowy priorytet ich kampanii. Platformy te pojawiły się dopiero po tygodniach poświęconej i strategicznej pracy działaczy na rzecz sprawiedliwości rasowej, szczególnie tych zaangażowanych w ruch Black Lives Matter. Kiedy aktywistów BLM zakłóciło przemówienie Berniego Sandersa zeszłego lata, kilka dni później wypuścił platformę sprawiedliwości rasowej na swojej stronie internetowej. Prawie pół roku później Hillary Clinton wypuściła ją.
Odzwierciedla to ogólną rozbieżność między postrzeganiem rasizmu w tym kraju przez białych obywateli a ludzi kolorowych: Colorlines zgłosiło ankietę, w której zapytano, czy czarni i biali mają taką samą szansę na równą sprawiedliwość w świetle prawa. Połowa białych respondentów powiedziała „tak”, a tylko 11% czarnych. Na pytanie, czy Czarni i biali mają równe traktowanie w odniesieniu do policji, 42% białych zgodziło się, podczas gdy tylko 8% czarnych.
Wydaje się, że wielu białych Amerykanów wciąż wierzy, że działalność działaczy na rzecz sprawiedliwości rasowej jest przesadną reakcją, zamiast konfrontacji z faktami. Jednocześnie ignorują ogrom pracy wykonanej przez działaczy na rzecz sprawiedliwości rasowej, aby przekonać innych, że ich sprawa jest uzasadniona. Kiedy Black Lives Matter wydało platformę polityczną, Naród pochwalił ją, mówiąc, że platforma była „dokładnie zbadanym, wszechstronnym i przekształcającym zbiorem propozycji nie tylko zmniejszenia obecności i wpływu policji i więzień w czarnych społecznościach, ale także wzmocnienia społeczności te poprzez inwestycje publiczne.”Naród zauważył również:„ Nie tylko to, zapewnia plany kampanii, które mogłyby odnieść sukces w osiąganiu tych celów.”Black Lives Matter był wielokrotnie chwalony za strukturę przywództwa, nawet kiedyś przez słynnego aktywistę Gloria Steinem. W swoim wywiadzie dla magazynu Elle Steinem powiedziała, że wykorzystuje wartości organizacyjne tego ruchu we własnych refleksjach na temat tego, jak powinien wyglądać aktywizm:
„Kiedy rozmawiam z ludźmi, cytuję trzy zasady organizujące Black Lives Matter… Pierwsza z nich to miłość. Drugim jest niskie ego, duży wpływ. Trzeci to ruch z prędkością zaufania. Muszę powiedzieć, że dzięki temu mam nadzieję na przyszłość.”
A jednak Colorlines poinformowało o wynikach ankiety, która wykazała, że 40% białych Amerykanów sądziło, że Black Lives Matter jest „tylko hasłem”, a nie formalnym, zorganizowanym i postępowym ruchem, jakim jest w rzeczywistości.
Tymczasem po stronie republikańskiej nie ma mowy o uznaniu sprawiedliwości rasowej za problem. Jedno badanie wykazało, że tylko 41% republikanów uważa, że rasizm jest uzasadnionym problemem w tym kraju. Jeszcze bardziej skandaliczni, biali respondenci w innym badaniu stwierdzili, że rasizm wobec białych ludzi jest większym problemem niż rasizm dla czarnych. Zachęcanie kampanii Trumpa do rasistowskich obelg i przemocy rasowej pokazało, że partia bardziej wspiera rasizm niż kiedykolwiek wcześniej: kiedy Trump wspierany fizycznie zaatakował protestującego w sprawie Black Lives Matter na jednym ze swoich wieców, kandydat po prostu odpowiedział: „Może powinien zostały pobite”.
Biorąc to pod uwagę, kroki podjęte przez kandydatów Demokratów są pełne nadziei. Ale oni też czują się już spóźnieni. W 2016 r. Nie powinniśmy działać na rzecz legitymizacji rasizmu systemowego. Wszyscy politycy powinni już przyznać, że istnieją nierówności rasowe. Politycy powinni aktywnie dążyć do włączenia wymiaru sprawiedliwości rasowej do swoich dyskusji na temat szerszych problemów nękających USA i potwierdzania ciężkiej pracy ludzi w terenie, którzy już pracują na rzecz zmian.
