Podział: Jak Starożytne Miejsca Rozpadają Się Na Kawałki - Matador Network

Podział: Jak Starożytne Miejsca Rozpadają Się Na Kawałki - Matador Network
Podział: Jak Starożytne Miejsca Rozpadają Się Na Kawałki - Matador Network

Wideo: Podział: Jak Starożytne Miejsca Rozpadają Się Na Kawałki - Matador Network

Wideo: Podział: Jak Starożytne Miejsca Rozpadają Się Na Kawałki - Matador Network
Wideo: 10 Najbardziej niezwykłych odkryć na świecie cz. 3 2024, Może
Anonim
Image
Image

Starożytne miejsca rozpadają się, a jednak hordy turystów wciąż na nich spadają. Jak możemy ocalić te cuda stworzone przez człowieka?

Image
Image

© Salim Photography / www.salimphoto.com

Oto powód, dla którego nie przytulasz się w starożytnym świętym miejscu, takim jak Petra w Jordanii:

Petra ma dwóch głównych wrogów: ludzi i wodę. Nazwany jednym z cudów świata przyrody w 2007 roku, teraz przyciąga hordy turystów, do 800 000 rocznie według niektórych szacunków, którzy siedzą na schodach teatru i ocierają się o ściany Siq (wąski wąwóz prowadzący do najsłynniejszej świątyni Petry), niszcząc napisy wyrzeźbione przez kamiennych murarzy tysiące lat temu.

Aha, a także do instalacji hydrauliki wewnętrznej:

Bez odpowiednich toalet w tym miejscu wiadomo, że ludzie odchodzą i używają grobowców do prowadzenia działalności gospodarczej, powodując problematyczne (i niestosowne) reakcje chemiczne z kamieniami.

Eee… nie dobrze. Dlaczego tarcie? Cóż, inskrypcje pochodzą od bóstw pochodzących zarówno z tradycji arabskiej, jak i hellenistycznej, więc zgaduję, że ludzie myślą, że to szczęście, lub zbliżają ich do swojego Boga (Bogów). Myślę, że sika mówi sama za siebie.

Wygląda na to, że na całym świecie rozpadło się sporo starożytnych miejsc, wynika z artykułu w Newsweeku. Lista obejmuje m.in. Taj Mahal (dotknięty zanieczyszczeniem pochodzącym z ruchu ulicznego), Angkor (drzewa przejmujące i sprzedawcy odcinający rzeźby twarzy, aby sprzedać je turystom), a także Machu Picchu (powodzie i więcej kamieni).

To ponownie rodzi pytanie, czy turystyka jest rzeczywiście dobra dla innych kultur, czy w tym przypadku dla struktur. Wiem to osobiście, chciałbym zobaczyć wszystkie te strony, że przebywanie w miejscu o tak dużej historii i energii zmienia osobę. Ale czy ten pogląd jest samolubny? Czy zachowanie tych dzieł nie jest ważniejsze niż hordy turystów bawiących się we mnie?

Czy zachowanie tych dzieł sztuki nie jest ważniejsze niż hordy turystów bawiących się we mnie?

Rozumiem również, że do utrzymania tych miejsc - i utrzymania niektórych mieszkańców - niezbędne są dolary turystyczne. Jednak z wyglądu niektóre z tych struktur nie przetrwają więcej niż kilka lat, a następnie muszą zmagać się z utworzeniem nowego źródła dochodu w tym momencie. Dlaczego nie zacząć teraz (a możemy pomóc, wybierając mniej znane miejsca docelowe w tym samym obszarze)?

Jestem pewien, że jest tu trochę równowagi - ograniczenie liczby turystów rocznie, większe bezpieczeństwo, aby ludzie mogli trzymać się za ręce. Problem w tym, że wiele z tych miejsc nie może sobie pozwolić na takie bezpieczeństwo, a gdy biedny sprzedawca wie, że może zarobić na turystach dobre pieniądze, zrobi to, co powinien. Do tego dochodzi problem zanieczyszczenia całego samochodu / autobusu / pociągu / samolotu…

Zalecane: