Co błędy filmu w podróży kosmicznej mówią nam o pustce współczesnego życia.
Nazwij mnie zabójcą za to, że nie lubię nowego przeboju Gravity - i uwierz mi, wielu moich „przyjaciół” na Facebooku już to zrobiło, kiedy popełniłem błąd, wyrażając swoją opinię na temat tego filmu.
Zostawię profesjonalnym krytykom filmowym debatę na temat osiągnięć filmowych, ale myślę, że to, co chwalono za pokazywanie tego, jak naprawdę jest w kosmosie, myli się co do realiów podróży kosmicznych, ujawnia coś bardzo brzydkiego nowoczesne społeczeństwo amerykańskie.
Oto tylko kilka błędów grawitacji:
- Film pokazuje kilka scen astronautów, noszących grube rękawice ochronne, chwytających się wygodnie rozmieszczonych uchwytów na różnych statkach kosmicznych - w samą porę! W rzeczywistości, gdy prawdziwi astronauci wracają do wnętrza z kosmodromów, które są niezwykle rzadkie, i zdejmują grube wyściełane rękawiczki, które nie pozwalają na dużą swobodę ruchów palcami, ich ręce są surowe, spierzchnięte i sztywne od ekstremalnie niskich temperatur. Niezupełnie sprzyja chwytaniu rzeczy.
- Film pokazuje, jak Sandra Bullock szybko zdejmuje swój kosmiczny mundur, aby odsłonić odpowiednie dla Hollywood ciało pani Bullock w odpowiedniej dla niej słodkiej bieliźnie. W rzeczywistości prawdziwi astronauci noszą pod skafandrami złożoną rurkę - nie wspominając o nieporęcznych pieluszkach. Nawet astronauci muszą się wysikać.
- Główni bohaterowie filmu spędzają czas na rozmowach i poznaniu się. W rzeczywistości prawdziwi astronauci spędzają razem dużo czasu na treningach przed misjami, a zanim dotarli w kosmos, są już bardzo dobrze zaznajomieni.
- Film rozpoczyna się od George'a Clooneya w plecaku odrzutowym i krążącego wokół teleskopu Hubble'a dla zabawy, a wszystko to podczas wymyślnych żartów z Mission Control na Ziemi. (Podobno jest to „czarujące” dla amerykańskiej widowni). W rzeczywistości astronauta noszący MMU (załogową jednostkę manewrową), oficjalny termin na taki plecak odrzutowy, nie marnowałby cennego paliwa tak, jak robi to postać Clooney w filmie.
- Główne punkty fabuły filmu koncentrują się na zderzaniu się i przecinaniu się statków kosmicznych w ciągu kilku minut lub nawet sekund. W rzeczywistości spotkanie kosmiczne jest niezwykle złożonym manewrem. Na przykład dokowanie promu kosmicznego do Międzynarodowej Stacji Kosmicznej zajęło cały dzień.
- Postać Sandry Bullock w obliczu katastrofy powraca do histerycznego kobiecego trybu. Postać George'a Clooneya jest pewna siebie, opanowana i dowodzi. W rzeczywistości prawdziwe astronautki mają tyle szczęścia, co ich męscy odpowiednicy (w tym ten, z którym Bullock skonsultował się w celu przygotowania tego filmu).
Istnieje wiele innych błędów, które zostały wymienione w kilku artykułach 1, 2, 2, 3, ale nie będę kontynuować.
Dlaczego więc twórcy filmu Gravity zdecydowali się zakręcić włócznią kosmiczną zamiast powiedzieć prawdę? Wyobraź sobie film, w którym wszystko jest w porządku. Czy może być równie trzymające w napięciu, jeśli nie bardziej, pokazując prawdziwe wyzwania związane z podróżowaniem w kosmosie?
Mogę jedynie spekulować na temat intencji twórców filmowych, ale wyprodukowany przez nich film jest zbyt kojący, ponieważ pasuje do zwyczajów naszych czasów. Uspokaja widzów, że w głębi duszy kobiety nadal są „damami”, a mężczyźni wciąż „mężczyznami”. Zamiast zmuszać nas do myślenia, zachęca nas do lęku. Zamiast badać złożoność, zachęca do prostoty. A jeśli irytujący dialog filmu jest jakimkolwiek dowodem, uprzywilejowuje dramatyczne wizualizacje nad słowem pisanym.
Równie odkrywcze, jak błędy w filmie, są gwałtownie defensywne reakcje (wirtualne i osobiste), które otrzymałem od fanów, kiedy wyraziłem swoją opinię. Nazywano mnie Debbie Downer, członkiem spisku mediów społecznościowych przeciwko udanym filmom z Hollywood i ignorantem, który nie rozumie, jak zawiesić niedowierzanie.
„Spokojnie, to tylko film!” Innymi słowy, nie rujnuj mojej zabawy. Nie rzucaj wyzwanie mojemu mózgowi, kiedy chcę go wyłączyć. Nie przywracaj mnie do czasów, kiedy ludzie angażowali się w ożywione dyskusje na temat sztuki i mogli mieć różne opinie, a posiadanie własnej opinii miało znaczenie. Nie obudź mnie z tego sponsorowanego przez korporację snu, w którym żyłem i cieszę się, bez zbytniego myślenia. Nawiasem mówiąc, czy widziałeś ostatni i ostatni odcinek The Shamelessly Breaking Mad Men Dead in the Homeland, z udziałem Dextera?
Nie, nie mam. Lubię być stymulowany przez coś innego niż latte z dyni. Kto chce do mnie dołączyć?
1
