Podróżować
Sprawdź ten post na blogu na GIGAOM, napisany w odpowiedzi na twierdzenia Malcolma Gladwella (autora The Tipping Point), że media społecznościowe są nieistotne, jeśli chodzi o „prawdziwy aktywizm”: Gladwell wciąż nie rozumie mediów społecznościowych i aktywizmu. Komentarze w szczególności są bardzo interesujące.
Dla mnie kluczowy akapit w poście jest następujący:
Ale, jak przekonuje profesor socjologii Zeynep Tufekci w blogu odpowiadającym Gladwellowi - i jak argumentowaliśmy tutaj w ostatnim poście tutaj - nie chodzi o to, że narzędzia społecznościowe, takie jak Twitter i Facebook, powodują rewolucje w prawdziwym sensie. Jednak bardzo dobrze robią to łączenie ludzi w bardzo prosty sposób i tworzenie tych połączeń w bardzo szybki i szeroko rozpowszechniony sposób. To jest siła społeczeństwa sieciowego i tanich sieci komunikacyjnych w czasie rzeczywistym.
Osobiście uważam, że wiele osób nie rozumie tego. Nikt poważnie nie twierdzi, że sieci społecznościowe spowodowały na przykład powstanie egipskie. Było to spowodowane dziesięcioleciami brutalnych represji politycznych i pogarszającymi się warunkami gospodarczymi. Ale sieci społecznościowe - w szczególności Facebook i Twitter - były skutecznym narzędziem stosowanym przez:
- działacze / protestujący, którzy pomagają organizować demonstracje i komunikować się podczas nich
- dziennikarze, blogerzy i działacze, którzy dzielą się informacjami z Egiptu ze światem zewnętrznym