HILLARY CLINTON NIE JEST DOBRZE PODOBNY. Prawica z powodzeniem namalowała ją jako „Krzywe Hillary”, podczas gdy lewica pomalowała ją jako „Shillary”. Jest niewiarygodna. Ona jest kłamcą. Ona jest zmienną, wyrachowaną polityką. Wszystkie te oskarżenia mogą mieć różny stopień prawdy, ale oskarżenia zaciemniają inny powszechnie uzgodniony fakt: jest naprawdę świetna w pracy. Ludzie, którzy pracują z Hillary, naprawdę ją lubią. Uważają, że jest zabawna, inteligentna, pracowita, kompetentna i skuteczna.
Ezra Klein, reporterka Vox, powiedziała, że zawsze zastanawiał się nad różnicą między jej wizerunkiem publicznym a kwalifikacjami zawodowymi. Więc usiadł z nią przez 40 minut i rozmawiał z nią na wiele tematów.
Wywiad ujawnia (tym, którzy jeszcze tego nie wiedzieli), że zna swoje rzeczy. Elokwentnie opowiada się za reformą imigracyjną, jednocześnie uznając walki klasy robotniczej w zglobalizowanej gospodarce. Zobowiązuje się do walki o jeszcze więcej reformy opieki zdrowotnej. I twierdzi, że bezpłatne czesne na studiach jest świetne dla biedniejszych rodzin, ale nie powinno być uniwersalne, ponieważ „nie chcę dodawać kosztów subsydiowania mnie lub subwencjonowania Donalda Trumpa”.
Najbardziej odkrywcza jest jednak jej odpowiedź na pytanie Kleina dotyczące jej luki w sympatii. Ona mówi:
„Istnieje wiele nauk behawioralnych, które jeśli atakujesz kogoś w nieskończoność - nawet jeśli nic z tego, co mówisz, nie jest prawdą - sam fakt zaatakowania tej osoby budzi wątpliwości i tworzy negatywną perspektywę. Jako ktoś, kto pokazuje A na tym etapie - od dawna byłem na tej pozycji - rozumiem to. Rozumiem.
I zawsze jest dla mnie zabawne, że kiedy mam pracę, mam bardzo wysokie oceny aprobaty; kiedy faktycznie wykonuję pracę, jestem ponownie wybierany z 67 procentami głosów w Senacie. Kiedy jestem sekretarzem stanu, mam [a] 66 procent oceny zatwierdzenia.
A potem szukam pracy, staram się o pracę, i znów pojawia się zdyskredytowana negatywność, i zaczynają się wszystkie te argumenty i ataki. Wydaje się więc, że jest to część klimatu politycznego, który trzeba będzie rozwiązać.”
Klein ze swojej strony tego nie kupuje: mówi, że to dlatego, że kampania prezydencka ma przynieść korzyści mówcom, podczas gdy Hillary bardziej słucha. Ale wywiad warto przeczytać w całości, podobnie jak jego podział na wywiad, szczególnie jeśli nie jesteś w pociągu Hillary.
To, co się dzieje, to polityk, który może kalkuluje, tak, ale ma też bardzo niuansowe i inteligentne stanowiska polityczne - coś, co możemy dość bezpiecznie powiedzieć, że nigdy nie dostaniemy od Trumpa.
