Podróżować
Zdjęcie: Yamil Gonzales
Czy akcja wojska w związku z usunięciem prezydenta Hondurasu Zelayi przez zamach stanu była zamachem stanu? Wielu analityków mówi tak. I wielu - w tym niektórzy czytelnicy Matadora - mówi „nie”.
Po opublikowaniu najświeższego artykułu na temat najazdu wojskowego na dom prezydenta Hondurasu Zelayi, jego wyparcia, a następnie podróży samolotem w Pajamie na tymczasowe wygnanie w Kostaryce, redaktorzy Matador otrzymali przemyślane uwagi i e-maile na temat rozwijającej się sytuacji politycznej w Tegucigalpa. Kontynuowaliśmy również monitorowanie wiadomości, zarówno z głównych mediów, jak i blogosfery, porównując opinie, które często były ze sobą sprzeczne.
Dyrektor generalny Matadora, Ross Borden, natknął się na to stanowisko, w którym ktoś twierdzący, że jest Hondurasem, zdecydowanie oświadczył, że to nie był zamach stanu. Jeden z czytelników Matadora napisał, że jest zadowolony, że wojsko „wyrzuciło jego tyłek [Zelayi]”. Ludzie też płonęli na Twitterze: „Nie było zamachu stanu”. „Nie mieliśmy zamachu stanu”. „Honduras nie miał zamachu stanu w niedzielę 28.”
Cała gadka odesłała nas z powrotem do słownika, aby sprawdzić definicję zamachu stanu, a oto, co przyniósł słownik Oxford English Dictionary:
„Nagłe gwałtowne przejęcie władzy przez rząd”.
Definicja nie mówi nic o motywach takiego przejęcia władzy, ani nie przesądza o tym, czy zamach stanu jest „właściwy” czy „zły”. Zamiast tego sugeruje cztery konkretne kryteria lub warunki: stopień szybkości (nagły); rodzaj użytej siły (gwałtowny); przejęcie władzy od jednego bytu przez inny (przejęcie władzy); a podmiotem, z którego wyrywa się władzę, jest rząd, który w tym przypadku został wybrany demokratycznie.
Co możemy wziąć z tej definicji w naszej analizie obecnej sytuacji politycznej w Hondurasie?
Wydarzenia, które miały miejsce w weekend, były, w oparciu o informacje, które mamy teraz, rzeczywiście zamachem. Niezależnie od własnych odczuć dotyczących polityki lub zasadności referendum prezydent Zelaya zaproponował przedłużenie terminów (referendum, mogę dodać, które podobnie zostało zaproponowane przez burmistrza Nowego Jorku Michaela Bloomberga i które nie doprowadziło ani do zamachu stanu, ani do spisku teorie na temat rządów lewicowych, choć nie bez krytyki), Zelaya został usunięty ze swojego domu podczas ćwiczeń wojskowych, które były wyraźnie wrogie według tego raportu The New York Times.
Dzisiaj prezydent Zelaya pojawił się przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ, gdzie został przyjęty przy wsparciu organu, który podjął rezolucję, która „potępiła usunięcie pana Zelayi jako zamachu stanu i zażądała jego„ natychmiastowego i bezwarunkowego przywrócenia”jako prezydenta.