Podróżować
Jako dziecko w szkole bałam się matematyki, podobnie jak większość dzieci w moim wieku. Sądząc jednak z nagłówków umieszczonych na okładkach magazynów, gazetach i stronach głównych popularnych stron internetowych, można by pomyśleć, że jesteśmy narodem wielbicieli liczb.
- „Dziesięć najczęstszych błędów w podróżach i jak ich nie robić” (Travel Budget, via Huffington Post)
- „36 godzin w Buenos Aires” (sekcja podróżnicza New York Times)
- „10 autentycznych sposobów podróżowania jak lokalny” (USA Today Travel Section)
- „Sześć rzeczy, które sprawiają, że lot jest wygodniejszy” (Conde Nast Traveler)
A co powiesz na ten nagłówek, który łączy dwie liczby w jedną:
„100 sposobów na lepsze podróżowanie: 3 wskazówki od„ leniwego podróżnika”(CNN i podróż + wypoczynek)
Nawet nasza ukochana sieć Matador nie jest odporna:
12 miejsc, w których poczujesz się całkowicie przyćmiony przez naturę
Kiedyś historie oparte na liczbach musiały pojawiać się w wielokrotnościach 5. 5 najlepszych sposobów na odchudzanie, 10 najlepszych filmów roku, 100 najlepszych powieści stulecia itp. To było tak, jakby jedyna wiedza na temat notatka pojawiła się u piątki.
Ostatnio jednak wydaje się, że wystarczy dowolna liczba. 16 („16 przydatnych wskazówek dotyczących podróżowania po świecie” - Buzzfeed), 8 („8 powodów, aby odwiedzić Dubrownik” - z daleka) lub 11 („11 najlepszych zdjęć z podróży” - National Geographic Traveler).
I mówię to wszystko jako autor postu Matador, Lekcja pisania: 14 pytań do ustawienia.
Dziwne, jak liczba sprawia, że coś wydaje się ważne, istotne, natychmiastowe. Mam na myśli, czy Dziesięć Przykazań miałoby taki sam rezonans, gdyby zamiast tego nazwano je: „Niektóre rzeczy do zrobienia, a niektóre rzeczy do zrobienia”?
Muszę przyznać, że kiedy zobaczyłem nagłówek Huff Post w pierwszej dziesiątce błędów w podróżowaniu, aby uniknąć, poczułem nieodpartą chęć kliknięcia. Patrząc na tytuł, poczułem niepokój. O nie! Czego nie unikam?
Po pierwsze, prostota list jest kłamstwem.
Kiedy kliknąłem, okazało się, że w rzeczywistości wymieniono tylko pięć sugestii, np. „Zostaw wystarczająco dużo czasu na połączenie między lotami” lub „weź paszport wcześniej”. Byłem zmuszony kliknąć jeszcze raz, aby otrzymać pozostałe pięć pereł mądrości. I nawet wtedy zabrano mnie z Huffington Post do tego samego artykułu na stronie internetowej Budget Travel z tymi samymi pięcioma poradami, co oznacza, że aby dostać pozostałe pięć, musiałem kliknąć ponownie.
Czułem się wyczerpany i nigdzie mnie nie było.
Nasza obsesja na punkcie liczb i list, zarówno redaktorów, jak i czytelników, jest zabawna na pierwszy rzut oka, ale ma też ciemniejszą, i moim zdaniem, niebezpieczną stronę. Po pierwsze, prostota list jest kłamstwem.
Kiedy patrzymy na świat raczej ilościowo niż jakościowo, usuwamy niuanse, rozróżnienia. W naszej współczesnej manii, aby być i żyć najlepszym i najjaśniejszym życiem, jeść tylko w najlepszych restauracjach, oglądać tylko najbardziej ekscytujące zabytki, latać, spać, jeździć w niekończącym się komforcie, tęsknimy za szansą na to, że nie można tego sklasyfikować, tajemnicze doświadczenie, którego nigdy nie wiedzieliśmy, że jest nam potrzebne, dopóki się nie wydarzy.
Kiedy ktokolwiek wybrał się w podróż, o której warto pamiętać, trzymając się planu podróży według numerów? Podobnie jak życie, podróże są nieuporządkowane, dobre i złe, dziwne, zabawne, brzydkie, czasem brutalne, a nawet całkowicie autentyczne w swojej sztuczności. Na przykład, jeśli muszę podróżować „jak lokalny”, z definicji nie jestem lokalny, bez względu na to, ile dziesięciu najważniejszych wskazówek przeczytałem i zaobserwowałem. Czy to nie jest dobra rzecz? Czy częścią podróży nie jest pasowanie?
Ciągle jednak przyciągają nas fałszywe obietnice list-o-manii, które promują iluzję podróży jako szalonej podróży, by odwiedzić tylko najlepsze plaże, najbardziej malownicze kurorty, najciekawsze kawiarnie. Takie podróże odbywają się w zaczarowanym ogrodzie, w którym chwasty życia są wyrywane przez korzenie, aby nie przeszkadzały.
