Aktualności
Dzięki amerykańskiemu sądowi rejonowemu megalit Viacom Inc. może się wkrótce dowiedzieć.
W ubiegłym tygodniu, w ostatniej rundzie legalnych sporów dotyczących materiałów chronionych prawem autorskim na YouTube, sędzia orzekł na korzyść Viacom i nakazał Google przekazać adresy IP, nazwy użytkowników i historie oglądania wszystkich użytkowników YouTube - w tym nas wszystkich spoza Ameryki, którzy teoretycznie nie powinien nawet podlegać prawu Stanów Zjednoczonych.
Jeśli o mnie chodzi, to złe wieści - i to nie tylko dlatego, że wstydzę się uzależnienia od starych odcinków Next Top Model w Ameryce.
Tak, tak - zdaję sobie sprawę, że oglądanie chronionych prawem autorskim klipów programów telewizyjnych i filmów bez pozwolenia jest technicznie kradzieżą. Ale jeśli policja chce przeszukać twoją szafkę pod kątem skradzionych batoników muesli, musieliby uzyskać nakaz - nie mogą po prostu przeszukać wszystkich szafek jednocześnie, mając nadzieję na znalezienie kontrabandy. Dlaczego więc historie oglądania w YouTube powinny być inne? Cokolwiek stało się z przepisami dotyczącymi prywatności?
Według Viacom nie chcą ścigać osób fizycznych - tylko po to, aby udowodnić, że treści naruszające prawa autorskie w YouTube są bardziej popularne niż filmy z własnej produkcji. W takim przypadku nie rozumiem, dlaczego nie zgodzili się na prośbę Google o anonimizację danych - usunięcie adresów IP i nazw użytkowników - przed przekazaniem.
Jestem wielkim fanem dziennikarstwa obywatelskiego - a YouTube stał się ważnym narzędziem w arsenale dziennikarstwa obywatelskiego oraz w zwiększaniu dostępności wydarzeń w tym zwariowanym świecie dla wszystkich.
Więc jeśli ktoś w Viacom słucha, mówię tak: Cofnij się. Bałaganisz o wiele więcej niż mój nawyk ANTM - rabujesz mnie również z mojej prywatności i grozisz, że zabierzesz mi jeden ze sposobów łączenia się ze światem. Obie te rzeczy oznaczają dla mnie o wiele więcej niż jakikolwiek program telewizyjny, który właśnie uruchomiłeś w MTV.