Podróżować
Redaktorzy są drażliwymi twórcami. Niejednokrotnie miałem sesje dziwek z innymi redaktorami na temat autorów i ich pracy. Gdy zaczynałem pisać, ta wiedza byłaby moim największym koszmarem - pomysł, że ktoś gdzieś otwarcie żartuje z mojej pracy, byłby zbyt trudny do zniesienia. Ponieważ pisanie jest z natury wrażliwym działaniem - odsłaniasz część siebie i wystawiasz ją na krytykę ze świata zewnętrznego.
Redaktorzy mają jednak inne doświadczenia z pisaniem - cały czas otrzymują nowe zgłoszenia i muszą szybko oceniać, czy chcą spędzić czas na pracy, czy nie. Odrzucanie jest do bani, ale odrzucanie kogoś też nie sprawia tyle radości. I przez większość czasu powód, dla którego kogoś odrzucamy, byłby niesamowicie łatwy do uniknięcia ze strony pisarza. Rzeczy, których można uniknąć, doprowadzają nas do szaleństwa. Jeśli robisz którąkolwiek z tych rzeczy, przestań. Wolelibyśmy, aby twoje pisanie było uczciwe.
1. Prześlij do nas w innym formacie niż ten, o który poprosiliśmy
W Matador nasz proces pitch koncentruje się wokół tytułu. Wynika to częściowo z tego, że artykuły internetowe żyją lub giną według ich tytułów, ale także dlatego, że dobry tytuł zapewnia koncentrację i przejrzystość historii - coś w rodzaju wypowiedzi dyplomowej. Czasami autorzy mają świetny pomysł, który nie jest całkowicie uformowany, a idealizacja tytułu pomaga im nadać bardziej przejrzysty kształt swojemu pomysłowi. Tytuł również informuje utwór, więc jeśli wybraliśmy utwór pierwszy, a następnie tytuł, moglibyśmy znaleźć się w pułapce konieczności zadowolenia się przeciętnego tytułu świetnego utworu. Wolałbym, żeby tytuł i utwór były świetne.
To dlatego jest tak frustrujące, gdy autorzy przesyłają mi pełne utwory bez dodawania tytułu. To jest coś, co raz wybaczę, jeśli jesteś nowym współpracownikiem i nie powiedziałem ci o procesie gry. Nie wybaczę, jeśli już wiedziałeś lepiej.
Ponieważ wygląd, niezależnie od publikacji, którą przesyłasz, proces podziału jest z jakiegoś powodu. Jest tam w służbie pisarza, redaktora i publikacji. Więc składanie wniosku inaczej niż to, o co się prosi, jest nieświadomym okazywaniem pogardy dla tego procesu. Jeśli poprosimy o coś w określony sposób, zrób to w ten sposób. Obiecuję, że nie robimy tego tylko na skowronku.
2. Odmów korekty
Błędy prawie zawsze są wybaczalne. Ku memu najwyższemu umartwieniu faktycznie opublikowałem błędy w przeszłości. W jednym z pierwszych artykułów, które kiedykolwiek opublikowałem, użyłem słowa „geologia” zamiast „geografia”, a mój redaktor go nie złapał. Nie zauważyłem tego, dopóki nie usłyszałem, jak kolega z klasy drwi z mojego artykułu, nie wiedząc, że autor siedział dwie stopy przed nią.
Ugh.
Więc rozumiem literówki i błędy. To, czego nie rozumiem, to przesłanie artykułu, w którym nie dokonano korekty. Nie jesteśmy twoim nauczycielem angielskiego w szkole średniej. To jest pass-fail.
Więcej takich: Jak sprawić, by pisanie podróży było mniej okropne
Patrzymy na twoją pracę, myśląc: „Ile to zajmie?” Kawałek pełen błędów - nawet jeśli zakładałeś, że wyczyścisz je w późniejszym szkicu - wzbudza w nas wątpliwości co do twojego profesjonalizmu, a także twoich umiejętności poziom. W idealnym świecie wysyłasz nam pierwszą wersję roboczą, uwielbiamy ją i trafia ona prosto do publikacji. Zdecydowanie nie jesteśmy zainteresowani poprawianiem każdego błędu - wolelibyśmy raczej poprawić pisanie niż usuwać błędy gramatyczne i literówki. Musisz być bardziej dumny ze swojej pracy.
Moją propozycją zawsze było przeczytanie twojego utworu na głos. Oko przeskakuje nad rzeczami, których usta nie potrafią, a wypowiedź twojego utworu daje dodatkową korzyść, gdy słyszysz, czy zdania i kadencje działają. Ale rób wszystko, co dla ciebie działa. Po prostu nie przesyłaj czegoś, nie nadając mu raz na zawsze.
3. Prześlij coś poza marką
Jeśli nie wiesz, co publikuje moja publikacja, dlaczego to robisz? Rozumiem, że „marka” może być względnie mglistą rzeczą - wewnętrznie firmy zawsze dyskutują i debatują, czym jest ich „marka”, więc nie jest szalone, że nie wiesz o nas wszystkiego.
Ale zakładam, że każdy, kto mi przesłał, przeczytał naszą stronę i mam nadzieję, że podąży za nami na Facebooku. Właśnie dlatego jest to zaskakujące (i irytujące), gdy dostaję boiska na przedmioty, które nie mają nic wspólnego z niezależnymi podróżami - lub czymkolwiek podróżują. Jeśli nie możesz poświęcić czasu na zapoznanie się z naszą stroną, nie mogę poświęcić czasu na przeczytanie Twojego utworu.
4. Spróbuj brzmieć jak ktoś, kim nie jesteś
Byłbyś zaskoczony, jak dobrze cię znam. Być może nigdy cię nie spotkałem i mogłem wymienić z tobą tylko kilka e-maili, ale wiem, jaki jesteś. A raczej wiem, jacy nie jesteś. Wymuszone lub nieszczere pismo można dostrzec z odległości jednej mili. W porządku - nie obwiniam cię. Obwiniam Dona Drapera. Obwiniam wszystkich reklamodawców i marketerów z całego świata, którzy przekonali cię, że musisz brzmieć jak reklama lub zwiastun filmu. Obwiniam Jacka Kerouaca za to, że myślenie „strumień świadomości” oznaczało po prostu „pisanie na oślep”.
Jeśli nie czujesz się wystarczająco swobodnie, aby pisać własnym głosem, bardzo trudno będzie cię edytować. Naprawdę trudno jest mi (a później czytelnikowi) poznać cię, jeśli wymuszasz klisze, konstrukcje marketingowe lub słowa, których w pełni nie rozumiesz. O co w tym wszystkim chodzi.
5. Nag mnie
Jeśli przesłałeś ostateczną wersję roboczą, a minął tydzień, odkąd usłyszałeś ode mnie, masz pełne prawo do kontaktu. Jeśli jestem za jeden dzień - piekło, minuta - zaległa z zapłatą, masz pełne prawo wysyłać mi e-mail co 10 sekund.
Ale jeśli coś prześlesz, a minęły 24 godziny, nie musisz mnie sprawdzać. Jestem osobą zajętą i tak cudowny jak ty, prawie na pewno nie jesteś moim priorytetem numer jeden (lubię też pisać!). Daj mi chwilę. Zrelaksować się. Zacznij pisać następny utwór.
