Być może apokalipsa już nad nami. A może sytuacja się poprawia. Kto wie?
Zdjęcie: DavidCiriaco
Pytania, debaty i argumenty mają tendencję do ciągłego wypływania z naszych mediów na takie miłosne i łatwe tematy, jak wojna w Afganistanie, globalne ocieplenie i romans Tiger Wooda.
W ciągu ostatnich kilku dni czułem się szczególnie pociągnięty od końca spektrum do drugiego. Jeden z pisarzy Matadora, Nick Rowlands, przekazał interesującą, aczkolwiek wyjątkowo idącą prosto tubą, debatę między George'em Monbiotem, autorem kilku śledczych książek podróżniczych i cotygodniową kolumną dla Guardiana, a Paulem Kingsnorth, dyrektor Dark Mountain Project.
Przy okazji wymiany listów, którą warto przeczytać, Kingsnorth przyjmuje podejście „gówno już uderzyło w fanów, przejdźmy teraz do tej apokalipsy i zacznijmy od nowa”. Omawia zestaw wykresów, które wskazują na stały wzrost szerokiej gamy zdarzeń od 1750 r., W tym rosnące stężenie CO2 w atmosferze i tempo wyginięcia gatunków, a także sposób, w jaki nagle „skręcają gwałtownie w górę”, odkąd - zgadłeś - 1950 r.:
Jednak bardzo niewielu z nas jest gotowych rzetelnie spojrzeć na wiadomość, że ta rzeczywistość krzyczy na nas: że cywilizacja, w której jesteśmy częścią, uderza w zderzaki z pełną prędkością i jest za późno, aby to zatrzymać. Zamiast tego większość z nas - i włączam do tego uogólnienia większość głównego nurtu ruchu środowiskowego - wciąż jest przywiązana do wizji przyszłości jako ulepszonej wersji teraźniejszości.
Monbiot, identyfikując się z faktem, że znajdujemy się w niepewnej sytuacji, uważa, że musimy nadal walczyć w dobrej walce. Jeśli tego nie zrobimy, zamiast pojawienia się społeczeństwa utopijnego, my (no cóż, ci z nas wyjechali) bylibyśmy w jeszcze bardziej brzydszym miejscu niż w tej chwili:
Jestem pewien, że możemy się zgodzić, że bezpośrednie konsekwencje upadku byłyby ohydne: rozpad systemów, które utrzymują większość z nas przy życiu; masowy głód; wojna… ci, którzy przeżyli ten upadek, będą podlegać woli ludzi dążących do zmonopolizowania pozostałych zasobów. Prawdopodobnie zostanie to narzucone przez przemoc. Odpowiedzialność polityczna będzie odległym wspomnieniem. Szanse na zachowanie dowolnego zasobu w tych okolicznościach są w przybliżeniu zerowe.
Monbiot kończy jeden ze swoich listów: „Być może oboje zaprzeczamy: ja, ponieważ uważam, że walka jest nadal warta; ty, ponieważ uważasz, że tak nie jest.”
Uff, intensywny. Z pewnością czułem się zmuszony przez pewność obu mężczyzn, że bez względu na to, w którą stronę się zwrócimy, rzeczy nie będą ładne.
Czy mogą być?
Zdjęcie: Maira Kalman / New York Times
A potem, oto oto przyjaciel wysłany przez Mairę Kalman na blogu New York Times. Pięknie zilustrowana obrazami i rzeczywistymi słowami pisanymi (ok, może to czcionka do pisania), Maira wygląda, jak bardzo zmieniła się nasza ziemia, nawyki żywieniowe i ruch - i negatywnie - odkąd nasi „ojcowie założyciele” wkroczyli do Stanów.
Jednak jest ten nurt, który - ośmielę się to powiedzieć - zaczyna się przepełniać - ludzi nie tylko rozumiejących naszą potrzebę powrotu na Ziemię, ale którzy faktycznie to robią.
Kalman stwierdza:
Nie chodzi o odpadanie (choć czasem to brzmi kusząco). Chodzi o doprowadzenie elementarnych rzeczy do teraźniejszości z handlem i optymizmem.
W „nie porzucaniu” nie zapomina zadawać pytań. Na zdjęciu krowy zastanawia się: „Kraina krów, które jemy. Powinniśmy? Czy nie powinniśmy?”I pokazując dzieci w Berkeley, Kalifornia, dorastające, przygotowujące i jedzące organiczne posiłki w szkole, pozuje:„ Wiele dzieci często nie siedzi z własnymi rodzinami. I napij się sody na śniadanie. Co więc z tym zrobimy?
Nawet jeśli staramy się wprowadzać zmiany w naszym życiu, myślę, że zapominanie lub lekceważenie rzeczywistości tego, co dzieje się poza granicami naszego świata, stanowi ogromną część problemu. Pozytywność jest piękna, o ile nie neguje realiów innych.
Tak, do pewnego stopnia tworzymy własną rzeczywistość. A jednak każda z naszych realiów spotyka się z rzeczywistością wszystkich innych. Oznacza to, że chemikalia są wyrzucane, wojny toczone, a jedzenie frankowane, działa na ciebie. Ale nie zapomnij sprawdzić się w negowaniu pozytywnych realiów rzeczy, które dzieją się wokół ciebie.
