Aktualności
GRY OLIMPIJNE ZACZYNAJĄ SIĘ JUŻ DZIŚ, a wiadomości z Brazylii podczas wprowadzenia były niezmiennie złe. Ludzie wariują na punkcie Ziki. Części ciała myją się na plaży do siatkówki. Brazylia znajduje się w środku najgorszej recesji od lat 30. XX wieku. Prezydent Brazylii jest w trakcie postępowania w sprawie impeachmentu. Przestępczość jest gwałtowna, a w odpowiedzi policja uwięziła dzieci ulicy bez powodu - czasami nawet całkowicie znikają. A wioska olimpijska jest nieprzygotowana.
Wiadomości z Brazylii były tak jednoznacznie złe, że niektórzy olimpijczycy narzekają, że jest to znak negatywności mediów, chęci zrujnowania wszystkiego, co dobre i przyjemne. I jest zrozumiałe, że tak się czują: prawie każda olimpiada w ostatnich latach zajmowała się alarmem w okresie poprzedzającym igrzyska, a często problemy, które były przedstawiane jako tak okropne, zanim igrzyska wydawały się całkowicie opuszczać rozmowę, wkrótce po zakończeniu ceremonii zakończenia.
Osadź z Getty Images
W 2008 r. Skandal dotyczył chińskich represji w Tybecie (represje, które miały miejsce dosłownie pół wieku przed igrzyskami w Bejing w 2008 r.). W 2012 roku Mitt Romney powiedział, że Londyn nie będzie gotowy na letnie mecze. Skończyło się to całkowitym przygotowaniem. W 2014 r. Hashtag #SochiProblems wysadził się w interwebach - ale wiele skarg, takich jak te narzekające na papierowe toalety, które są niezwykle powszechne w dużej części świata, zostały przesadzone.
I nie zaczęło się to w 2008 roku. Wystarczy sprawdzić stronę Wikipedii dotyczącą olimpijskich skandali. W 1904 roku amerykański maraton został pozbawiony medalu, ponieważ wskoczył do samochodu na pół wyścigu. Olimpiada Hitlera w 1936 roku była kontrowersyjna z powodu okropności jego reżimu. Olimpiada w 1960 roku była kontrowersyjna ze względu na włączenie apartheidu w RPA. A USA zbojkotowały Olimpiadę w 1980 r. Z powodu sowieckiej inwazji na Afganistan.
Problemy mogą być realne i przesadzone w tym samym czasie
Zważywszy na dwuletnie szaleństwo, kuszące jest to, że jest to kolejny przykład wykorzystania przez media łatwej historii. I cześć, jestem członkiem mediów. W pewnym sensie to prawda: niezwykle łatwo jest znaleźć dobre historie o tym, co dzieje się w Rio.
Ale to nie jest takie proste. Prawda jest taka, że Igrzyska Olimpijskie stanowią doskonałe centrum uwagi na kraje goszczące, i jest to centrum zainteresowania, które może być wykorzystywane zarówno przez rady turystyczne, jak i działaczy politycznych. Jeśli walczyłeś o uratowanie dzieci ulicy w Rio, dlaczego nie wykorzystałbyś gier Rio jako okazji, by rzucić światło na problemy kraju związane z narkotykami, gangami ulicznymi i systematycznymi zabójstwami policji? Samesie dla przeciwników Putina w 2014 roku, Free Tibeters w 2008 roku i hitlerowców w 1936 roku.
Osadź z Getty Images
Nie jest więc całkiem złą rzeczą skupienie się na problemach z Olimpiadą. Problemy te zmienią się w poszczególnych krajach. Ale istnieje kilka problemów, które wydają się powtarzać co dwa lata. A te zasługują na naszą uwagę.
Katastrofa gospodarcza głównych wydarzeń sportowych
Gdy miasta próbują sprzedać swoich obywateli w związku z organizacją Igrzysk Olimpijskich, muszą próbować odwołać się do czegoś więcej niż tylko dumy z rodzinnego miasta. Dumie idzie daleko, ale można jej przeciwdziałać gigantyczne tłumy, zwiększone ryzyko terroryzmu, gigant, gigant, destrukcyjne projekty budowlane i ogólne szaleństwo związane z byciem domem na Igrzyskach Olimpijskich.
Najbardziej oczywistym powodem do organizacji igrzysk olimpijskich jest to, że jest to wielki dar dla lokalnej gospodarki, prawda?
Z biegiem czasu dowiadujemy się, że olimpiada tak naprawdę nie pomaga lokalnym gospodarkom w wielkim stopniu. Wiemy, że igrzyska olimpijskie oznaczają krótki, intensywny wzrost turystyki w kraju goszczącym, co niewątpliwie sprawia, że kraj jest dużym pieniądzem, a na dłuższą metę może oznaczać więcej turystyki. Istnieją również badania przeprowadzone przez National Bureau of Economic Research (NBER), z których wynika, że kraje, w których odbywają się Igrzyska Olimpijskie, odnotowują 30% wzrost eksportu, co jest również niewątpliwie korzystne dla gospodarki.
Ale pytanie staje się bardziej mgliste, gdy weźmie się pod uwagę koszty organizacji Igrzysk Olimpijskich. Być może pamiętasz, jak kilka lat temu, kiedy Brazylia była gospodarzem Mistrzostw Świata, trzeba zbudować wiele stadionów i dróg, które po imprezie nigdy tak naprawdę nie zostaną ponownie wykorzystane. John Oliver nawet zrobił na nim segment.
Cóż, ten sam problem dotyczy Olimpiady. Oczekuje się, że wydatki Brazylii na infrastrukturę związane z tym wydarzeniem przekroczą 25 miliardów dolarów, co jest niesamowitą kwotą dla kraju, który znajduje się w recesji gospodarczej i który niedawno wydał podobny ładunek (15 miliardów dolarów) na Mistrzostwa Świata.
I nie ma wątpliwości, że niektóre rzeczy, które buduje się na potrzeby gier, są później przydatne dla kraju. Na przykład lepsze drogi są zawsze dobrą inwestycją. Jednak wiele obiektów wykorzystywanych do tych wielkich wydarzeń ostatecznie nie jest wykorzystywanych i zajmuje cenną przestrzeń. Warto zauważyć, że Brazylia i tak mogła zbudować lepsze drogi, a nawet pominąć budowę stadionów jednorazowych i obiektów sportowych. Byłaby to znacznie bardziej efektywna inwestycja.
Osadź z Getty Images
Andrew Zimbalist, ekonomista sportowy, odkrył, że praktycznie we wszystkich dyscyplinach olimpijskich nie są świetne dla lokalnych gospodarek. A miasta nadrabiają zaległości - dwanaście miast złożyło ofertę na mecze z 2004 roku. W przypadku gier w 2022 r. Zrobiły to tylko dwa: Pekin i Ałmaty w Kazachstanie. Pamiętasz raport NBER, który sugerował, że olimpiada zwiększyła eksport o 30%? Znaleźli taki sam wzrost w miastach, które złożyły ofertę, ale nie wygrały. W rezultacie doszli do wniosku, że „olimpijski wpływ na wymianę handlową można przypisać sygnałowi, który kraj wysyła, gdy licytuje organizację gier, a nie faktowi, że odbywa się wielkie wydarzenie”.
Prawa człowieka na olimpiadzie
Kiedy Oslo w Norwegii wycofało się z oferty Igrzysk Olimpijskich 2022, Międzynarodowy Komitet Olimpijski utknął z dwoma niezbyt dobrymi wyborami: Chinami i Kazachstanem. Oba kraje mają autorytarne rządy, a oba kraje mają dość słabą historię praw człowieka. Chiny bardzo skutecznie wykorzystały Igrzyska Olimpijskie 2008 jako rodzaj międzynarodowego narzędzia propagandowego, a Kazachstan prawdopodobnie zrobiłby to samo.
Argument pro-olimpijski mówi, że światło reflektorów gier w tym kraju pomoże poprawić warunki w zakresie praw człowieka, a na pewno należy uzasadnić, że świat słyszy więcej o problemach społecznych w krajach, w których odbywają się ważne wydarzenia sportowe. Ale kraje również bardzo martwią się prezentacją czystej, uporządkowanej olimpiady, która może prowadzić do represji wobec protestujących, dysydentów i osób z zewnątrz.
Osadź z Getty Images
W 2008 r. Human Rights Watch poinformował, że chińscy urzędnicy aresztowali i uwięzili działaczy, że eksmitowali tysiące mieszkańców, a następnie wyburzyli swoje domy, by zrobić pokoje dla gier, że ograniczyli zagraniczne media i że wyrzucili „niepożądane” ludzie, tacy jak żebracy, osoby świadczące usługi seksualne i migranci z miasta przed przygotowaniami do gier.
Ale nie tylko autorytarne Chiny rozpadają się przed wielkimi wydarzeniami. Demokratyczna Brazylia robi to samo w Rio. Aby poradzić sobie z problemem przestępczości w mieście, policja aresztuje, a czasem nawet morduje dzieci ulicy, które znajdują się poza fawelami. Nie walczą z przestępczością. Po prostu to ukrywają, popełniając więcej przestępstw.
Nic dziwnego: takie rzeczy, jak polityczna dysydencja i przestępczość są drażliwymi, skomplikowanymi problemami z dziesiątkami czynników, takich jak ubóstwo, nierówności ekonomiczne i narkotyki. Idealnie byłoby, gdybyśmy myśleli, że światło reflektorów zmusiłoby gospodarzy olimpijskich do zajęcia się tymi czynnikami. Ale historycznie wydaje się, że bardziej prawdopodobne jest wymuszenie jedynie kosmetycznej zmiany, aw najgorszym przypadku zatuszowania.
Więc jakie jest rozwiązanie?
Problemy z Rio, problemy z procesem selekcji i problemy z ekonomią gier zaczynają być przytłaczające. A jeśli wybory będą nadal spadać na miasta takie jak Pekin i Ałmaty, MKOl może zostać zmuszony do wprowadzenia poważnych zmian.
Ostatnio pojawił się jeden naprawdę interesujący pomysł, który zasadniczo rozwiązałby wszystkie te problemy:
Co by było, gdyby Igrzyska Olimpijskie były zawsze w Grecji?
Grecja jest ojczyzną Igrzysk Olimpijskich, a tam są już obiekty z igrzysk w 2004 roku. Zamiast ciągłego wydawania pieniędzy na budowę nowych obiektów w nowych krajach, które prawdopodobnie mogłyby wykorzystać te pieniądze w bardziej produktywny sposób, co by było, gdyby fundusze zostały wydane na utrzymanie istniejących obiektów?
Osadź z Getty Images
Pomysł zyskał poparcie szefowej MFW Christine Lagarde, Washington Post oraz wielu działaczy. Innym podobnym rozwiązaniem byłoby wybranie kilku lokalizacji - może jednej na każdej półkuli lub jednej na każdym kontynencie - i zapewnienie gry w rotacji. W większości rozwiązałoby to problem praw człowieka - Grecja ma całkiem przyzwoitą historię - i byłoby również mniej marnotrawione i bardziej zrównoważone.
MKOl również musi zostać naprawiony. Od lat nękają ją zarzuty korupcyjne, a wielu aktywistów porównuje to do okropnego węża, jakim jest FIFA. Nie może się to jednak zdarzyć, dopóki uczestniczące kraje, takie jak USA, nie zaczną naprawdę tego wymagać lub rozpocząć ściganie korupcji, tak jak w przypadku FIFA.
W ich sercu Olimpiada jest jedną z lepszych rzeczy, które robimy jako gatunek. Gry dotyczą przyjaznej rywalizacji między narodami, osiągnięć, sportu, odkładania na bok różnic i łączenia się w świat. Mimo wszystkich okropnych wiadomości z 2016 r. Z Igrzysk wciąż pojawiają się niesamowite historie: w tym roku pojawi się na przykład pierwsza w historii drużyna olimpijska, która będzie wyłącznie dla uchodźców.
Ale polityka i pieniądze zaczęły psuć gry. Krzywdzimy biednych i zmarginalizowanych obywateli krajów goszczących, co jest sprzeczne z ideałem olimpijskim. O ile nie dokonamy poważnych zmian, będziemy nadal obserwować skandale takie jak Pekin 2008, Soczi 2014 i Rio 2016. Olimpiada polega na dążeniu do bycia lepszym. Powinniśmy utrzymać gry na tym samym poziomie.
