Aktualności
Czuję, że moje podniecenie na Hugo Chaveza powoli dobiega końca.
„Koleś, wspierałem cię przez lata.
To trudne, ale myślę, że już czas. Musimy iść naszymi oddzielnymi drogami.
I ze względu na wszystko, co podzieliliśmy, proszę, nie inicjujcie wojny… albo pan Danger odeśle swoje wojska z powrotem na półkulę zachodnią.
- 6 marca 2008 r
To było z postu na blogu, który napisałem pięć lat temu, gdy Wenezuela była na krawędzi wojny z Kolumbią. Kilka miesięcy wcześniej zakochałem się w wybrykach prezydenta Wenezueli Hugo Cháveza.
Pod koniec 2007 r. Otrzymałem wynagrodzenie za „prowadzenie Internetu” dla sieci telewizyjnej, której celem było skatalogowanie wszystkich wiadomości pojawiających się w Internecie. Korzystając z „Web 2.0” i kopiując infrastrukturę bardziej popularnego serwisu do gromadzenia wiadomości społecznościowych, nasza działalność emitowałaby historie, które zostały wybrane na szczyt w naszych stacjach kablowych w USA i Wielkiej Brytanii.
Moim zadaniem było dopilnowanie, by dobre historie wygrały. Praca opłacana przyzwoicie, ale nieskończona nieznaczność Internetu szybko się stępiła. Spędzałbym osiem godzin dziennie, przeglądając każdą głupią kryminalną historię, protesty o marihuanę, iluminację, przerażenie, wideo dla kotów i spisek z 11 września. Praca stanie się na krótko interesująca, gdy rozejdą się wiadomości. I wtedy naprawdę zacząłem doceniać Hugo Cháveza.
W codziennej narracji wiadomości Hugo Chávez działałby jak folia dla George'a W. Busha. Przeciwnicy, którzy odegrają ruchy polityczne na scenie światowej. Chávez pojawił się na podium Zgromadzenia Ogólnego ONZ, robiąc oszałamiającą minę, tłumacząc, że pachnie siarką, zapachem diabła, ponieważ George Bush właśnie tam stał. Bush dodał Cháveza do Osi Zła. Chávez zareagowałby wysyłając bezpłatny olej opałowy biednym ludziom na wschodnim wybrzeżu.
Ten lekki sparing w polityce zagranicznej rozwijałby się codziennie, dzięki czemu mój czas spędzony w redakcji był znacznie bardziej interesujący. Zamieszczałem artykuły o tym, co planował Chávez i kogo obraził. Zawsze był w moich myślach. Pamiętam nawet o nim śniłem: na inauguracji Hugo Cháveza jego rodzice byli bardziej podekscytowani widząc Paula Newmana na lotnisku niż ich syna rozpoczynającego rewolucję socjalistyczną.
Podobało mi się, że Hugo Chávez grał kontrapunkt dla amerykańskiego imperializmu. Powiedział wszystko, co my, przeciw Bushowi, chcielibyśmy powiedzieć. I przez chwilę wydawało się, że jego rewolucja w Boliwii poprawia życie większej liczbie ludzi w Ameryce Południowej.
U podstaw rewolucji była walka o gospodarczą i polityczną suwerenność Ameryki Południowej poprzez demokrację uczestniczącą, samowystarczalność gospodarczą, patriotyzm, sprawiedliwy podział zasobów naturalnych i eliminację korupcji. Hugo Chávez chciał stworzyć „nowy typ socjalizmu, humanistyczny, który stawia ludzi, a nie maszyny czy państwo, ponad wszystko”.
Po dojściu do władzy w 1998 r. Populistyczny lewicowiec Cháveza szybko rozprzestrzenił się po całym regionie. Od kolegi z Boliwii Evo Moralesa w Boliwii po socjaldemokratę Cristinę Kirchner w Argentynie, obecnie prawie każdym krajem na kontynencie (mniej Kolumbii) rządzą lewicowi przywódcy. To pozytywne odejście od polityki poprzedniej generacji, kierowanej przez ultra-konserwatywne junty wojskowe, które operowały wspieraną przez USA „Dirty Wars”.
Chávez walczył o samostanowienie regionalne poprzez utworzenie ALBA, bloku krajów Ameryki Łacińskiej, który działa jako przeciwwaga dla imperialnego dławienia NAFTA. Używał kontrowersyjnych środków, takich jak nacjonalizowanie przemysłu - i chociaż wielu współczesnych kapitalistów się nie zgodzi, można powiedzieć, że wywłaszczono instytucję, która konsekwentnie pochłaniała zasoby naturalne waszego narodu.
Z pewnością miałem problemy z Chávezem. Nie sądziłem, że miał rację, rozpętając wojnę z Kolumbią. Nie sądzę, by było mu bardzo chłodno prowadzić kampanię „prezydenta na całe życie” (przeciw czemu głosowała większość Wenezuelczyków). Chávez został oskarżony o masową korupcję, zastraszanie i oszustwa wyborców.
