Beth Bailey jest żoną i łowczynią psów, która pisze o wojnie, miłości i innych tematach bliskich jej sercu. Poglądy i opinie wyrażone w tym artykule są jej i niekoniecznie odzwierciedlają oficjalne stanowisko Matador Network.
Jestem jednym z tych wyborców, o których tyle słyszałeś. Ci, którzy 8 listopada oddali swój głos na Donalda Trumpa, ale milczeli o swoich zamiarach głosowania wśród wszystkich oprócz najbliższych powierników.
Jako młoda konserwatywna kobieta poczucie mniejszości wśród moich rówieśników nie jest niczym nieznanym. Co dziwne, ten cykl wyborczy nie był inny; był tak oczerniany. I dlatego zachowałem swoją tajemnicę. Wszędzie wokół mnie na Facebooku i innych mediach w miarę postępu cyklu wyborczego byłem świadkiem bardzo niewiele, z wyjątkiem ożywionej i nieproduktywnej nienawiści do Donalda Trumpa i jego zwolenników. Obserwowałem, co stało się z niektórymi ludźmi, którzy opowiadali się na korzyść Trumpa: brali odłamki, ataki typu ad-hominem, które z zapałem nadrabiały za to, czego im brakowało.
Uwaga, którą często widziałem i w różnych formach, najlepiej podsumowuje: pod linkiem do artykułu o październikowym bombardowaniu w Orange Country w siedzibie głównej GOP w Karolinie Północnej znajomy z Facebooka powiedział: „To są ludzie. Ludzie bigotyczni, ale mimo to ludzie.”
Podobne i uporczywe twierdzenia o bigoterii oszołomiły mnie. W jaki sposób głosowanie oparte na naszych zasadach sprawiło, że republikanie są bigotami? To wtedy zdałem sobie sprawę, że istnieje szerokie nieporozumienie ze słowem „bigot”. Podczas gdy wielu ostatnio uważa, że jest ono synonimem „konserwatywnych republikanów” lub „zwolennika Trumpa, który wyraźnie nienawidzi ludzi kolorowych / innych ras / inne religie”, Webster definiuje bigota jako„ osobę uporczywie lub nietolerancyjnie oddaną własnym opiniom i uprzedzeniom”lub„ osobę, która przyjmuje lub traktuje członków grupy z nienawiścią lub nietolerancją”.
I bigoteria była dokładnie tym, czego wciąż doświadczałem, gdy 8 listopada się zbliżyłem.
Zanim nadszedł Dzień Wyborów, efekt komory echa mojego kanału z wiadomościami na Facebooku i perspektywy różnych instytucji medialnych dały mi pewność, że mój głos nie będzie miał znaczenia; zwycięstwo Clintona było nieuniknione. Mimo to pojechaliśmy z mężem do naszej przepełnionej lokalu wyborczego, wypełniliśmy karty do głosowania i zaczęliśmy czekać na wynik.
Na początku liczenia głosów wydawało się jasne, że czeka nas jeszcze cztery lata progresywnej polityki. Ale gdy noc się zaczęła, a głosy w głosie za Trumpem, moje serce przyspieszyło. Nie mogłem uwierzyć w to, co się działo. A potem zwróciłem się do Facebooka, gdzie znalazłem hordę zaskoczonych ludzi, żywych i przygnębionych, dokonujących oceny kryształowej kuli, że zbliżają się klęski śmierci Ameryki. Najgorsze stwierdzenia to wielkie, paskudne „Kurwa TY” skierowane do tych „okropnych”, „nienawistnych”, „okropnych” ludzi, którzy „zrujnowali wszystko” i „nienawidzą kobiet”. W ciągu nocy posty stały się jeszcze bardziej obrzydliwe.
Kiedy obudziłem się o szóstej rano, aby zobaczyć jeszcze więcej podłych postów na Facebooku demonizujących zwolenników Trumpa, nie mogłem już dłużej trzymać palców. Opublikowałem następujące:
Otrzymałem mnóstwo „polubień” i szereg komentarzy od osób, które być może nie zgodziły się z moim wyborem, ale zgodziły się, że niesprawiedliwe jest wyróżnianie całej grupy ludności jako „złej” lub „złej” po prostu ze względu na sposób głosowania.
Jednak niektórzy ludzie się nie zgadzali. Kilku komentatorów zapytało, czy nie miałbym nic przeciwko wyjaśnianiu, które problemy w szczególności skłoniły mnie do podjęcia decyzji. Pierwsza osoba, która zapytała, zrobiła to uprzejmie i chociaż nie czułem, że jestem winien komuś moje uzasadnienie, udzieliłem odpowiedzi, która była wystarczająco dobra, ale niejasna. Później zostałem przynęty bardziej bezpośredni i znacznie mniej konstruktywny, i skierowałem pytającego do mojej wcześniejszej odpowiedzi. Nie czułem, że jestem winien komukolwiek dalsze wyjaśnienia.
Jeśli chodzi o potomstwo, chciałbym powiedzieć, że nie głosowałem na Trumpa w pierwotnych. W rzeczywistości był ostatnim kandydatem, na którego głosowałem, spośród wybranych przeze mnie wyborów. Członkowie mojej rodziny i przyjaciele, którzy wybrali jego imię lub zaciemnili owal na głosowanie w partii, w dniu wyborów czuli to samo.
Niektórzy z moich demokratycznych przyjaciół - ci sami przyjaciele, którzy potępiali zwycięstwo Trumpa - głosowali w republikańskiej szkole podstawowej i namawiali swoich przyjaciół, aby zrobili to samo. Większość twierdziła, że robią to, aby odciągnąć głosy od Trumpa, ale były też posty zachęcające demokratów do głosowania na Trumpa w wyborach podstawowych. Ich rozumowanie? Gdyby wygrał nominację republikańską, „nie było szansy”, by wygrał w wyborach powszechnych.
Dotarł jednak do nominacji partii republikańskiej (a jaką to ma w tym momencie różnicę?) Trump był jedynym wyborem dla rodziny i przyjaciół, o których wspomniałem powyżej.
Jakie były nasze inne opcje? Głosuj na Clintona, kandydata, któremu nie ufaliśmy, z którymi celami politycznymi się nie zgadzamy? Głosuj na Johnsona, którego planów nie wspieraliśmy? (Nie mogłem znieść głosowania na niego, ponieważ planował przeciąć 20% baz wojskowych, a także 20% wydatków wojskowych.) Przypuszczam, że nie mogliśmy w ogóle głosować, tracąc w ten sposób nasze ciężko zarobione prawo do wypowiedzenia się w kierunku naszego kraju w przyszłości. Jasne, moglibyśmy napisać w imieniu zwierzaka lub naszego najbardziej żarliwie wymyślonego kandydata. (Mój był McCain, jeśli się zastanawiasz). Ale jeśli chcieliśmy naprawdę uczestniczyć w procesie wyborczym, Trump był naszą jedyną opcją. I głosowaliśmy na niego.
Znam tych ludzi, którzy głosowali na Trumpa. Są, jak powiedziałem, moją rodziną i przyjaciółmi.
Znam tych ludzi, którzy głosowali na Trumpa. Są, jak powiedziałem, moją rodziną i przyjaciółmi. Są to ludzie, którzy ofiarnie i bezinteresownie ofiarowują różne ważne przyczyny. Podróżują po świecie z zamiłowaniem do poznawania nowych ludzi i odkrywania różnorodnych kultur. Opowiadają się za rzeczami, które są dla nich ważne. Razem poświęcili wiele dziesięcioleci służąc w różnych oddziałach wojskowych kraju, a jeden spędził ponad dwadzieścia lat w Izbie Reprezentantów. Wielu z nich ma wyższe stopnie, niż ja kiedykolwiek zdobędę. Wszyscy uważają, że najlepszy rodzaj Ameryki to taki, który wzmacnia pozycję obywateli.
I prawie bez wyjątku, każda z tych osób, w wieku od dwudziestu czterech do siedemdziesięciu lat, wyraziła zaniepokojenie wystąpieniem, nawet wśród niektórych swoich konserwatywnych przyjaciół, jako zwolennika Trumpa. Wiedzą, że takie przyznanie doprowadzi innych do postrzegania ich jako: A) złych i głupich, lub B) ksenofobicznych, homofobicznych, rasistowskich mizoginistów. To mili i piękni ludzie, których bardzo kocham. Nie są to żadne z tych rzeczy. I zraniłem ich, gdy patrzę, jak zwolennicy Trumpa są ciągnięci przez błoto.
Ja też krzywdzę siebie. Jeśli widziałeś mój post w głosowaniu Trumpa, to widziałeś także moje denerwująco częste posty na Facebooku o przyczynach, o które walczę i których kocham; Nie jestem cichy, w prawdziwym życiu lub na Facebooku, na temat tych przyczyn. Robię wszystko, co w mojej mocy, aby zwiększyć świadomość walk weteranów naszego narodu, stanąć w obronie obywateli Afganistanu, a zwłaszcza kobiet afgańskich, stworzyć bardziej stabilny Afganistan i bronić ofiar Holokaustu i innych ludobójstw. Zawsze opowiadałem się za tymi, którzy są źle zrozumiani, źle traktowani lub zapomniani. I dlatego właśnie tu jestem.
Nie można zaprzeczyć, że w obozie Trumpa są złe jabłka. Sam Donald Trump wezwał ludzi, aby przestali używać jego imienia jako przykrywki do wypowiadania się i robienia rzeczy niepodważalnych. Ale o tych zwolennikach Trumpa - to nie ja. Nie jestem typem osoby siedzącej obok i tolerującej odrażające zachowanie. Nie powinno być o tym mowy, ale i tak to powiem. Jeśli kiedykolwiek będę świadkiem przemocy wobec kogoś lub drwin z powodu jego religii, orientacji seksualnej, płci lub rasy, nie będę stał po cichu. Jeśli widzę lub słyszę o tym, że ktoś napaść seksualną na inną istotę ludzką, sam mogę zaciągnąć sprawcę na komisariat policji. Jeśli usłyszę, jak ktoś (w tym doradcy Trumpa) wypowiada antysemickie uwagi, wypatrzę ich.
(W tym względzie wciąż pracuję nad otwartym listem o długości do książki dla osoby, która uznała, że dopuszczalne jest określenie mojego męża, młodego, wysokiego, jasnowłosego, niebieskookiego mężczyzny, jako „Hitler Youth”. Spędziłem dwa semestry na internowaniu w DOJ, aby ścigać ekstradycję i postawić przed sądem nazistę, który naturalizował się w tym kraju pod fałszywym pretekstem po popełnieniu zbrodni przeciwko Żydom. Antysemityzm sprawia, że moja krew się gotuje.)
Nie będę jednak sprzeciwiać się tym, którzy za daleko posuwają się do prawa każdego obywatela tego wielkiego narodu do protestu. Od trzeciego dnia zamieszek w Portland w raportach stwierdzono, że miasto zostało zniszczone w wysokości ponad 1 miliona dolarów. Atakowanie ludzi i niszczenie mienia wykracza poza paletę protestu i uważam te działania za naganne.
Wszyscy możemy zrobić lepiej.
Podobnie jak większość Amerykanów, którzy głosowali na Trumpa, miałem uzasadnione powody. Nie jestem godną ubolewania osobą. Nie jesteśmy żałosnymi ludźmi. Jesteśmy wielowymiarowymi istotami ludzkimi z uczuciami, historiami i doświadczeniami, z których wszystkie łączą się, aby określić nasze wizje kraju.
Dlatego zanim zajmę się prawdziwym mięsem i ziemniakami z moich politycznych powodów głosowania na Donalda Trumpa, chciałbym poruszyć temat, który sprawił, że głosowanie na niego było trudne do zrozumienia w ostatnich miesiącach. Według moich szacunków ta sama kwestia sprawiła, że Clinton nie startowała od początku swojej kandydatury.
Nawiązałem do tego w moim poście na Facebooku, ale nigdy nie zgłosiłem się publicznie, aby przedstawić się jako ofiara napaści seksualnej. W ciągu ostatnich kilku dni widziałem, jak wielu innych ofiar przemocy seksualnej mówiło o tym, jak boją się otwartego sezonu dla kobiet pod administracją Trumpa. Czuję ten ból i dlatego moja kolej się odezwać.
Bardziej niż wahałem się, decydując się na głosowanie na Trumpa, kiedy wyciekł materiał wideo, w którym mówił o złapaniu kobiety za cipkę. Komentarz nie tylko trafił blisko domu; czułem się jak pocisk wycelowany w moją pierś.
Na początek uważam, że ważne jest, aby powiedzieć to: nie wierzę, że prezydent Stanów Zjednoczonych jest jedyną, a nawet najlepszą lub najważniejszą drogą do poprawy sposobu, w jaki radzimy sobie z napaścią seksualną.
Jestem dwukrotnym ocalałym z ataku. Mówiłem o jednym przypadku, tym, który wywarł na mnie największy wpływ, z wieloma moimi przyjaciółmi i członkami rodziny, głównie dlatego, że zdarzyło się to w oczach opinii publicznej. Drugi przypadek trzymałem jednak między sobą a bardzo ograniczoną liczbą osób.
Na początek uważam, że ważne jest, aby powiedzieć to: nie wierzę, że prezydent Stanów Zjednoczonych jest jedyną, a nawet najlepszą lub najważniejszą drogą do poprawy sposobu, w jaki radzimy sobie z napaścią seksualną. Kiedyś bałem się chodzić po całym świecie jako ofiara napaści seksualnej i żaden prezydent nie mógł mi zapewnić bezpieczeństwa. Widzisz, nie było tam prezydenta Busha, gdy kolega z klasy złapał mnie za krocze w środku szatni i wykrzyknął: „Właśnie złapałem [jej] cipkę”. Prezydenta Obamy nie było, kiedy moja randka stała się przydatna, a potem agresywna, po tym, jak powiedziałem mu dwa razy, że nawet nie chcę, żeby mnie pocałował. Nawet wśród ogromnej uwagi mediów w sprawie Brocka Turnera, w której pływaczka o olimpijskich aspiracjach cyfrowo penetrowała pijaną kobietę za śmietnikiem, i powstrzymywała się od zgwałcenia jej, gdy dwóch przechodzących uczniów przyłapało go na gorącym uczynku, prezydent Obama nie mógł zapewnić, że ani że Turner dostał wyrok, na który zasłużył, ani że każdego dnia odbywał swój nieprzyzwoicie lekki wyrok.
Przez dwa lata Biały Dom Obamy prowadził piękną kampanię przeciwko napaściom na tle seksualnym, a jednak napaść na tle seksualnym wciąż ma miejsce i jest często traktowana zbyt lekko, ponieważ istnieją przeszkody do pokonania w całym społeczeństwie. Przezwyciężanie kultury gwałtów musi odbywać się zarówno od podstaw, jak i od góry do dołu. Wszyscy mamy do odegrania pewną rolę. A pierwszym krokiem jest powiedzenie ludziom takim jak ja: „To jest problem. To mi się przydarzyło i nie będę dłużej milczeć.”
Dla tych, którzy zostali zaatakowani, atak już miał miejsce. Dla tych, którzy ujawniają informacje w szpitalu, kolegium administratora lub na posterunku policji, tylko po to, aby przekonać się, że ich przyjęcie nie jest uważane, może się wydawać, że następuje drugi atak. Sprawy, które przychodzą na rozprawę, często wyrządzają dalszą szkodę ofierze. Nawet idealna ofiara (tj. Osoba, która nie była ubrana prowokacyjnie, pijana, rozwiązła itp.) Ma wspinaczkę pod górę, aby udowodnić, że nie wyraziła zgody; że faktycznie został zaatakowany. (Dla tych, którzy chcą przeczytać więcej o problemach z naszym systemem, „Missoula” Jona Krakauera przedstawia przerażający wizerunek.) W naszym świecie roszczenia o napaść seksualną są często odrzucane bez odpowiedniego zadośćuczynienia, a z mojego doświadczenia może to spowodować ból równoważny z początkowym atakiem.
Dlatego nie możemy arbitralnie decydować, w które zarzuty ofiar napaści seksualnej należy wierzyć. Równie ważne jest wysłuchanie roszczeń ofiar, że ktoś próbował zatuszować zarzuty o napaść seksualną lub zdyskredytować je lub domagać się zemsty za ujawnienie.
Moją największą nadzieją jest to, że kiedy oddam głos w 2020 r., Mogę to zrobić dla kandydata, którego rekord nie jest zakłopotany jakimkolwiek udziałem w wiktymizacji lub uciszaniem ofiary. Ale to był rok 2016, a ponieważ nie miałem takiego kandydata, zrobiłem, co mogłem, dzięki dostępnym opcjom.
Nie można zaprzeczyć, że wiele doniesień o napaści seksualnej i niewłaściwym postępowaniu zostało skierowanych przeciwko Donaldowi Trumpowi. Biorąc jednak pod uwagę potwierdzone fakty dotyczące udziału Hillary Clinton w uciszaniu lub dyskredytowaniu osób, które wysunęły zarzuty przeciwko jej mężowi, a także niszczenia dowodów przez Clintona w sprawie o gwałt i twierdzenia, że dwunastoletnia dziewczyna faktycznie uwiodła czterdzieści lat -letni gwałciciel, nie mogłem zaakceptować jej jako lepszego adwokata dla mnie jako osoby, która przeżyła napaść seksualną.
Jak tylko Donald Trump obejmie urząd, planuję wysłać mu list wyjaśniający moje stanowisko w sprawie napaści seksualnej i wzywający go do zrobienia wszystkiego, co w jego mocy, aby uleczyć rany między nim a ofiarami napaści seksualnych w tym kraju. Wzywam każdego z was, abyście zrobili to samo. Opowiadaj swoje historie i dobrze rób swoje punkty. Wyjaśnij zasadnicze znaczenie sytuacji. Jeśli wszyscy wstaniemy i wspólnie podejmiemy pozytywne kroki, być może uda nam się rozwiązać poważny problem.
Bez względu na to, co nastąpi w ciągu najbliższych czterech lat, obiecuję, że będę nadal walczył przeciwko kulturze gwałtu i walczył o innych, którzy przeżyli, ponieważ są to przyczyny, które uważam za drogie.
Moją największą nadzieją jest to, że kiedy oddam głos w 2020 r., Mogę to zrobić dla kandydata, którego rekord nie jest zakłopotany jakimkolwiek udziałem w wiktymizacji lub uciszaniem ofiary. Ale to był rok 2016, a ponieważ nie miałem takiego kandydata, zrobiłem, co mogłem, dzięki dostępnym opcjom.
Moja matka jest niezależnym wyborcą i nie pamiętam żadnego przypadku, kiedy ujawniła kandydata, na którego głosowała. Kiedy byłam dzieckiem, zawsze wyjaśniała, że urna wyborcza jest prywatna, aby każdy z nas mógł podejmować decyzje na podstawie własnych przekonań. Chciałbym teraz podziękować mojej matce za jej zdrowy rozsądek. Żałuję, że nie wziąłem jeszcze kilku liści (w tym jednego cierpliwego) z jej książki. Niestety nie zrobiłem tego i dlatego tu jestem.
Chodzi o to, że nie powinienem tego mówić. Nic z tego. Ale nie pozwolę, by napastnicy konserwatystów, którzy po prostu zdecydowali się głosować na logicznego kandydata, stanęli w obronie swoich przekonań politycznych.
Kiedy mówię o moim konserwatywnym systemie przekonań, mówię o moich pragnieniach ograniczenia roli rządu centralnego w arbitrażu działań w moim codziennym życiu i utrzymania jak największej wolności osobistej.
W tym celu, i prawdopodobnie w oczach wielu, którzy głosowali na Trumpa, wolę raczej widzieć możliwości gospodarcze niż wzrost wydatków socjalnych. Szczególnie uważam na polityki, które stały się przeciążone, jak sądzę w przypadku coraz mniej przystępnej ustawy o przystępnej cenie. (W Michigan premie za ACA miały wzrosnąć o 16, 7% w nadchodzącym roku, który rozpoczął się 1 listopada.)
Uważam również, że moi przyjaciele, którzy są w miłosnych związkach z członkami tej samej płci, powinni mieć możliwość poślubienia swoich partnerów i korzystania z tych samych praw, które cieszą mój mąż i ja. Rozumiem, że wśród moich znajomych na Facebooku były obawy dotyczące stanowiska Trumpa w sprawie decyzji Sądu Najwyższego o legalizacji małżeństw homoseksualnych. Cieszę się, że Trump stwierdził teraz, że uważa decyzję Sądu Najwyższego o utrzymaniu równości małżeńskiej za „ustaloną” i że nie będzie starał się o jej unieważnienie.
Jestem i zawsze będę zagrożony przez polityka, który chce odebrać lub w jakiś sposób ograniczyć moje prawa do drugiej poprawki.
Powiązany problem wywołał strach w sercach moich znajomych na Facebooku. Niektórzy Amerykanie wydają się zaniepokojeni atakiem Donalda Trumpa na społeczność LGBT. Nie widziałem jeszcze dowodów na poparcie tego. (Nie twierdzę, że te dowody nie istnieją i że nie mogę zmienić zdania). Oto, co widziałem: w odpowiedzi na przerażający atak w klubie nocnym w Orlando Trump wyraził współczucie członkom społeczności LGBT, mówiąc: „Radykalny terrorysta islamski atakował klub nocny, nie tylko dlatego, że chciał zabić Amerykanów, ale także w celu egzekucji obywateli gejów i lesbijek ze względu na ich orientację seksualną”. Nazwał to „strajkiem w serce i duszę tych, którzy jesteśmy jak naród”i„ atak na zdolność wolnych ludzi do życia, kochania tego, czego chcą i wyrażania swojej tożsamości”. Zamiast ataku na społeczność, którą Trump powinien gardzić, widzę to jako nawołujący wszystkich Amerykanów, aby zebrali się razem i stanęli przeciwko tym, którzy chcą nas zaatakować dla naszego stylu życia.
Mówiąc o przeciwstawieniu się tym, którzy zaatakowaliby mój sposób życia, jestem rosnącym zwolennikiem utrzymania mojej drugiej poprawki do prawa do noszenia broni. Uważam, że musimy trzymać broń z dala od przestępców i osób niestabilnych psychicznie, ale wierzę również, że dobrze wyszkoleni Amerykanie z ukrytymi pozwoleniami na broń mogą zapewnić bezpieczeństwo ludności, szczególnie w świecie, w którym akty terroryzmu rodzimego stały się bardzo realne zagrożenie. Jestem i zawsze będę zagrożony przez polityka, który chce odebrać lub w jakiś sposób ograniczyć moje prawa do drugiej poprawki.
Doceniam stanowisko Donalda Trumpa, że każde dziecko w tym kraju, bez względu na okoliczności, zasługuje na najlepszą możliwą edukację. Zgadzam się z całego serca. Uważam, że odeszliśmy daleko od kursu zapewniania naszym studentom najlepszej edukacji, szczególnie w miejscach, w których dochody, a tym samym pobrane podatki, są niskie. Mieszkam zaledwie godzinę od Detroit, gdzie system szkół publicznych jest w fatalnym stanie. Dla uczniów w Detroit, którzy mogą uczęszczać do szkół czarterowych, jest nadzieja na przyszłość. Dla tych, którzy nie mogą, wierzę, że nadzieja maleje, chyba że zostaną wprowadzone zmiany. Mam nadzieję, że Donald Trump traktuje priorytetowo wypełnianie swoich obietnic edukacyjnych.
Trump mówił także o potrzebie uczynienia szkolnictwa wyższego bardziej dostępnym. Ponieważ wielu moich absolwentów zostało obciążonych dziesięcioleciami długów, a jednocześnie nie jest zatrudnionych, jest to kolejny powód do uznania.
Jednym z największych powodów, dla których poparłem Donalda Trumpa, były jego plany dotyczące bezpieczeństwa narodowego. Jeśli nie będziemy w stanie zapewnić bezpieczeństwa naszemu krajowi, wielkie postępy, jakie robimy w domu, aby zwiększyć nasze wolności osobiste i zapewnić pozytywną przyszłość naszym dzieciom, mogą być nie do zniesienia. Naprawdę chciałem pozostać pozytywny przez cały ten post, ale w tym miejscu szczególnie chcę wyrazić swoje niezadowolenie z ostatnich ośmiu lat. Pod rządami Obamy uważam, że nie zrobiliśmy wystarczająco dużo, aby utrzymać naszą pozycję jako najsilniejszego kraju na świecie. Wprowadzając słabe czerwone linie na temat polityki nuklearnej Iranu, możliwą płatność okupu dokonaną na rzecz Irańczyków za powrót amerykańskich zakładników, nie robiąc komentarza, ponieważ mocarstwa takie jak Korea Północna nadal napinają swoje (co prawda niedożywione) mięśnie, pozwalając naszemu ambasadorowi w Libii i kilku jego strażnicy, by zginąć w skoordynowanym ataku wojskowym na naszą ambasadę, i osłabienie naszych wcześniej silnych więzi z Izraelem należą do rzeczy, które mnie denerwują. Uważam, że brak woli utrzymania kursu w Iraku doprowadził do powstania ISIS. Nasza niezdolność do patrolowania naszych meksykańskich granic doprowadziła do tego, że do kraju przybywają ogromne ilości nielegalnych narkotyków.
Plany bezpieczeństwa narodowego Donalda Trumpa przemawiają do mnie.
Po pierwsze, w pełni popieram wzmocnienie naszej granicy z Meksykiem. W 2015 r. Administracja ds. Egzekwowania narkotyków nazwała meksykańskie międzynarodowe organizacje przestępcze najważniejszym zagrożeniem przestępczym dla naszego kraju. Musimy walczyć z tymi organizacjami, które sprzedają narkotyki, które zabijają Amerykanów i powodują eskalację epidemii przedawkowania. Nawet jeśli nie zabijają, narkotyki te niszczą rodziny i sprawiają, że obezwładniają Amerykanów, którzy w przeciwnym razie mogą wnieść tak duży wkład w nasze społeczeństwo. Pochwalam starania Donalda Trumpa, aby zapewnić naszym ludziom bezpieczeństwo poprzez zabezpieczenie granicy. (EDYCJA: dzięki pomocnemu czytelnikowi za wskazanie logicznego skoku w tej sekcji. Na rzecz zwięzłości nie wyjaśniłem, że nie wszystkie leki, które wpływają do tego kraju, przekraczają naszą granicę. nasze główne porty, na mniejszych łodziach, ukryte w ciałach lub bagażach ludzi lecących do naszych miast lub w pojazdach jadących przez nasze legalne przejścia graniczne. Niektóre narkotyki wchodzą nawet na okręty podwodne. Jest wiele do zrobienia, aby powstrzymać narkotyki przed wjazdem ten kraj. Jednak wzmocnienie naszej granicy jest jedną z tych rzeczy, a to stworzy również barierę dla wspomnianego powyżej międzynarodowego zagrożenia przestępczością).
Muzułmanie nie stanowią problemu. Problemem są radykalne elementy, takie jak ISIS, które przekręcają religię islamu w celu podżegania do nienawiści i popełniania przerażających aktów przemocy.
Niedawno Trump zrobił na mnie wrażenie swoimi wypowiedziami na temat problemów związanych z naszym zaangażowaniem w Afganistanie. W szczególności wyraził często przesadną opinię, że nie możemy rozwiązać żadnych problemów w Afganistanie bez rozwiązania również powiązanych ze sobą kwestii w Pakistanie, a tym samym współpracy z Indiami. Jest to, jak ocenia Trump, problem regionalny, który jest skomplikowany, biorąc pod uwagę możliwości nuklearne dwóch zaangażowanych krajów. W przeszłości uważam, że nasi politycy omijali prawdziwe korzenie tych regionalnych problemów. Zamiast tego wybrali łatwiejsze rozwiązanie, uderzając dużą monetarną opaskę bandażową w otwartą, ropiejącą ranę, zamiast sprawdzać infekcję i przeprowadzać delikatną operację. Nie zajmując się wszystkimi aspektami zestawu problemów, wyrządziliśmy poważną szkodę naszym członkom służby, którzy stracili kończyny, przyjaciół i swoje życie w związku z konfliktem w Afganistanie. (To samo można powiedzieć o tych weteranach, których ofiary w Iraku mogą wydawać się nie do pomyślenia).
Chciałbym również dodać, że popieram plan Trumpa, by nie otwierać naszych granic dla uchodźców syryjskich bez uprzedniego przeprowadzenia obszernej weryfikacji. Nie oznacza to, że nie czuję załamania serca z powodu ich trudnej sytuacji ani nie chcę ich wspierać w inny, bardziej bezpośredni sposób. (W rzeczywistości, choć nie sądzę, aby była to opcja na stole, nie widzę problemu z umożliwieniem dzieciom-uchodźcom natychmiastowego wjazdu do naszego kraju i umieszczenia ich w amerykańskich rodzinach w programie podobnym do programu Kindertransport między Niemcami i Anglię w czasie drugiej wojny światowej.) Jednakże, jeżeli zapewnienie odpowiednich ograniczeń przed wpuszczeniem uchodźców uniemożliwi przeprowadzenie choćby jednego ataku na Amerykanów, popieram to. To nie znaczy, że nienawidzę muzułmanów. Ci z was, którzy siedzieli obok mnie na lekcji arabskiego, wiedzą, że mam szacunek dla islamu i muzułmanów. Muzułmanie, którzy stanowią 1% naszej populacji, nie stanowią problemu. Problemem są radykalne elementy, takie jak ISIS, które przekręcają religię islamu w celu podżegania do nienawiści i popełniania przerażających aktów przemocy. Musimy być czujni, aby chronić nasz kraj przed tymi elementami. Jest jednak niewybaczalne, że przestępstwa z nienawiści popełnione wobec naszych muzułmańskich obywateli wzrosły o 67% w latach 2014-2015. Musimy znaleźć sposób, który chroni naszą populację przed ekstremistami, ale także chroni obywateli muzułmańskich przed własnymi aktami nienawiści. (Jak dotąd retoryka Trumpa pozostawia wiele do życzenia w tym ostatnim względzie. Nigdy nie twierdziłem, że Trump jest idealnym kandydatem.)
Ostatnim czynnikiem, który skłonił mnie do głosowania na Donalda Trumpa, jest moje ogromne niezadowolenie z poziomu opieki i wsparcia, którym udzielamy naszym weteranom.
Dzięki moim badaniom pisarskim zostałem pobłogosławiony rozmową z dziesiątkami weteranów o ich służbie, a zwłaszcza o ich problemach z przystosowaniem się do świata cywilnego. Bez wyjątku ci weterani byli boleśnie szczerzy w swoich zmaganiach. Kierownik prestiżowego hotelu cztery razy rozpłakał się łzami, opowiadając o wewnętrznej udręce, którą wciąż odczuwa dekady po zabiciu kilku wrogów w bitwie pod Panamą. Chociaż jego lekarze do spraw weteranów (VA) chcą, aby przyjmował leki przeciwdepresyjne, odmawia ze strachu, że wraz z nimi nie będzie już odczuwał wyrzutów sumienia, o których mówi, że czyni go człowiekiem. Nie wiedząc, jak mu idzie, często martwię się o tego człowieka. Inny mężczyzna, weteran globalnej wojny z terroryzmem, podzielił się w wywiadzie czymś, czego wciąż nie chce powiedzieć swojej żonie: że za każdym razem, gdy jego baza we wschodnim Afganistanie była zastawiona przez talibów, on i jego brat mieli kryjówkę, a dziura, w której skuliliby się razem, trzymając się za ręce, aż ataki ustały. Ta historia, tak ludzka, przejmująca i niewinna, prawie doprowadziła mnie do łez. W tym samym wywiadzie ten człowiek doprowadził mnie do furii, gdy opisał sposób, w jaki traktowali go terapeuci VA, ilekroć prosił o natychmiastową interwencję w wyniszczających atakach wściekłości i depresji, które sporadycznie go dotknęły po powrocie do Ameryki. Zawsze otrzymywał tę samą wiadomość: jeśli nie zastanawiał się nad samobójstwem, musiałby poczekać kilka tygodni, aby się zobaczyć.
Moim zdaniem ci, którzy postawili swoje życie w imię Ameryki - mężczyźni i kobiety, którzy pochodzą z każdego możliwego pochodzenia i społeczeństwa demograficznego - są tymi, którym zawdzięczamy największe długi.
Chociaż mamy świetne udogodnienia dla osób, które powracają do zdrowia po poważnych schorzeniach, takich jak uraz mózgu lub pojedyncze, podwójne, potrójne, a nawet poczwórne amputacje w miejscach takich jak Walter Reed National Military Medical Center, mamy problem z zapewnieniem usługi dla naszych weteranów rozsiane są po całym kraju. Powszechnie cytowana liczba mówi, że dwudziestu dwóch weteranów popełnia samobójstwo każdego dnia. Nowe badanie VA sugeruje, że liczba ta jest bliska dwudziestu. Niezależnie od tego, którą postać wybierzesz, jest ona zdecydowanie za wysoka. A jednak bardzo rzadko samobójstwo weteranów pojawia się w głównym nurcie wiadomości. W ubiegłym roku mogę wymyślić tylko jeden przypadek, w którym weteran samospalił się przed budynkiem VA, który znalazł się na pierwszych stronach gazet. Bardziej niż prawdopodobne, zrobiło to tylko dlatego, że samobójstwo było szczególnie makabryczne.
Większość wiadomości, które widzę, jest znacznie cichsza i znacznie bardziej desperacka. W ramach moich badań pisania obserwuję kilka różnych internetowych grup wojskowych na Facebooku. Społeczności istnieją, aby ci, którzy walczyli w określonej jednostce lub w określonym regionie, mogli pozostać w kontakcie po wspólnej służbie. Te grupy internetowe są sposobem na wsparcie dla weteranów, często fizycznie niepowiązanych ze sobą, którzy radzą sobie z bólem utraconych przyjaciół, nocnymi lękami, zespołem stresu pourazowego i innymi bliznami psychicznymi i fizycznymi, które powoduje wojna ci, którzy walczą. Te grupy wojskowe zbyt często publikują zdjęcia i krótkie opisy członków, którzy nagle zaginęli. (Piszę tutaj bardziej szczegółowo na ten temat.) W tych postach administratorzy witryny zachęcają społeczność wojskową do skontaktowania się i pilnowania tych ludzi, mając nadzieję, że nie jest za późno, aby ich uratować. Nieunikniony rezultat jest bolesny; większość zaginionych członków społeczności nie zostaje odnaleziona, dopóki nie będzie za późno. Te samobójstwa nie mogą być zapisane w gazecie ani wspomniane w wieczornych wiadomościach, ale wywołują niesamowity przypływ smutku i gniewu ze strony pozostawionych członków społeczności.
Myślę, że zasługują na więcej.
W ciągu ostatnich kilku lat nasi weterani byli coraz bardziej zawiedzeni przez VA. Oceny zdrowia psychicznego, które przechodzą nasi członkowie służby po powrocie z walki, nie były wystarczające, aby zachęcić do odnowy biologicznej i wspomóc powrót do życia cywilnego. Trump planuje nie tylko zwiększyć budżet na obronę, ale także odnowić VA, aby zapewnić tym, którzy służyli. Moim zdaniem ci, którzy postawili swoje życie w imię Ameryki - mężczyźni i kobiety, którzy pochodzą z każdego możliwego pochodzenia i społeczeństwa demograficznego - są tymi, którym zawdzięczamy największe długi.
Chociaż wybory prawie zawsze nas dzielą i uwypuklają nasze różnice, nigdy nie byłem świadkiem niczego, co przypominałoby gniew wywołany wyborami w 2016 r. Z przykrością odczuwam klin między mną a moimi przyjaciółmi, Facebookiem lub innymi, w oparciu o sposób głosowania.
Myślenie grupowe w mediach społecznościowych ułatwia grupowanie Amerykanów w kategorie (jeśli się ze mną zgadzasz, jesteś dobry; jeśli się nie zgadzasz, jesteś zły). Jest to tak samo szkodliwe dla tego kraju, jak każde zagrożenie wewnętrzne lub zewnętrzne. Mam nadzieję, że w miarę upływu czasu wszyscy poświęcamy czas na wzajemne zrozumienie, a nie osądzanie. Nie ma szans, abyśmy rozerwali siebie i nasz kraj na strzępy.
Każdy z nas ma inną przyczynę lub priorytet, co oznacza dla nich najwięcej. Jedną z mocnych stron naszego kraju jest to, że kiedy wszyscy zbieramy się razem, wprowadzając pozytywne zmiany, dokonujemy wielkich rzeczy. I o ile mi wiadomo, musimy się teraz skupić.
