„Wszyscy myślą o zmianie świata, ale nikt nie myśli o zmianie
on sam.”- Lew Tołstoj
Nasz system polityczny siedzi na pograniczu gniewu i ignorancji. Po wyborach wiele dyskusji skupiało się na komorze echa - podobnie myślącym wzmocnieniu własnych pomysłów. Chociaż ta dyskusja jest pomocna, pomija integralną kwestię, którą wielu Amerykanów, oprócz tego, że nie znają się na polityce, nie wie o swoich rodakach i świecie poza sobą. Obwiniaj to w Internecie, pojawieniu się mediów społecznościowych, fałszywych wiadomości, radia, tysiąclecia, polityków lub geografii, ale prawda jest taka, że wielu Amerykanów niewiele wie o swoich współobywatelach. Chociaż niewiedza o współobywatelach może wydawać się nieszkodliwa i usprawiedliwiona, to nic innego. W przeciwieństwie do nauki, gdzie ignorancja może prowadzić do zdrowych spekulacji, relacje międzyludzkie cierpią z powodu ignorancji. Niewielka wiedza o innych ludziach oznacza, że prawdopodobnie niewiele wiesz o problemach, które ich dotyczą. W demokracji zaprojektowanej przez i dla ludzi ta ignorancja jest problematyczna. Jak zauważył Thomas Jefferson, zdrowa demokracja wymaga świadomego obywatelstwa. A ponieważ dołożyliśmy wszelkich starań, aby zdefiniować obywatelstwo, musimy teraz dopracować koncepcję bycia informowanym. Bycie informowanym wymaga czegoś więcej niż znajomości funkcji rządu i kwestii społecznych, to oznacza znajomość naszych obywateli.
Podziały społeczne, upadek społeczności
Ameryka jest podzielona; podzielone według linii politycznych, etnicznych, religijnych, ekonomicznych, geograficznych i społecznych. I chociaż podziały w społeczeństwie nie są nowe ani z natury złe, są problematyczne, gdy osiągają punkt podziału społecznego. Wykorzystywane przez polityków, media i korporacje, które kładą nacisk na wynik programu, podziały społeczne zaostrzyły się do tego stopnia, że polityka staje się nieefektywna, a społeczność podupada. Proces ten będzie trwał bez końca, dopóki ludzie nie będą wchodzić w interakcje z innymi osobami i nie zaakceptują swojej osobistej roli w danej sytuacji.
Podczas gdy każdy z nas jest wybrany do głosowania za pomocą urny wyborczej, musimy również nawiązywać kontakt boczny w całym elektoracie. Nasza demokracja wymaga współpracy, ale prawdziwej współpracy nie można narzucić ludziom, musi ona ewoluować od ludzi. Czas więc przyznać, że nasz impas polityczny napędzany jest problemem społecznym; i jako taki wymaga rozwiązania społecznego. Podobnie jak w przypadku wielu problemów społecznych, najskuteczniejsze rozwiązania są oddolne. Naprawianie podzielonego narodu nie jest niczym innym - musimy przestać czekać, aż politycy podadzą rozwiązanie. Czas na oddolne podejście do zrozumienia, co nas dzieli, a co nas dzieli. Próba wypełnienia luki bez zrozumienia, co ją spowodowało, jest podobna do oferowania rokowania bez diagnozy, co skutkuje lekarstwem, które ignoruje objawy.
Media i politycy: co się dzieje, ale nie dlaczego
Zbyt długo przyjęliśmy pasywne podejście do zostania świadomym obywatelem i to ogranicza nasze postrzeganie. Media koncentrują naszą uwagę na tym, co się dzieje, podczas gdy politycy starają się skupić naszą uwagę na tym, co zamierzają z tym zrobić. W związku z tym jednostka zazwyczaj decyduje o tym, dlaczego kryje się za tym, co i gdzie ignorancja staje się niebezpieczna. Wiadomości mówią o statystykach imigracyjnych lub uchodźcach z Syrii, mówią, że policja strzela czarnych mężczyzn w alarmujących liczbach, i mówi, że Donald Trump okazał się wyborcą Rust Belt, aby wygrać wybory. Rzadko media próbują powiedzieć, dlaczego tak się dzieje. Wynika to częściowo z obiektywnego charakteru zgłaszania, co się dzieje, w porównaniu z subiektywnym charakterem zgłaszania, dlaczego coś się dzieje. Ale dzieje się tak również dlatego, że zgłaszanie, dlaczego, podobnie jak zrozumienie, dlaczego, zajmuje więcej czasu - cenny towar w mediach.
W ten pustkę wkraczają politycy, którzy oferują rozwiązania tego, co się dzieje. Ale oferowane przez nich rozwiązania są iluzoryczne i zwykle mają partyzanckie nastawienie, mające na celu zdobywanie głosów i promowanie programów. I zbyt często rozwiązania mają na celu wzmocnienie, a nie zakwestionowanie postrzegania. Tak więc informacje oferowane przez polityków i media mają ograniczoną wartość w tworzeniu świadomego obywatela, ponieważ nie mają kontekstu ani obiektywizmu. Ponadto oba podmioty korzystają z podzielonego elektoratu. Aby naprawić podział, przeciwdziałać wyzyskowi związanemu z uzyskiwaniem informacji od ludzi, którzy korzystają z ignorancji, jednostki muszą aktywnie podchodzić do informowania.
Więcej takich: nie jest mi przykro: stanowisko bez apologety dotyczące poparcia wyborców Trumpa
Podróżuj, psychicznie i fizycznie
Bycie informowanym o swoich współobywatelach może dla wielu wydawać się nie do pokonania. Tutaj można wziąć lekcję od podróżników. Aby odwrócić niewiedzę, ludzie muszą poświęcić czas na osobiste zrozumienie, co kryje się za ich współobywatelami. Wymaga to wydostania się ze strefy komfortu - fizycznie i emocjonalnie. Wiele się trzeba nauczyć, przebywając w obcym środowisku. Przez jakiś czas bądź turystą w światach innych ludzi. Spróbuj zrozumieć, że ktoś popierający przyczynę nie oznacza, że nienawidzi twojej przyczyny. Bądź turystą we własnym mieście, we własnym państwie, a jeśli nadarzy się okazja, poza swoim stanem lub krajem. Spróbuj zrozumieć, że społeczeństwa wraz z ludźmi, którzy je tworzą, są złożone. Bądź turystą w serwisach społecznościowych, których normalnie nie odwiedzasz. Zadawaj pytania i staraj się wysłuchać odpowiedzi. Podobnie jak podróżnicy, poświęć trochę czasu, aby cieszyć się różnicami na świecie, zamiast być przez nich obrażonym.
Jeśli prawda jest naprawdę względna, jedynym sposobem na zrozumienie prawdy innej jest rozmowa. Prowadzenie tych rozmów wymaga pewnej cierpliwości i tolerancji oraz zdolności do wygodnego wyrażania sprzeciwu. Niestety wiele osób ma rację, aby mieć rację. Bardziej zainteresowani udowodnieniem, że ktoś się myli, niż nauką czegoś nowego, ludzie tak naprawdę nie prowadzą rozmów. Dialog zostaje zastąpiony monologami pojedynków, a nasza polityka cierpi z powodu rozszerzenia. Zbyt często utożsamiamy rozumienie z ustępstwem, ale można zrozumieć punkt widzenia drugiego człowieka, nie rezygnując z własnego. W przeciwieństwie do faktów, w których jeden z definicji może negować inny, opinie pozwalają na coś przeciwnego
Podsumowując, wahadło polityki
Chociaż wprowadzenie większej ilości informacji nie rozwiąże w magiczny sposób wszystkich naszych problemów, spersonalizowanie źródła informacji zmieni perspektywę. Ludzie nadal będą utrzymywać upartą zdolność ignorowania faktów, celowego działania na ślepo lub po prostu robienia głupot. Ponadto politycy i media będą nadal promować swoje stronnicze informacje. Rozmowy sprawią jednak, że będziemy lepiej poinformowani obywatele - poinformowani o sobie nawzajem i o sprawach, które są dla siebie ważne. Polityka wpływa na nas wszystkich. Wahadło polityki ostatecznie się odwróci, jak to zwykle bywa, więc jest to przypadek, że niezależnie od tego, jakie masz skłonności polityczne, będziesz na zewnątrz, żałując, że ktoś nie poświęci czasu, aby cię wysłuchać. Aby zostać poinformowanym obywatelem, zacznij od uzyskania informacji o swoich współobywatelach.
