Sporo procent moich lat formacyjnych spędziłem przed ekranem. Pomimo najlepszych (i godnych pochwały) wysiłków moich rodziców, spędziłem dużo czasu w okresie dojrzewania z Kim Possible, Luke Skywalker i Mario + Luigi, zamiast bawić się w błocie, jak to robiły poprzednie pokolenia.
I nie jestem jedyny. Każdy, kto urodził się po roku 1990 lub mniej więcej - ci, którzy ochrzcili „Pokolenie cyfrowe” - spędził to, co z pewnością składa się na miesiące z dzieciństwa przed jakimś ekranem. Młode umysły pogrążone w screentime będą rosły wraz z przyszłymi pokoleniami - po prostu zapytaj mojego 11-letniego młodszego brata, który jest znany z oglądania kanału Disney Channel i grania w Angry Birds w tym samym czasie.
Pozwolę psychologom dowiedzieć się, jaki będzie w rezultacie długoterminowy wpływ na nasze mózgi i koncentrację, ponieważ zamiast tego chciałbym skomentować bardziej bezpośredni problem, który przyniosły mi moje lata w przestrzeni cyfrowej: „ zepsułem moje prawdziwe podróże! Podróżowałem do wielu egzotycznych krain, będąc pochłoniętym ekranem - znacznie, znacznie więcej niż w prawdziwym życiu, po prostu dlatego, że o wiele taniej i szybciej jest dotrzeć do miejsc takich jak Antarktyda za pośrednictwem filmów dokumentalnych niż samolotem. Mówiąc cyfrowo, byłem na każdym kontynencie na Ziemi, w wielu różnych wymiarach i w więcej niż jednej galaktyce daleko, daleko. W prawdziwym życiu byłem tylko ułamkiem tych miejsc - prawdopodobnie dlatego, że mama lubiła mieć mnie w domu na kolację.
Teraz, kiedy mam szansę wydostać się ze świata, odkryłem, że moje cyfrowe podróże zakłócają moje fizyczne podróże. Wszystkie niesamowite miejsca w prawdziwym życiu zostały już przeznaczone przez filmowców i reżyserów do wykorzystania w ich grach wideo i filmach, co oznacza, że zanim przejdę do prawdziwej iteracji, jedyną rzeczą, o której mogę pomyśleć, jest cała media, w których widziałem to wcześniej.
Surowe piękno parku narodowego Joshua Tree w Kalifornii przypomina mi dokładnie powierzchnię Marsa, którą wędrowałem przez wiele godzin w grze wideo Red Faction: Guerrilla. Zamiatające balustrady i delikatne minarety fantastycznego zamku Neuschwanstein w Bawarii przypominają twórczość Walta Disneya, a nie twórcy króla Ludwika II. Dla mnie Maghreb bardziej przypomina Tatooine niż Maroko czy Algierię.
Szczerze mówiąc, sprawia, że życie jest ciekawsze - wciąż oczekuję, że sklonowane dinozaury wyskoczą na mnie w hawajskiej dżungli, a graboidy z Drżeń wyrwały mnie z piasków Anza-Borrego.
Jednak po zastanowieniu wydaje się, że jest to stowarzyszenie, które raczej pogarsza ogólne doświadczenie, niż je powiększa. Po prostu nie mogę cieszyć się lokalizacją tylko z powodu jej nieodłącznych atrybutów - zawsze są do niej dołączone odcienie innych, bardziej fantastycznych historii. Z pewnością o wiele bardziej satysfakcjonujące jest odwiedzanie tradycyjnej wersji miejsca niż wersji dwuwymiarowej. Dźwięk przestrzenny o rozdzielczości 4080p i wysokiej rozdzielczości nie może konkurować z możliwością dotykania, wąchania i eksplorowania miejsca z bliska na własnych warunkach - przynajmniej jeszcze nie. Ale to doświadczenie - bez względu na to, jakie to może być - zawsze jest zabarwione wspomnieniami o mniej namacalnych wizytach.
Nie widzę żadnego sposobu na wyeliminowanie tego problemu, poza orwellowskimi ograniczeniami dotyczącymi dzieciństwa lub technologii wymazywania umysłu. Cenzura nigdy nie jest fajna, nawet z tak ważnego powodu. Nawet z rozsądnym umiarem nadal będziesz podróżować dalej i szerzej cyfrowo niż fizycznie. Biorąc pod uwagę tendencje pokoleniowe i trendy technologiczne, podstawowa przyczyna zostanie zirytowana z upływem czasu. Ten „problem” pozostanie - musimy wymyślić, jak sobie z tym poradzić.
Jeśli zaakceptujemy, że a) doświadczanie namacalnych lokalizacji jest znacznie bardziej satysfakcjonujące niż cyfrowe, oraz b) zbyt łatwo jest narażać się na odległe lokalizacje cyfrowo niż fizycznie, to uważam, że możliwy wniosek jest jasny. Jako cyfrowi tubylcy powinniśmy korzystać z naszych sposobów surfowania po sieci, aby wyszukiwać i odkrywać nowe miejsca podróży, a następnie (co najważniejsze) odbywać tam wycieczki. Jeśli nasze mózgi zostały już wystawione na działanie prawie każdego możliwego biomu pod słońcem i gwiazdami (lub bliźniaczymi słońcami), równie dobrze moglibyśmy wyjść na zewnątrz i zanurzyć się w miejscu przed podróżą. W ten sposób możemy zobaczyć, jak inni przed nami interpretowali to miejsce, i porównać to z naszymi własnymi wrażeniami po podróży, ponieważ jestem pewien, że twoja osobista podróż będzie znacznie bardziej satysfakcjonująca i inna niż jakakolwiek interakcja cyfrowa, którą miałeś z miejscem.
Podejrzewam, że już to robiłem, choć w mniejszym stopniu. Pomalowanie moich albumów Enyi przed wyjazdem do Irlandii okazało się świetnym pomysłem - naprawdę mogę zobaczyć, jak wpłynęła na jej muzykę i zainspirowała ją celtyckie krajobrazy. Jestem przekonany, że moje lata strzelania do pikselowych komunistów w różnych bunkrach nuklearnych z czasów zimnej wojny wpłynęły na moje pragnienie wyjazdu do Rosji - miejsca, którego nie ma na trasach większości europejskich hopperów - i ostatecznie stało się jednym z moich ulubionych miejsc.
Kluczowym punktem jest tutaj ostatni krok - podróż. Nie ma usprawiedliwienia, zwłaszcza jeśli już zadałeś sobie trud obejrzenia ich reprezentacji w jakikolwiek sposób w różnych mediach. Możemy wykorzystać naszą cyfrową szopkę, aby uzupełnić i podsycić nasze pragnienie podróżowania, ale tylko wtedy, gdy będziemy postępować, stanie się to raczej błogosławieństwem niż przekleństwem.
Jak myślisz, co jest najlepszym sposobem na kontynuację tego cyfrowego dylematu? Czy moja sugestia jest godnym rozwiązaniem, czy jest lepszy sposób?
