Śledź Matador na Vimeo Śledź Matador na YouTube
Uwielbiam pszczoły miodne. Oni naprawdę wiedzą, jak tańczyć.
Podczas produkcji w Kolumbii Brytyjskiej z fotografem Garthem Lenzem poznałem Guy Armitage i Mary Bereton z Hudson's Hope Honey. Facet uwielbia także pszczoły i szukał najlepszych zakątków w Nadziei Hudsona, aby jego ule mogły żyć. Są wybredni, a on poświęca się ich szczęściu. Szczęśliwe pszczoły robią najlepszy miód. Niestety znaczna część tej pierwszorzędnej nieruchomości dla pszczół będzie podwodna, jeśli wybudowana zostanie proponowana tama w miejscu C. Guy, Mary i ich pszczoły należą do wielu, na które wpłynie proponowana tama.
Teren C zalałby 83 km pięknej Doliny Rzeki Pokoju, wypierając wszystkich, którzy nazywają to domem.
Często istnieją różne opinie na temat rozwoju energii. To, co jest wyjątkowe w Dolinie Pokoju, to fakt, że trudno byłoby znaleźć kogoś w dolinie, który wspiera proponowaną tamę C. Nie mogłem opowiedzieć obiektywnej historii na ten temat, gdybym chciał. Społeczność biznesowa jest temu przeciwna, ponieważ ekonomia nie jest rozsądna. Projekt o wartości 8, 8 miliarda dolarów byłby finansowany z podatków obywateli BC. Nikt nie mówi o potrzebie większej energii wodnej; BC ma już energię wodną. Teren C zalałby 78 obiektów dziedzictwa Pierwszych Narodów, naruszając prawa traktatu Pierwszych Narodów. Niektóre z najlepszych gruntów rolnych w BC zostały znalezione w Dolinie Rzeki Pokoju i są oczywiście bezwartościowe pod wodą. Dolina ta jest również wykorzystywana przez dziką przyrodę jako kluczowa część ich szlaków migracyjnych.
Każdy, kto mieszka w dolinie, ma coś do stracenia. Zapytałem Xaviera Beama o proponowaną zaporę w miejscu C. Stał na swoim podwórku nad brzegiem Rzeki Pokoju, trzymając kij wędkarski i osłaniając oczy, aby zobaczyć, jak jego młodsi bracia wiosłują w maleńkim czółnie. Odpowiedział: „Cóż, zamierzają zbudować autostradę przez nasz dom, a następnie zalać ją… Mam z tym ogromny problem”.
Zanim rozpocząłem ten projekt, złapałem pokaz DamNation i byłem zdumiony tym, że tamy nie są już uważane za skuteczny sposób wytwarzania energii. Tamy są przestarzałe. Przy tysiącach niebezpiecznych i pogarszających się zapór, budowanie nowych jest krokiem w złym kierunku.
Obecnie wokół zapór panuje duży szum, a decydenci nasłuchują. Po prostu nie ma dobrego argumentu za tamą z terenu C, a rząd BC wie o tym. Rozwiązanie jest proste - nie buduj tamy Site C. Wszyscy wygrywają, a pszczoły facetów będą szczęśliwe.
Więcej informacji w linkach poniżej:
- „Budowanie zapory jest równoważne zamienianiu złota w ołów”. - Dan Potts, były dyrektor wykonawczy Associate of Major Power Users of BC
- „Myślę, że koszt budowy zapory hydroelektrycznej jest tak astronomiczny, że nikt nigdy więcej tego nie zrobi, a my będziemy mieć tego wielkiego białego słonia. Potencjalnie doprowadzi to do wyparcia naszej branży z biznesu.”- Craig Thomson, nadzorca ds. Energii i środowiska w zakładach celulozowych Canfor Taylor
- „Gleby aluwialne, które mają zostać zalane w celu wytworzenia drogiej energii dla zapory w Ośrodku C, są w stanie wyprodukować wystarczającą ilość świeżych warzyw, aby zaspokoić potrzeby żywieniowe miliona ludzi. Na zawsze.”- Wendy Holm, profesjonalny agrolog
- „Przestarzałe tamy nakładają wysokie koszty na społeczności i ekosystemy rzeczne, naszą gospodarkę i kultury plemienne. Znaleźliśmy lepsze sposoby wykonywania pracy tam”. - DamNation
