1. W rzeczywistości taniej jest trzymać mordercę w więzieniu na całe życie, niż go stracić
Tak wielu zwolenników kary śmierci twierdzi, że nie chcą, aby ich dolary podatkowe wspierały życie mordercy. Ale chociaż kara śmierci wydaje się najtańszą opcją, w rzeczywistości jest odwrotnie. Koszt utrzymania jednego więźnia w systemie więziennym na całe życie jest w rzeczywistości mniejszy niż koszt wszystkich procedur przetwarzania niezbędnych do wykonania kary śmierci: opłaty procesowe, odwołania, stanowe i federalne petycje dotyczące habeas corpus, plus faktyczny koszt czasu spędzonego przez więźnia w celi śmierci.
Wynik? Według Urban Institute, w stanie Maryland, w latach 1978–1999 podatnicy zapłacili około 186 milionów dolarów za rozpatrywanie spraw dotyczących kar śmierci, które zakończyły się zaledwie pięcioma egzekucjami. Według Palm Beach Post na Florydzie kara śmierci kosztuje 51 milionów dolarów więcej niż kosztowałaby karę wszystkich morderców pierwszego stopnia życiem w więzieniu. A w Teksasie, raport Dallas Morning News z 1992 r. Wykazał, że każda sprawa z karą śmierci kosztuje średnio 2, 3 miliona dolarów dla państwa, trzy razy więcej niż kosztowałoby trzymanie więźnia w jednej celi o wysokim stopniu bezpieczeństwa przez czterdzieści lat.
Niedawne badanie przeprowadzone przez University of Colorado wykazało, że 88% czołowych kryminologów w kraju nie wierzy, że kara śmierci skutecznie powstrzymuje przestępców, a 90% stwierdziło, że ma niewielki wpływ na powstrzymywanie ludzi od popełnienia morderstwa. Eksperci zgodzili się również, że nie ma to nic wspólnego z powolnym procesem wykonywania wyroku śmierci: ponad 85% zgodziło się, że przyspieszenie procesu egzekucji nie sprawi, że będzie on bardziej skuteczny w zniechęcaniu innych do popełniania przestępstw.
Często obrońcy publiczni odpowiedzialni za wiele wyroków śmierci są przepracowani, niedoświadczeni lub w inny sposób nie nadają się do sprawiedliwego reprezentowania oskarżonego podczas procesu. Badanie przeprowadzone w 2002 r. Przez Texas Defender Service wykazało, że „więźniowie w celi śmierci mają dziś szansę na egzekucję jeden na trzech bez właściwego zbadania sprawy przez kompetentnego adwokata”. Jeden raport z 2001 roku opublikowany przez Seattle Post-Intelligencer wykazał, że w W stanie Waszyngton około 20% więźniów, którzy zostali skazani na egzekucję w ciągu ostatnich dwudziestu lat, było reprezentowanych przez prawników, którzy zostali ostatecznie zawieszeni, zawieszeni lub aresztowani. Nawet Organizacja Narodów Zjednoczonych, po oficjalnej wizycie w celu zbadania zastosowania kary śmierci w Alabamie i Teksasie, zgodziła się, że wielu osadzonych w celi śmierci nigdy nie otrzymało odpowiedniej reprezentacji.
Przeczytaj więcej w ten sposób: Ostatnie słowa osadzonych w celi śmierci: Powód do przemyślenia kary śmierci
Kilka niepokojących faktów:
W Karolinie Północnej ACLU poinformowało, że oskarżeni byli 3, 5 razy bardziej narażeni na karę śmierci, jeśli ofiara była biała. W Alabamie, chociaż 65% morderstw dotyczy czarnych ofiar, 80% wyroków śmierci dotyczy białych ofiar.
Według New York Times, chociaż Teksas jest odpowiedzialny za ponad jedną trzecią egzekucji narodu, z 470 wszystkich egzekucji przeprowadzonych przez państwo, tylko JEDEN dotyczył białego mordercy, a czarny ofiary.
Według artykułu w „Think Progress” na Florydzie, „mimo że stan stracił 84 osoby od 1976 r., Żaden biały człowiek nigdy nie został stracony za zabicie Afroamerykanów w tym stanie. W Luizjanie wyrok śmierci jest o 97 procent bardziej prawdopodobny w przypadkach morderstw, w których ofiara jest biała.”W całym kraju„ od 1976 r. Stracono tylko 20 białych ludzi za zabicie czarnego. Natomiast 269 czarnych oskarżonych zostało straconych za zabicie kogoś białego.”
Tylko 58 krajów na całym świecie nadal stosuje karę śmierci, a ponad 130 ją zniosło. Kraje bardziej postępowe niż państwa w tym obszarze? Meksyk, Rwanda, Wenezuela, Honduras, Kambodża, Republika Południowej Afryki, a nawet Uzbekistan. Firma, którą prowadzimy, wykonując przestępców? Arabia Saudyjska, Iran, Korea Północna, Egipt, Pakistan i Sudan, aby wymienić tylko kilka.
