Po ogłoszeniu przez prezydenta Obamy dylemat granicy amerykańsko-meksykańskiej wypełnił nasze ekrany telewizyjne i nagłówki gazet. Ale jeśli uważasz, że granica jest ograniczona do prostej linii, pomyśl jeszcze raz: południowa granica z Meksykiem jest punktem kulminacyjnym wieków rzeczywistości politycznej.
Na granicy amerykańsko-meksykańskiej jest wiele zamieszania, a zwłaszcza strachu. Słyszeliśmy o pociągach na północy przewożących uchodźców z Ameryki Środkowej na niebezpiecznych plecach lub o nielegalnym przeprawie przez rzekę w południowo-wschodnim Teksasie. Jednak według prawników imigracyjnych El Paso regiony Juarez okazują się bramą dla świata: nie tylko imigranci z Ameryki Łacińskiej, ale także obywatele z całego świata zmierzają w kierunku regionu przygranicznego, chcąc przekroczyć most do „American Dream” „- marzenie wielu Amerykanów, którzy się obudzili dawno temu.
Moje trzy semestry studiujące politykę imigracyjną i liczne wyjazdy badawcze do regionów przygranicznych wciąż nie mogły zrobić tego, co dorastał jako imigrant: wyjaśnić walkę, ale także piękno, przynależności do nikąd i wszędzie. Słowami byłego prezydenta USA FDR: „Pamiętajcie zawsze, że wszyscy, a zwłaszcza my i ty, wywodzimy się od imigrantów i rewolucjonistów”.
1. Wolny handel nie jest wolny - ani sprawiedliwy
To, co z punktu widzenia USA wygląda na północnoamerykańską umowę o wolnym handlu, przypomina bardziej nieuczciwą umowę handlową z Ameryki Północnej z Meksyku. Porozumienie z 1994 r. Przeniosło wiele amerykańskich fabryk do północnego Meksyku. Jeśli uważasz, że jest to dobre dla meksykańskiego zatrudnienia, pomyśl jeszcze raz: zgodnie z umową amerykańskie fabryki lub maquiladoras działają zgodnie z meksykańskimi przepisami dotyczącymi płac i bezpieczeństwa pracy bez konieczności płacenia podatku międzynarodowego. Rezultatem jest niewielka i selektywna korzyść ekonomiczna. Podczas gdy rodziny w Juarez w Meksyku zarabiają 45 USD tygodniowo, amerykańskie fabryki zarabiają duże pieniądze, sprzedając swoje tanie produkty z Ameryki Północnej konsumentom amerykańskim po pełnej cenie. Ca-ching! Najlepsze jest to, że zgodnie z tą samą umową meksykański północ sprzedaje produkty po tej samej cenie w USA. Innymi słowy, maquiladoras płacą nagie kości w Meksyku, a mleko w Juarez nadal wynosi 5 USD za galon. Amerykanie mogli nie słyszeć tego powiedzenia, ale nasi południowi sąsiedzi z pewnością mają: „Povre Meksyk: tak daleko od Boga, tak blisko Stanów Zjednoczonych”.
2. „Amerykańskie” prace są dawane, a nie odbierane
Wtedy debata na temat imigracji z południa na północ staje się gorętsza niż czerwona Chile. Czy imigranci z Ameryki Łacińskiej naprawdę podejmują pracę w USA? Jeśli „amerykańskie” miejsca pracy są wyzyskiem czarnorynkowym dostępnym dla pracowników bez dokumentów, to tak, nieudokumentowani imigranci pojawiają się przez ponad 10 godzin i otrzymują wynagrodzenie za pół wynagrodzenia lub mniej. Jeśli złożą skargę, amerykański pracodawca, wiedząc, że pracownik jest nieudokumentowany, po prostu zadzwoni do ICE (Immigration and Customs Enforcement) i wyda deportację. W międzyczasie administracja USA rozszerzyła i rozszerzyła wizy dla chińskich partnerów biznesowych i studentów.
3. Gospodarka nie może zostać „wyczerpana” przez tych, którzy nie mają do niej dostępu
Nawet jeśli nieudokumentowani imigranci mogliby uzyskać dostęp do amerykańskiego systemu opieki społecznej (lub nawet kuchni zupowej) bez dokumentu tożsamości, nie wydaliby go: według Waszyngtonu, Instytutu CATO w Waszyngtonie, imigranci i ich dzieci „czerpią korzyści” ze swoich „kosztów społecznych” szybciej niż obywatele USA. Być może gdyby ci wyzyskiwani pracownicy otrzymali status prawny, USA mogłyby pobierać podatki od pracy i wysyłać swoje dzieci na studia, aby zostać prawnikami ds. Zatrudnienia.
4. Prawa człowieka zależą od statusu obywatelskiego
Ale czekaj, czyż wszyscy „nielegalni” imigranci nie są przestępcami? Podczas gdy Border Patrol lub Migra mogą mieć „wyrafinowane” sposoby wyśledzenia skoczków - na przykład dopasowanie śladów butów roboczych na piasku granicznym do jedynej pary butów roboczych idących przez miasto - agenci nie zawsze przetwarzać rozpoznawalnych narkomanów kojotów oddzielnie od uchodźców. Według agenta patrolu granicznego El Paso grupowe obawy kobiet, dzieci i osób prowadzących narkotyki grupują wszystkich imigrantów w kategorii przestępców związanych z narkotykami. Dzięki ustawie o prawdziwym ID z 2005 r. Ci agenci graniczni, którzy ponoć są źle wyszkoleni w rozpoznawaniu chorób psychicznych, wyjątków humanitarnych lub innych uznanych na arenie międzynarodowej barier w usuwaniu, mają prawo podpisać na miejscu zezwolenie na wydalenie. Po co zatykać sądy w USA, postępując zgodnie z prawem?
5. Legalne wejście jest już dawno
Za każdym razem, gdy imigrant słyszy pytanie: „dlaczego po prostu nie wejdą legalnie?”, Kolejna osoba ubiegająca się o azyl jest odrzucana przez Stany Zjednoczone. Według prawników z regionu przygranicznego meksykański wnioskodawca ma mniej niż 1% szansy na wygraną w sądzie imigracyjnym w El Paso. Oczywiście imigranci mogą ubiegać się o wizę pod pewnymi warunkami rodzinnymi; mogą następnie sprawdzić stronę internetową rządu USA, aktualizowaną co miesiąc, aby sprawdzić status swojej aplikacji. Od grudnia 2014 r. USA przetwarzają obecnie wnioski wizowe dla obywateli Meksyku od 1994 r.! Wygląda na to, że wjazd imigrantów może zostać zatwierdzony przed końcem wieku.
6. Bezpieczeństwo granic i bezpieczeństwo ludzi to dwie różne rzeczy
Ponieważ przemoc w Ameryce Środkowej pozostaje genialnym czynnikiem motywującym do skierowania się na północ, niedawno ogłoszony plan prezydenta Obamy, który zapewnia niektórym imigrantom dostęp do praw człowieka, wzmocni również „bezpieczeństwo” granic - oznaczając gwałtowny wzrost patrolu granicznego. W związku z tym, że USA podchodzą do Migry, południowo-zachodnie Stany Zjednoczone wciąż ledwo nadążają za popytem na sędziów sądów imigracyjnych i domy schronienia dla zmęczonych rodzin.
Idąc za przykładem krajów takich jak Kanada i Australia, których programy wizowe wzmacniające regiony doprowadziły do skuteczniejszej polityki imigracyjnej w dziedzinie imigranckiej siły roboczej i dostępu do praw, ustawodawcy na szczeblu stanowym USA zaproponowali reformę, która ma sens zarówno ekonomicznie, jak i humanitarnie. Tymczasem wspieranie polityki gospodarczej i politycznej, która zwiększa ubóstwo i niepewność, a jednocześnie budowanie ogrodzenia i więzienie każdego, kto go skaluje, nie jest odpowiedzią; nie buduje się również ośrodków detencyjnych dla rodzin i dzieci, a następnie odmawia mediów i legalnego dostępu do nich.
