Colbún, duży interesariusz HidroAysén, ogłosił, że „na czas nieokreślony” ocenia wpływ na środowisko potrzebny do przetworzenia linii przesyłowej HidroAysén, tym samym paraliżując projekt zapory.
W 2007 r., Kiedy byłem na Carretera Austral (południowa autostrada) w Chile, chilijski podróżnik napomniał mnie, żebym poszedł sprawdzić Río Baker, ponieważ wkrótce zostanie przeklęty. Pięć lat później rzeka wciąż płynie swobodnie.
Matador śledzi tę historię od czasu protestów w maju 2011 r., Zatwierdzając projekt przez Sąd Najwyższy. Wysłaliśmy tam również zespół dziennikarzy, aby zbadali opinię publiczną na temat zapór na poziomie gruntu, a także podjęli wysiłki na rzecz ochrony. Ich prace, oryginalne strony internetowe o nazwie TRAWEN, są obecnie w produkcji i zostaną opublikowane tutaj w sieci przez całe lato.
Aby zobaczyć zdjęcia tego, co może zostać utracone w trakcie realizacji projektu, zapoznaj się z esejem fotograficznym pochodzącym od kilku światowej klasy fotografów.
Wiele osób tutaj w Chile sądziło, że projekt został zatwierdzony przez regionalny i Sąd Najwyższy. Ale ponieważ oświadczenia o oddziaływaniu na środowisko (EIS) są kolejnym krokiem, notatka z 30 maja jednego z interesariuszy pozostawiła pytanie, kiedy te EIS mogą zostać wykonane.
Bernardo Larraín Matte, prezes zarządu Colbún (który ma 49% udziałów w projekcie tam), złożył notatkę w Ministerstwie Finansów Chile w SVS (Superintendente de Valores y Seguros, chilijska wersja SEC) dopóki nie zostaną wprowadzone pewne zmiany w polityce energetycznej, projekt nie zmierza nigdzie.
Notatka, dostępna tutaj (plik PDF w języku hiszpańskim), mówi, że firma postanowiła na czas nieokreślony rozwijać EIS niezbędne do realizacji projektu. Powodem tego jest brak krajowej polityki energetycznej, która zapewnia odpowiednie ramy dla „opracowywania projektów energetycznych o tej skali i złożoności”.
Następnie wzywa do uzyskania uprawnień wykonawczych i ustawodawczych, aby wprowadzić zmiany instytucjonalne i regulacyjne niezbędne do kontynuacji tego typu projektów.
Z jednej strony systemy EIS opierają się na dogłębnej analizie i badaniach dotyczących tego, co by się stało, gdyby zapory zostały zbudowane (aw tym przypadku, gdyby zapory zostały zbudowane, i osobno, gdyby zainstalowano wieże elektryczne i linie). Są to kosztowne przedsięwzięcia, a to prawdopodobnie odzwierciedla powściągliwość Colbuna, by iść naprzód, gdy nie ma pewności, że projekt zostanie zatwierdzony po zakończeniu badań.
Ale notatka mówi również, że to rząd będzie odpowiedzialny za wprowadzanie zmian instytucjonalnych i regulacyjnych, co sugeruje, że Colbún liczy na coś znacznie większego niż zapewnienie, że projekt zostanie zatwierdzony. Wygląda na to, że szukają przeglądu sposobu postępowania w polityce energetycznej w Chile, z uwzględnieniem częściowej nacjonalizacji przemysłu elektrycznego.
Minister finansów Felipe Larraín powiedział niedawno, że jego ministerstwo utworzyło komitet, który opracował strategię na lata 2012–2030, której celem jest rozwiązanie problemu energetycznego nie tylko dla tej administracji, ale dla Chile.
Na razie projekt jest wstrzymany, a rzeki Baker i Pascua pozostają nietknięte, a co dalej z Hidroaysén, a przyszłość przemysłu elektrycznego w Chile zależy od reakcji rządu. Aż 3/4 Chilijczyków sprzeciwia się temu projektowi, ale w regionie Aysén wskaźnik zatwierdzenia jest znacznie wyższy. Już wkrótce zaglądajcie.
