Wolontariusz
W TYM OSTATNIM WEEKENCIE ISIS potwierdził śmierć amerykańskiej pomocniczki Kayli Mueller. Mueller został wzięty do niewoli przez państwo islamskie w 2013 r. I rzekomo zginął w niewoli podczas celowego bombardowania przez rząd Jordanii. Mówimy „rzekomo”, ponieważ ISIS jest najgorszy, a wszystko, co mówią, należy przyjmować z odrobiną soli. Ziarno złej, głupiej, brudnej soli. Jordan i Stany Zjednoczone twierdzą, że śmierć Muellera była bardziej prawdopodobną częścią medialnego wyczynu ISIS.
Ale efekt końcowy jest taki sam: Mueller, 26-letni, idealistyczny amerykański pomocnik, nie żyje. To pojawia się po piętach wiadomości, że ISIS wzywa teraz swoich zwolenników do atakowania lub chwytania zagranicznych nauczycieli, a nawet do przeprowadzania ataków „samotnych wilków” na międzynarodowe szkoły na Bliskim Wschodzie, uważając je za łatwe cele.
Paskudność zabójstw ISIS i względna bezbronność zagranicznych pracowników pomocy rodzi pytanie: czy pracownicy pomocy powinni w ogóle tam jechać? Czy bycie pracownikiem pomocy międzynarodowej jest tego warte?
Myślę, że odpowiedź zależy od tego, co uważasz za „warte”. Mueller współpracował z wieloma organizacjami pomocowymi, od Lekarzy Bez Granic, Amnesty International po kliniki HIV / AIDS. W szczególności udała się do Syrii, aby pomóc uchodźcom w środku konfliktu. Według przyjaciół była „głęboko idealistyczną” kobietą, a jej zapisy pokazują, że była niczym innym jak pokoleniowym stereotypem tysiącletniego slacktywisty: kontynuowała swój idealizm.
Pytanie brzmi zatem, czy rzeczy takie jak zdrowie publiczne i edukacja oraz prawa człowieka i pokój są „tego warte”, nawet w obliczu przemocy, brutalności i rozpaczy. Pytanie brzmi, czy mieszkańcy Iraku i Syrii zasługują na dostęp do takich rzeczy jak medycyna, wolność i wiedza, mimo że mieszkają w jednym z najbardziej niebezpiecznych obszarów na ziemi. Pytanie brzmi, czy chcemy zaklasyfikować nasze ideały jako hobby, a nie jako fundamentalne przekonania, za które warto umrzeć.
Zawsze, gdy umiera ktoś taki jak Mueller, jest przekształcenie ich w męczennika za przyczynę. ISIS lubi męczenników: nie powinniśmy. Wolelibyśmy Kaylę Mueller, która żyła przez kolejne 70 lat i nadal pomagała potrzebującym, ponieważ szczerze mówiąc, świat może korzystać ze wszystkich możliwych Kayla Mueller. Ma dość męczenników.
Jednak Martin Luther King, Jr. (inna osoba, której wolelibyśmy nie być męczennikiem), powiedział kiedyś: „Są rzeczy tak drogie, niektóre tak cenne, niektóre tak wiecznie prawdziwe, że za które warto umrzeć. A jeśli człowiek nie odkrył czegoś, za co umrze, nie nadaje się do życia.”
Mueller udał się do strefy wojennej, ponieważ była to strefa wojenna, więc możemy założyć, że wiedziała, że naraża swoje życie na pewne niebezpieczeństwo. I niezależnie od tego, czy uważała swoje ideały za coś, za co warto umrzeć, wiemy, że i tak umarła za nie. Świat mógłby wykorzystać więcej ludzi, którzy są gotowi umrzeć za swoje ideały, a mniej ludzi, którzy są gotowi zabić za swoje ideały.
Czy to oznacza, że wszyscy idealiści powinni postawić się w niebezpieczeństwie, aby udowodnić, jak bardzo są hardkorowi? Absolutnie nie. Czy to oznacza, że nie powinni podejmować działań w celu zachowania bezpieczeństwa i ochrony? Absolutnie nie.
Ale życie jest pełne ryzyka i wszyscy umierają. Większość ludzi umiera arbitralnie z powodu choroby, wypadku lub zawału serca. Należy więc uznać za przywilej - smutny, niewystarczający przywilej w obliczu bezsensownej śmierci, ale mimo wszystko przywilej - umrzeć za przyczynę, za którą warto umrzeć.
Ludzie tacy jak Mueller budują bezpieczniejszy, milszy i bardziej ludzki świat. I choć ich utratą jest tragedia, to z ich historii powinniśmy czerpać inspirację, a nie strach.
