Senator Ron Wyden planuje wycofać z Senatu projekt ustawy o bezpieczeństwie Internetu, czytając petycję online.
WSZYSTKIE PONAD REDDIT, Twitter i różne blogi, armie przygotowują się do obrony przed nadciągającym wrogiem: rządem.
A ich największą bronią są ostatecznie sami. Gdy ustawa o nazwie Stop Online Piracy Act (SOPA) przygotowuje się do Kongresu, świat Internetu wyraził obawy, że przepisy ograniczą wolność Internetu. W szczególności istnieje obawa, że poważnie ograniczy to korzystanie z witryn takich jak YouTube, Facebook i Twitter (teraz to zwróciło twoją uwagę, prawda!).
W skrócie, SPO zwiększyłaby zdolność amerykańskich organów ścigania i posiadaczy praw autorskich do zwalczania handlu online własnością intelektualną chronioną prawem autorskim i podrobionymi towarami. Ustawa została wprowadzona w Izbie w październiku przez republikańskiego przedstawiciela Lamar Smith z Teksasu. Jeśli zostanie wydany, zwiększy to zdolność amerykańskich organów ścigania i posiadaczy praw autorskich do zwalczania handlu online własnością intelektualną chronioną prawem autorskim i podrobionymi towarami, umożliwiając Departamentowi Sprawiedliwości i posiadaczom praw autorskich ubieganie się o orzeczenia sądowe wymagające internetowych sieci reklamowych, podmiotów przetwarzających płatności i powiązanych podmioty zaprzestające płatności na strony internetowe i usługi internetowe oskarżone o naruszenie praw autorskich.
Do tej pory Reddit donosi, że ponad 900 000 osób podpisało petycję online z prośbą do Kongresu, aby nie uchwalał ustawy SOPA. Zarówno MoveOn, jak i Change.org poparły petycję, prezentując ją na swoich stronach internetowych. Ludzie anty-SOPA nazywają to „ustawą o czarnej liście w Internecie” i twierdzą, że pozwoli to przemysłowi muzycznemu i telewizyjnemu na zamknięcie wyżej wymienionych stron. Sprawiłoby to również, że przesyłanie strumieniowe lub wyświetlanie dzieł chronionych prawem autorskim bez pozwolenia byłoby przestępstwem.
Najlepszą częścią petycji przeciw SOPA jest to, że podpisy będą służyć jako klaster, czytany po imieniu przez senatora Rona Wydena (D-Ore), kiedy projekt ustawy zostanie przedstawiony w głosowaniu w Senacie w tym tygodniu. Może to być pierwszy przypadek, w którym aktywizm internetowy jest podejmowany bezpośrednio w głosowaniu Kongresu. Argument Wydena polega na tym, że rachunek faktycznie uczyniłby Internet mniej bezpiecznym, ponieważ interwencja rządowa zakłóca na przykład system nazw domen i ma ogólny „wpływ na strukturę sieci”. Mówi, że jeśli rachunek przejdzie, możemy być zmierza w przyszłość, w której tylko osoby, które mogą sobie pozwolić na stronę internetową, będą mogły zatrudnić prawnika.
Wyden wypowiada się również przeciwko podobnej ustawie, która ogranicza korzystanie z Internetu, Protect IP Act (PIPA), która pozwoliłaby Departamentowi Sprawiedliwości USA na uzyskanie nakazów sądowych, które będą wymagać od dostawców usług internetowych zamykania stron internetowych oskarżonych o naruszenie praw autorskich. Cóż, tam jest mój osobisty blog.
Dzięki SOPA i PIPA Internet szybko przestałby być bogactwem pomysłów i informacji. Straciłby swój demokratyczny charakter. Działaj szybko, aby podpisać petycję i poinformować Senat, że sieć jest ważna dla naszego wyrażania wolności słowa.
