Obłuda Ameryki Dotycząca Narkotyków Nadchodzi: Debata Molly - Matador Network

Spisu treści:

Obłuda Ameryki Dotycząca Narkotyków Nadchodzi: Debata Molly - Matador Network
Obłuda Ameryki Dotycząca Narkotyków Nadchodzi: Debata Molly - Matador Network

Wideo: Obłuda Ameryki Dotycząca Narkotyków Nadchodzi: Debata Molly - Matador Network

Wideo: Obłuda Ameryki Dotycząca Narkotyków Nadchodzi: Debata Molly - Matador Network
Wideo: Fijołek idea niezbyt wiarygodnego namaszczania upadła w tych wyborach 2024, Może
Anonim

Podróżować

Image
Image

W ubiegłym miesiącu dwie śmierci związane z „molly” na nowojorskim festiwalu tańca Electric Zoo otworzyły wrota hipokryzji i dezinformacji. Niektórzy bezmyślni, niechlujni dziennikarze i agencje informacyjne przekonały naród o rzekomej „molly epidemii”, pchając MDMA na czoło tak bardzo udanej wojny z narkotykami.

Tacy dziennikarze dogodnie wybrali pomijanie faktów i wskaźników śmiertelności MDMA w porównaniu z innymi legalnymi narkotykami, takimi jak alkohol, tytoń i różne leki na receptę. W ubiegłym roku alkohol był przyczyną 26 000 zgonów. Podobnie 440 000 osób umiera rocznie z powodu palenia, a każdego roku dochodzi do kolejnych 27 000 zgonów w wyniku przypadkowego przedawkowania leków na receptę - to jedna śmierć co 19 minut.

I odwrotnie, MDMA jest przyczyną mniej niż 100 zgonów rocznie. Pozytywne skutki alkoholu i tytoniu są minimalne, jeśli w ogóle istnieją, podczas gdy ostatnie badania wykazały, że MDMA może być stosowany w leczeniu lęku i zespołu stresu pourazowego. Dlaczego więc zdecydowana większość mediów zdecydowała się na pomalowanie leku pędzlem kozła ofiarnego?

Debata MDMA vs. alkohol jest szczególnie interesująca. W 2010 r. Brytyjski Niezależny Komitet Naukowy ds. Narkotyków opublikował kompleksowe badanie na temat 20 najlepszych narkotyków rekreacyjnych, szczegółowo wyszczególniając poziomy szkód poszczególnych leków dla jednostki i społeczeństwa. Nic dziwnego, że heroina i kokaina zajmowały dwa pierwsze miejsca na liście osobistych szkód. Niedaleko, jako piąty najbardziej szkodliwy, był alkohol. Na 18. pozycji na liście znalazła się ekstaza. W tym samym czasie alkohol okazał się najbardziej szkodliwy dla społeczeństwa - ponad heroiną, crack i metamfetaminą. Ekstaza przyszła o 17.

Jeśli jesz za dużo czerwonego mięsa, narażasz się na choroby sercowo-naczyniowe. Jeśli palisz za dużo papierosów, istnieje ryzyko raka płuc.

Jakie dokładnie ryzyko wiąże się z użyciem MDMA? Badania przeprowadzone przez National Institute on Drug Abuse niedawno wykazały, że wbrew powszechnemu przekonaniu, ekstaza nie powoduje uszkodzenia mózgu. W rzeczywistości długoterminowe skutki uboczne tego leku są stosunkowo minimalne, biorąc pod uwagę jego reputację i status nielegalnego narkotyku klasy A.

Jeśli jesz za dużo czerwonego mięsa, narażasz się na choroby sercowo-naczyniowe. Jeśli palisz za dużo papierosów, istnieje ryzyko raka płuc. Jeśli wypijesz za dużo piwa, możesz po prostu po królewsku spieprzyć wątrobę. Jeśli spożyjesz zbyt dużo ekstazy - a przez to mam na myśli nadużywanie narkotyków w każdy weekend - istnieje możliwość, że pozostaniesz z lekkim upośledzeniem funkcji poznawczych, utratą pamięci i być może podatnym na depresję. Porównaj to z jego pozytywnymi efektami długoterminowymi: zwiększonym poczuciem empatii i intymności z innymi, a także potencjałem w leczeniu lęku i zespołu stresu pourazowego. Mała cena do zapłaty?

Rzecz w MDMA polega na tym, że większość związanych z nią zagrożeń wynika z jej nielegalności. Gdyby rząd zdecydował się na edukację zamiast na drobne kampanie przerażające i obawianie się strachu, użytkownicy mogliby łatwiej nauczyć się korzystać z niej w sposób odpowiedzialny. Wiedzieliby, że przestrzeń kosmiczna wypłynie co najmniej miesiąc. Wiedzieliby, że kupują zestawy testowe, aby upewnić się, że to, co mają, jest prawdziwe, w przeciwieństwie do szkicowego mikstury innych chemikaliów. Wiedzieliby, że będą ładować 5-HTP przed i po rolce, aby zmniejszyć czynniki ryzyka.

Zamiast tego mamy nastolatków, którzy wychodzą co weekend, aby „wsiąść na sprzęt”, nie znając ryzyka MDMA, nie mówiąc już o tym, czy to, co im powiedziano o ekstazie, jest nawet rzeczywistością, po prostu dlatego, że uważają, że to fajne.

Ale moim głównym problemem związanym z demonizacją MDMA jest hipokryzja tego wszystkiego. Biorąc pod uwagę szkody, jakie wyrządzają jednostkom i społeczeństwu, nie byłoby mowy, aby alkohol został dopuszczony do obrotu, gdyby został wynaleziony dzisiaj. Niestety jest tak zakorzeniony w naszej kulturze, że zawsze będzie łatwo dostępny.

Wydaje się, że rząd uważa, że ludzie, którzy spędzają weekendy tańcząc zalewani falami euforii i ogólnie kochając życie, są bardziej zagrożeniem dla społeczeństwa niż mamroczące, potykające się bawoły, które tłoczą się na naszych ulicach, wymiotując w koszach na śmieci i rozpoczynając walki - ponieważ hej, jeśli jest to nielegalne, musi być gorzej. Dobrze?

Zalecane: