Podróżować
Tak zwane „PRAWO ŁAZIENKOWE” NORTH CAROLINA już się spotkało. Prawo zostało podpisane w marcu po tym, jak miasto Charlotte uchwaliło zarządzenie miasta, które zapobiegnie dyskryminowaniu ludzi przez lokalne firmy ze względu na orientację seksualną. Rząd stanowy szybko zareagował, wprowadzając „ustawę o łazience”, która uniemożliwia miastu uchwalenie ustawy chroniącej osoby LGBTQ na podstawie ich orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej.
Nazywa się to „prawem łazienkowym”, ponieważ środki antydyskryminacyjne, takie jak w Charlotte, pozwalają osobom transpłciowym korzystać z publicznej toalety, z którą się identyfikują, bez względu na płeć, którą im przydzielono przy urodzeniu. Uzasadnieniem zastosowanym w Karolinie Północnej jest to, że chroni kobiety i dzieci przed seksualnymi drapieżnikami w publicznych łazienkach. Jest to oczywiście nonsens - dosłownie zero potwierdzonych doniesień o seksualnych drapieżnikach udających transpłciowych, aby dostać się do łazienki dla kobiet.
Wrzawa przeciwko ustawie z Karoliny Północnej była ogromna. Główni artyści wykonujący, tacy jak Bruce Springsteen, odmówili gry w tym stanie, podczas gdy inni, jak gwiazda trans punk Laura Jane Grace, koncertowali w tym stanie jako forma protestu. 21st Century Fox zasugerował, że nie mogą filmować przyszłych filmów w Karolinie Północnej, chyba że prawo zostanie usunięte z książek, a PayPal i Deutsche Bank już porzuciły plany ekspansji w tym stanie, co kosztuje setki miejsc pracy.
Ta reakcja była bolesna dla gospodarki Północnej Karoliny, ale gubernator NC Pat McCrory podwoił się i odmawia uniemożliwienia wykonania ustawy.
Może mieć teraz o wiele więcej kłopotów: Departament Sprawiedliwości stwierdził właśnie, że projekt ustawy w Karolinie Północnej narusza prawo federalne. Powód? Dyskryminacja ludzi jest nielegalna. Jeśli Karolina Północna będzie nadal dyskryminować ludzi ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową, rząd federalny może odciąć państwo od milionów dolarów z funduszy federalnych, w tym do lokalnych szkół.
Byłby to ogromny cios dla stanu Karolina Północna, a także bigoteria, która nigdy nie powinna była zostać przyjęta. Zwolennicy „przepisów dotyczących łazienek” twierdzą, że orientacja seksualna i tożsamość płciowa nie powinny podlegać przepisom antydyskryminacyjnym. Ale nie w tym kierunku zmierza kraj.
Zobaczymy, jak Karolina Północna zareaguje na decyzję federalną. Istnieje spora szansa, że tu się nie skończy - prawdopodobnie trafi do sądu. Jeśli trafi do Sądu Najwyższego, może zadecydować w całym kraju, czy tego rodzaju dyskryminacja jest zgodna z konstytucją, czy nie. A jeśli decyzja rządu federalnego zostanie utrzymana, byłaby to ogromna wygrana dla ruchu transpłciowego.
