Zdrowie + Wellness
MEG BYŁO TYLKO 4 GDY CHOROBA. Losowe dni wymiotów zwiększały się do dłuższych zaklęć, a epizody pojawiały się częściej. Po wyjątkowo złym tygodniu zameldowałem córkę w lokalnej izbie przyjęć. Okazało się, że Meg miała ostrą niewydolność metaboliczną.
Następnego ranka, kiedy lekarz sprawdził Meg, powiedział nam: „Wczoraj wieczorem straciłem dużo snu z powodu twojej córki i nadal nie mam pojęcia, dlaczego tak bardzo się zachorowała”. Kontynuował: „Jej praca krwi wygląda OK dziś rano, ale jeśli znowu się rozbije, musisz udać się do dużego szpitala, gdzie mogą dojść do sedna sprawy. W ciągu 24 godzin tam byliśmy. To był początek naszej podróży przez niekończących się specjalistów, kilkanaście szpitali w czterech stanach i wymagający system medyczny.
Niecałe dwa lata później Meg przeszła operację biopsji mięśni oraz kilkanaście wizyt i przyjęć na izbę przyjęć. Miała pogarszające się osłabienie mięśni i potrzebowała wózka inwalidzkiego, aby pokonywać większe odległości, oraz wspomaganej wentylacji maszyny, aby utrzymać dotlenienie podczas snu. Przy takim tempie spadku nie żyłaby długo. Żyliśmy koszmarem każdego rodzica. I nadal nie mieliśmy diagnozy. Problemem komplikował się brak rozsądnego mechanizmu dla wielu specjalistów Meg i kilku szpitali do współpracy lub przynajmniej swobodnego dzielenia się informacjami.
Według raportu Krajowego Koordynatora Technologii Informacyjnych Zdrowia dzielenie się informacjami medycznymi odbywa się niespójnie, zazwyczaj przez telefon, faks lub pocztę i „często spóźnia się, o ile w ogóle i nie jest dostępne do podjęcia decyzji w punkcie opieki”. Jedno badanie wykazało, że 73% lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej, którzy są odpowiedzialni za opiekę nad swoimi pacjentami po wypisaniu ze szpitala, nie otrzymało podsumowań wypisu ze szpitala w ciągu dwóch dni od wypisu, powodując opóźnienia w opiece oraz dodatkowe, niepotrzebne badania laboratoryjne i badania obrazowe.
James C. Salwitz, onkolog medyczny, lamentuje na swoim blogu: „Nadal tolerujemy system opieki zdrowotnej, w którym nasze dane osobowe są zamknięte w niepowiązanych, nie komunikujących się silosach, dlatego za każdym razem, gdy widzimy nowego lekarza, musimy zacznijmy od nowa, a jedyną rzeczą, która chroni nas przed katastrofą, jest nasza własna pamięć o naszej przeszłości medycznej.”Dr Charles Sninsky wyjaśnia problem polegania na rodzinach w odniesieniu do tych informacji, nazywając je„ ogromną ilością pytań od członków rodziny, którzy są na różnych poziomach edukacji i poświęcenia dla zapewnienia dobrobytu ich rodzinom.”
Oparliśmy się na kilku oddanych lekarzach, którzy spędzili niezliczone godziny na gromadzeniu i udostępnianiu informacji medycznych Meg innym lekarzom. Ich praca była bezcenna, ale marnuje się ich czas. Ci znakomici, dobrze wyszkoleni pracownicy medyczni robią coś, co można osiągnąć automatycznie, szybciej i dokładniej za pomocą krajowego systemu elektronicznej dokumentacji medycznej (EMR). Na szczęście technologia jest dostępna; potrzebujemy tylko woli, aby wprowadzić to w życie.
Dr Salwitz zwraca uwagę: „Mogę określić pogodę w Rio, wyniki sportowe Barcelony, paryski ruch drogowy lub GPS za pomocą lokalizacji moich dzieci, tuż obok. Jednak absolutnie nie mogę się niczego dowiedzieć z historii zdrowia pacjenta z rakiem krwi i krwi, który siedzi przede mną.”Jak zauważa Dr. Salwitz, istnieje technologia umożliwiająca rozwiązanie tego problemu. W szczególności systemy elektronicznej dokumentacji medycznej są już szeroko wdrażane, a standardy interoperacyjności, utworzone przez Biuro Krajowego Koordynatora Technologii Informacyjnych Zdrowia, istnieją i są włączone do wielu produktów EMR. Funkcje po prostu nie są używane.
W swoim artykule w Gastroenterology and Hepatology Journal dr Charles Sninsky zgadza się: „Opracowanie krajowego systemu EMR, który jest dostępny dla pacjentów i lekarzy, ale jest bezpieczny w ochronie danych osobowych, stanowiłby znaczący postęp w trwającym procesie w USA reforma opieki zdrowotnej.”Wskazuje, że taki system przyniesie oszczędności kosztów, lepsze wyniki pacjentów i dodaje:„ może być cennym narzędziem badawczym, dostarczającym stale gromadzących się danych na temat skuteczności i bezpieczeństwa nowych procedur i leków w rzeczywistości. światowe otoczenie”. Dr Salwitz twierdzi, że Universal EMR„ poprawi bezpieczeństwo, jakość i wydajność opieki medycznej, a tym samym uratuje życie. Jako rodzic błagam: „Proszę, daj mojej córce najlepszą możliwą opiekę”.
