W recesji gospodarczej coś musi dać. Ale czy to muszą być nasze parki stanowe?
Zdjęcie: Irene.
Kiedy w zeszłym tygodniu oglądałem przemówienie gubernatora Arnolda Schwarzeneggera do legislatury w Kalifornii, nie byłem pewien, czy uwierzę własnym oczom lub uszom: Terminator, eee, gubernator, brzmiał niemal emocjonalnie, gdy mówił o „widzeniu twarzy za tymi [budżetem] cięcia”, które dokonał swoją władzą wykonawczą.
„To okropne uczucie” - powiedział gubernator Schwarzenegger, opisując dźwięk protestujących przed budynkiem Kapitolu i opowiadając opowieści o urzędnikach państwowych, pacjentach z chorobą Alzheimera i dzieciach, które zostaną bezpośrednio dotknięte cięciami w trzech największych obszarach wydatków państwa: edukacji, opieki zdrowotnej i systemu więziennictwa.
Oprócz usług o kluczowym znaczeniu gubernator ogłosił, że planuje zamknąć 220 parków stanowych jako środek oszczędnościowy, który pomoże skorygować deficyt budżetowy w wysokości 24 miliardów dolarów.
Uznając, że decyzje ustawodawców dotyczące budżetu będą najprawdopodobniej najtrudniejszymi wyborami, z jakimi kiedykolwiek musieli się zmierzyć, Schwarzenegger powiedział, że stanowi zabraknie pieniędzy, jeśli nie wykonają tak trudnych połączeń do 15 czerwca.
Ma oczywiście rację - jedynym sposobem na ograniczenie budżetu jest dokonywanie trudnych wyborów. Ale zamykanie parków stanowych nie tylko wpływa na zdolność ludzi do korzystania z bogatych zasobów naturalnych Kalifornii; wpłynie to również na ich zdrowie i jakość życia. Jak zauważył Gaia Conservancy, parki stanowe mogą pomóc w ratowaniu gospodarki założycielskiej. Gdy promowana jest lokalna turystyka, pieniądze trafiają bezpośrednio do państwa.
Możesz zobaczyć całą mowę na poniższym filmie:
