Zdjęcie: HikingArtist.com
„Standard życia” nie powinien oznaczać „kwoty wydatków”.
Kiedy usiadłem i napisałem artykuł o krajach o najwyższym standardzie życia, pomyślałem, że to będzie łatwe. Ale jak zdefiniujesz „standard życia”?
Merriam-Webster.com mówi, że oznacza to:
1: potrzeby, wygody i luksusy, z których korzysta lub dąży jednostka lub grupa
2: minimum niezbędnych potrzeb, wygód lub luksusów niezbędnych do utrzymania osoby lub grupy w zwyczajowym lub właściwym statusie lub okolicznościach
Bank Światowy mówi:
Poziom dobrobytu (jednostki, grupy lub ludności kraju) mierzony poziomem dochodu (na przykład PNB na mieszkańca) lub ilością różnych zużytych towarów i usług (na przykład liczbą samochodów na 1000 osób lub liczbę telewizorów na mieszkańca).
Definicja Merriam-Webster jest raczej niejednoznaczna - zależy od tego, co definiujesz jako „potrzeby” i „wygody” - ale definicja Banku Światowego wydaje się bezwstydnie istotna: ten standard życia jest związany z ilością posiadanych pieniędzy i na co wydajesz.
Jednak wielu różnych agentów wymyśliło wiele różnych sposobów definiowania, mierzenia i ustalania rangi standardu życia i nie wszystkie oparte są wyłącznie na ekonomii. Oto cztery metody z dziesięcioma krajami w rankingu w ramach każdego systemu.
1. Produkt krajowy brutto
Produkt krajowy brutto to całkowita wartość rynkowa wszystkich towarów i usług wyprodukowanych w kraju w ciągu roku. Ponieważ nasz pogląd na świat wciąż tkwi w większej ilości pieniędzy = lepsze życie, PKB jest często wykorzystywany jako szybki i brudny sposób na ustalenie standardu życia kraju.
Zdjęcie od loungerie
To jest, używając terminu technicznego, kompletna bzdura. Nie tylko pieniądze nie mogą kupić szczęścia, ale nie wszystkie wydatki są dobre. Usuwanie nieprzyjemnego wycieku ropy naftowej lub podtrzymywanie wielu wojen na obcych ziemiach może być świetnym wydatkiem, a tym samym PKB, ale nie oznacza, że kraj lub jego mieszkańcy są w lepszej sytuacji niż wcześniej.
Istnieje wiele innych powodów, dla których PKB nie jest dobrym wskaźnikiem poziomu życia - na przykład nie uwzględnia podziału bogactwa ani negatywnych skutków wyższej produkcji - ale jest regularnie i łatwo mierzony oraz stosunkowo łatwy do porównania poprzez Państwa. Na razie przynajmniej tu zostanie.
PKB w pierwszej dziesiątce w 2010 r. Według MFW (PKB podany w milionach USD):
To, czego ludzie naprawdę chcą, to długie i satysfakcjonujące życie, a nie tylko brudne bogactwo.
1. Stany Zjednoczone (14 644 184)
2. Chiny (5 745 133)
3. Japonia (5390897)
4. Niemcy (3 305 898)
5. Francja (2 555 439)
6. Wielka Brytania (2 258 565)
7. Włochy (2 036 687)
8. Brazylia (2 023 528)
9. Kanada (1 563 664)
10. Rosja (1 476 912)
2. Wskaźnik rozwoju społecznego
Indeks Rozwoju Społecznego został ustanowiony w 1990 r. Jako sposób oceny rozwoju pod względem dobrobytu i ekonomii ludzi. To złożona statystyka, która uwzględnia zdrowie, wykształcenie i dochód.
Jest wykorzystywany przez Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju każdego roku w swoich raportach rozwoju społecznego, aby stworzyć rodzaj tabeli ligowej krajów, z których każdy znajduje się w jednej z trzech dywizji: rozwiniętej, rozwijającej się lub słabo rozwiniętej. Ale rankingi krajów są raczej względne niż bezwzględne i indeks nie ma wymiaru ekologicznego.
Zdjęcie zrobione przez black-snow
Top 10 HDI w 2010 roku według ONZ:
1. Norwegia
2. Australia
3. Nowa Zelandia
4. Stany Zjednoczone
5. Irlandia
6. Lichtenstein
7. Holandia
8. Kanada
9. Szwecja
10. Niemcy
3. Wskaźnik zadowolenia z życia
Opracowany przez psychologa z University of Leicester Indeks zadowolenia z życia próbuje bezpośrednio mierzyć szczęście, pytając ludzi, jak są zadowoleni ze swojego zdrowia, bogactwa i wykształcenia, i przypisując wagę tym odpowiedziom.
Ta koncepcja związana jest z ideą Gross National Happiness, która zrodziła się z Bhutanu w latach siedemdziesiątych. Chociaż może to zabrzmieć jak ogólnokrajowy konkurs na pisklęta, w rzeczywistości była to zwykła uwaga króla, która została poważnie potraktowana przez Centrum Badań Bhutanu, które postanowiło zaprojektować ankietę mierzącą dobrobyt populacji. Chodzi o to, że rozwój materialny i duchowy powinien odbywać się obok siebie, oparty na zrównoważonym rozwoju, wartościach kulturowych, ochronie i dobrym zarządzaniu.
Top 10 zadowolenia z indeksu życia w 2006 r.:
Zdjęcie od -Snugg-
1. Dania
2. Szwajcaria
3. Austria
4. Islandia
5. Bahamy
6. Finlandia
7. Szwecja
8. Bhutan
9. Brunei
10. Kanada
4. Wskaźnik Happy Planet
Indeks Happy Planet został wprowadzony przez New Economics Foundation w 2006 roku. Założeniem jest to, że ludzie naprawdę chcą żyć długo i satysfakcjonująco, a nie tylko być obrzydliwie bogatymi. Najważniejsze jest to, że musi to być zrównoważone zarówno na całym świecie, jak i przez pokolenia.
HPI oblicza się na podstawie zadowolenia z życia, oczekiwanej długości życia i śladu ekologicznego. Nie mierzy to, jak szczęśliwy jest dany kraj, ale jak efektywny ekologicznie jest wspieranie dobrobytu w tym kraju.
Innymi słowy, jeśli ludzie są szczęśliwi, ale piją więcej niż sprawiedliwy udział zasobów naturalnych, kraj nie będzie miał wysokiego wskaźnika Happy Planet. Ale jeśli ludzie są szczęśliwi i mają średni wpływ na środowisko lub są umiarkowanie szczęśliwi i mają niewielki wpływ, wynik tego kraju będzie wysoki.
Top 10 indeksu Happy Planet w 2009 roku
1. Kostaryka
2. Republika Dominikańska
3. Jamajka
4. Gwatemala
5. Wietnam
6. Kolumbia
7. Kuba
8. Salwador
9. Brazylia
10. Honduras
