Te Pomysły Mogą Wydawać Się Ekstremalne, Ale Miałyby Ogromny Pozytywny Wpływ Na Nasze środowisko. - Sieć Matador

Spisu treści:

Te Pomysły Mogą Wydawać Się Ekstremalne, Ale Miałyby Ogromny Pozytywny Wpływ Na Nasze środowisko. - Sieć Matador
Te Pomysły Mogą Wydawać Się Ekstremalne, Ale Miałyby Ogromny Pozytywny Wpływ Na Nasze środowisko. - Sieć Matador

Wideo: Te Pomysły Mogą Wydawać Się Ekstremalne, Ale Miałyby Ogromny Pozytywny Wpływ Na Nasze środowisko. - Sieć Matador

Wideo: Te Pomysły Mogą Wydawać Się Ekstremalne, Ale Miałyby Ogromny Pozytywny Wpływ Na Nasze środowisko. - Sieć Matador
Wideo: 12 zagadek, które nawet Sherlockowi sprawiłyby trudność 2024, Może
Anonim
Image
Image

Powinniśmy przestać nazywać nasze katastrofy naturalne po ludziach

I nazwij je po korporacjach, które nadal zanieczyszczają nasze powietrze i zamiast tego wyrzucają swoje odpady do naszej wody. Słyszałem o tym w niskobudżetowym dokumencie HBO pt. „Jak odpuścić świat i pokochać wszystkie rzeczy” i ma to sens.

Według raportu Natural Society, Tyson Foods, Cargill, Inc. i Perdue Farms zrzucają rocznie do naszej wody ponad 206 milionów funtów śmieci. W 2010 r. BP zrzuciło 3 miliony litrów ropy do naszej wody w ciągu zaledwie 3 miesięcy, a Zatoka wciąż się nie odzyskała. A to tylko niektóre fakty o czterech korporacjach, pomyśl o ilu innych.

Dlaczego więc nadal nadamy im takie klęski żywiołowe, takie jak Sandy i Ike? Musimy zacząć wzywać te firmy do niszczenia, które nieustannie powodują (i ostatecznie czerpią zyski) z naszych lasów, powietrza, wody, zdrowia i naszej ogólnej długości życia na ziemi. Przesunięcie myślenia za tym, co nazywamy naszymi klęskami żywiołowymi, pozbawiłoby ludzi negatywnych konotacji - ilu Katrina legalnie zmieniło nazwę od 2005 roku? - i automatycznie umieść go tam, gdzie należy. Może powinniśmy przestać myśleć o tej następnej burzy tropikalnej jako „Julii” i zacząć myśleć o niej jako o tropikalnej burzy Monsanto.

Każde gospodarstwo domowe w Stanach Zjednoczonych powinno mieć obowiązek posiadania stosu kompostu lub skorzystania z programu krawężnika

Jeśli mieszkasz na 7-piętrowym poddaszu w Nowym Jorku, być może posiadanie stosu kompostu nie zadziała, ale każdy dom, mieszkanie, mieszkanie dwupoziomowe i dzielnica z dowolną ilością zieleni powinno je mieć. A jeśli nie jest dostępna zielona przestrzeń, wszyscy powinniśmy skorzystać z programów ograniczających, które powinny być finansowane przez rząd i bezpłatne dla obywateli.

Według UNEP odpady organiczne stanowią drugi co do wielkości składnik naszych składowisk odpadów, które są największymi producentami emisji metanu. Tak więc odpady żywnościowe i roślinne, rzeczy, które naturalnie by się rozkładały, gdybyś po prostu rzucił je na kupkę ziemi i zapomniał o tym, zamiast tego gromadzi się na końcach - tworząc ogromne góry śmieci wraz ze starymi materacami, elektroniką, plastikiem torby, baterie, brudne pieluchy i wszystko, co niedbale wyrzucamy.

Nie ma absolutnie żadnego usprawiedliwienia dla miasta, aby nie mieć programu kompostowania przy krawężniku. I na szczęście programy te pojawiają się w niektórych częściach Stanów, choć powoli. W Portland jest świetny, Maine o nazwie Garbage to Garden, z którego korzystałem przez lata, kiedy tam mieszkałem. To 14 USD miesięcznie lub bezpłatnie, jeśli masz czas na wolontariat. Dostarczają ci specjalne wiadro, do którego wrzucasz odpady żywnościowe - w tym mięso i kości - i przynoszą je każdego dnia na śmieci, zastępując wiadro czystym. W niektórych miastach, takich jak Seattle, zostaniesz ukarany grzywną za brak kompostowania. Czy to naprawdę taki zły pomysł? Egzekwowanie polityki takiej jak Seattle prowadzi do tego, że jako obywatele mamy obowiązek ponosić odpowiedzialność za marnotrawstwo.

Jeśli twoje miasto nie ma programu kompostowania krawężnika, którego prawdopodobnie nie ma, MIT ma świetny przewodnik, jak go wdrożyć.

Wszyscy powinniśmy skorzystać z toalety kompostowej

Korzystam z toalety kompostowej. Każdego ranka wychodzę do szopki i siedzę na pięknym, specjalnie wykonanym cedrowym desce, która spoczywa na wiadrze o pojemności 5 galonów. Kiedy skończę, używam szufelki popiołu - zebranego z ogniska i trocin - odpadów z działalności budowlanej mojego chłopaka, aby ukryć wszystko, co zrobiłem. Następnie co kilka poranków zrzucam wszystko, co jest w tym 5-galonowym wiadrze, na osobny stos kompostu, który absolutnie nie pachnie niczym innym niż cedrowe rzeźby w drewnie. Czy jestem szalony? Czy to cię obrzydza?

Nie obchodzi mnie to. Przynajmniej nie marnuję 3, 5 litra czystej wody pitnej za każdym razem, gdy spłukuję toaletę, podczas gdy Kalifornia kończy piąty rok ciężkiej suszy.

To bardzo chrupiący pomysł, zdaję sobie sprawę, że w wielu miejscach w tym kraju prawdopodobnie jest to nielegalne. Ale jeśli posiadasz przestrzeń życiową, po prostu spójrz na nią. Nie musisz nawet robić tego z wiadrem o pojemności 5 galonów, istnieje wiele toalet kompostowych, które wyglądają jak prawdziwe toalety. A kiedy zaczniesz wnikać w ten pomysł, przekonasz się, że nie tylko ja uważam, że jest dobry. Ta kobieta żyje w środku cholernego Oaklanda. Zbudowała cudowną kafelkową toaletę kompostową w swoim domu i oferuje warsztaty, w jaki sposób możesz zrobić to samo. Jeśli tylko przeprowadzasz badania na pulpicie, Podręcznik Humanure stanowi doskonałe źródło informacji i możesz je pobrać za darmo w formacie.pdf.

Może się to wydawać pomysłem z 2016 roku, ale przewiduję, że w najbliższych latach zaczniemy widzieć znacznie więcej tego rodzaju myślenia.

Musimy poważnie przemyśleć, co robimy z naszym zmarłym

Według badań opublikowanych przez Disabled World, za każdym razem, gdy pochowane jest zabalsamowane ciało, przemysł pogrzebowy legalnie wrzuca do ziemi co najmniej trzy galony roztworu balsamowania formaliny na bazie formaldehydu, który ostatecznie dostaje się do naszych wód gruntowych. A balsamowanie ciała nie jest jedynym problemem, trumny i wszystkie dzwony i gwizdy, które się z nimi wiążą, zawierają toksyny, chemikalia i farby, aby powstrzymać je przed degradacją na ziemi. Producenci trumien są wymieniani jako jeden z 50 największych producentów odpadów niebezpiecznych EPA. Zanieczyszczenia, takie jak ołów, rtęć, arsen, metyl i wiele innych, które można nawet wymienić, są opuszczane do ziemi podczas każdego typowego pogrzebu w świecie zachodnim.

Istnieje nowa metoda pochówku zwana Resomation, która jest przyjazna środowisku. Ten proces pogrzebowy jest podobny do kremacji, z wyjątkiem tego, że ciało wkłada się do trumny z wełny, a woda i alkalia są używane do szybkiego rozkładu ciała na popiół. Jest to podobne do tego, w jaki sposób ciało samo rozkładałoby się na kości w ziemi. Nazwa pochodzi od grecko-łacińskiego słowa „resoma”, co oznacza „odrodzenie się ludzkiego ciała”.

Ta nowa metoda jest nie tylko wolna od szkodliwych dla ziemi chemikaliów, ale także zmienia coś, co nie zajmie miejsca w ziemi. Na Ziemi jest nas 7, 4 miliarda, po prostu nie ma wystarczająco dużo miejsca, abyśmy wszyscy mieli swoje małe, przytulne gniazdo po świecie. Aby dać ci coś do zobrazowania, badania przeprowadzone przez Coutts wskazują, że 76 milionów Amerykanów osiągnie typowy średni wiek życia do 2024 r. Gdyby wszyscy otrzymali typowy pochówek, wymagałoby to 130 mil czystej grobu - około Działka wielkości Las Vegas. Czy to brzmi dla ciebie ekologicznie?

Zalecane: