Reakcja rządu Izraela na protesty „Welcome to Palestine” w niedzielę podważa wartość aktywizmu i prawdziwe intencje działaczy Flytilli.
TYSIĄCE pro-palestyńskich aktywistów wyruszyło w niedzielę do Izraela, aby wziąć udział w protestach „Witamy w Palestynie” przeciwko okupacji Palestyny. W ciągu ostatnich trzech tygodni izraelskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Urząd Imigracyjny próbowały udaremnić przybycie jak największej liczby znanych aktywistów, obsługując linie lotnicze z „czarnymi listami” aktywistów, którym należy odmówić prawa nawet do wejścia na pokład.
Izraelska gazeta Haaretz poinformowała, że ponad 60% z 1500 aktywistów odmówiono prawa wyjazdu do Izraela w tę niedzielę. W podobnym proteście w lipcu zeszłego roku 120 z 300 aktywistów zostało zatrzymanych i deportowanych.
Media przekazały informacje na temat protestu, nazywając go „flytilla”, nawiązaniem do nalotu na flotyllę w Gazie w 2010 r., W którym działacze międzynarodowi w drodze do Gazy z Turcji zostali skierowani na wody międzynarodowe przez marynarkę izraelską. Odmowa zmiany kursu statku spowodowała wejście na pokład marynarki wojennej i walkę fizyczną, która doprowadziła do śmierci dziewięciu tureckich aktywistów.
Działaczom „Witaj w Palestynie”, którym natychmiast odmówiono wiz i deportowano dziś, podano sarkastyczny list od rządu Izraela, dziękując im za ich humanitarną troskę o Izrael i Palestyńczyków, kiedy było „wiele innych godnych wyborów”.
Źródło zdjęcia: @ofirgendelman
Chociaż list demonstruje rażące lekceważenie obecnej sytuacji, twierdząc, że Izrael jest demokracją, jednocześnie odmawiając prawa zagranicznych aktywistów do pokojowego protestu przeciwko traktowaniu Palestyńczyków w Izraelu i na Terytoriach, rzuca także światło na interesujący paradoks hipokryzji w społeczności aktywistów.
Ludzie cierpią z powodu niesprawiedliwości na całym Bliskim Wschodzie i warto zauważyć, że ci zagorzali aktywiści decydują się na zorganizowanie ogromnych protestów w kraju, w którym przemoc polityczna jest dość niska w porównaniu z oblężonymi krajami, takimi jak Syria, a aktywizm jest szybko zaprzeczany ucieka do domu, a nie przez brutalne represje, jak to często bywa w Iranie.
Jest prawdopodobne, że większość deportowanych aktywistów rozerwa ten list na kawałki, przeciwstawiając się krajowi, który twierdzi, że jest demokratyczny pomimo niezliczonych naruszeń praw człowieka. Ale przydałaby im się również lekcja z listu.
Tak, historia Izraela w zakresie praw człowieka jest co najmniej wątpliwa. Aby jednak odbyć symboliczny lot na duże odległości, wykrzykuj polityczne śpiewy przez 30 sekund w hali przylotów Bena Guriona i szybko weź samolot do domu…
Czy coś tak pobłażliwego można nazwać aktywizmem?
