Podróżować
Wszystkie zdjęcia autorstwa Rity Willaert
Jak rdzenne plemię indiańskie skłoniło społeczność międzynarodową i rząd Indii do obrony ich.
Byłem zaskoczony. Ulżyło mi. Rząd Indii stanął w obronie izolowanego plemienia przeciwko międzynarodowej korporacji, która obiecała zysk. W kraju wciąż walczącym o zrównoważenie rozwoju z gwarancjami społeczno-środowiskowymi było to rzadkie i stanowcze zwycięstwo drugiej strony.
Projekt wydobywczy
Na początku 2005 r. Brytyjska firma wydobywcza Vedanta Resources rozpoczęła plany wielomiliardowego projektu wydobycia boksytu w górach Niyamgiri w zachodnich Indiach. Boksyt zasilałby aluminiową rafinerię Vedanty znajdującą się w pobliżu podgórza. Pierwsza faza obejmowała nabywanie gruntów i wylesianie. W większym ujęciu rzeczy był to po prostu kolejny projekt przemysłowy w Indiach, ale bliżej ziemi groził zniszczeniem kultury i środowiska rodzimego plemienia Dongaria-Kondh.
Wpływ na lokalną kulturę i środowisko
Nigdy nie słyszałem o plemieniu Dongaria-Kondh. Podejrzewam, że bardzo niewielu miało. Ale w ciągu ostatnich kilku lat dowiedziałem się, że mieszkają w tych górach od stuleci, że prowadzą samowystarczalny agrarny styl życia, żyją w pełnej harmonii ze środowiskiem i że są animistami; ziemia nie jest tylko środkiem do życia, jest fundamentem ich wiary.
Nawet gdy buldożery wkroczyły, aby usunąć ponad 650 hektarów zalesionej ziemi, miejscowi i działacze twierdzili, że projekt zniszczy otaczające środowisko.
Zawartość boksytu w wzgórzu pozwala glebie na zatrzymanie wody. Wykop miałby negatywny wpływ na jakość wód gruntowych. Zwiększyłoby to ryzyko wysuszenia dostępnych źródeł wody i prawdopodobnie spowodowałoby nieudane uprawy i zagrożenie dla zdrowia (już liczba przypadków gruźlicy wzrosła).
Region zna historie wysiedlonych plemion, które walczą o przetrwanie po zniszczeniu ich ziemi; dotknięci zostali mieszkańcami wioski Lanjigarh, w której znajduje się fabryka tlenku glinu Vedanta. To los, którego Dongaria-Kondh chce uniknąć. Chcą nadal żyć życiem, które znają na górze, którą kochają.
Pomimo nacisków Dongaria-Kondh pozostała silna, a przy wsparciu grup praw obywatelskich i organizacji międzynarodowych, takich jak Survival International, ActionAid i Amnesty International, podjęły walkę na arenie światowej.
Augustowa decyzja i debata rozwojowa a środowiskowa
24 sierpnia 2010 r., Na podstawie ustaleń Komitetu Doradczego ds. Lasu (FAC), podkreślając niewłaściwe praktyki, w tym manipulowanie i stosowanie przymusu, rząd odrzucił propozycję wydobycia boksytu dla Niyamgiri w Orissie i rozpoczął dalsze dochodzenie w sprawie rozbieżności w projekcie.
Ten przełomowy werdykt może służyć jako punkt odniesienia dla innych takich projektów w kraju. Ożywił także starą debatę - rozwój kontra prawa społeczne i środowiskowe.
Powszechnym refrenem jest to, że jeśli stopy wzrostu wynoszą 9–10%, a Indie mają nadal konkurować z krajami takimi jak Chiny, czy to jest właściwy sposób? Ale przez długi czas Indie działały na zasadzie „dla większego dobra”; zubożałe społeczności były stale marginalizowane w imię industrializacji; przesiedlenie jest odrzucane jako szkoda uboczna dla lepszych Indii.
Ale ostatnio coraz częściej zdaje sobie sprawę, że nie jest to problem „albo-albo”. Bardziej wymowny jest dramatyczny zwrot w strukturze społecznej wiejskich Indii w ciągu ostatniej dekady. Kraj był świadkiem śmiertelnego powstania maoistycznego w najbiedniejszych regionach. Zmarginalizowane społeczności wiejskie biorą broń, a ciała gromadzą się; koszt rozwoju uderza teraz w większość i dla większego dobra rząd zwraca uwagę na ich obawy.
