Styl życia
Otrzymałem wiele e-maili od millenialsów, którzy czytali moje artykuły na temat wzięcia urlopu z pracy na podróż lub wzięcia urlopu ze Stanów Zjednoczonych, aby mieszkać za granicą, i teraz szukają porady. Wiele z tych e-maili wygląda następująco:
„Wróciłem do mojego rodzinnego miasta po XXX miesiącach podróży / życia za granicą w miejscu XXXXX. Właśnie zacząłem pracę korporacyjną miesiąc temu, ale czuję się dość uwięziony, chociaż zarabiam pieniądze. Co powinienem zrobić?"
W wielu tych e-mailach pisarz przyznaje, że po miesiącach podróży w końcu zmęczyło ich „wygłupianie się” za granicą i zamiast tego zaczęli myśleć o powrocie do domu, by „poważnie”.
Mogę nawiązać do tego uczucia. Po piętnastu miesiącach podróży zdałem sobie sprawę, że więcej podróży dla przyjemności, niezależnie od tego, jak wiele może być lepszych niż życie w Stanach, nie było dla mnie kolejnym krokiem. Zdałem sobie sprawę, że nie jest już czas, aby po prostu nadal absorbować nowe doświadczenia, widzieć nowe rzeczy i mieć więcej zabawy.
Ale tutaj zdaje się, że podróżnicy są zdezorientowani: istnieje różnica między byciem bardziej celowym w pracy przez całe życie a pracą, którą społeczeństwo może szanować, ale nie możesz osobiście znieść.
Po pierwsze, chcę całkowicie potwierdzić, że mówię to z uprzywilejowanego punktu widzenia. Mogę rozmawiać tylko z tysiącleciami, które mają podobny przywilej podejmowania decyzji, które nie są całkowicie oparte na przeżyciu finansowym. Ludzie z długami lub innymi zobowiązaniami finansowymi nie mają luksusu podejmowania decyzji po prostu dlatego, że czują się „uwięzieni, chociaż zarabiam pieniądze”. Zarabianie pieniędzy jest jedynym priorytetem.
Ale co ciekawe, podróżni, którzy przesyłają mi e-mail z niepokojem i niepokojem o swoją pracę, nigdy nie wspominają o zbliżającym się niepokoju finansowym, który miałby wpływ na ich decyzję. Wydaje się sugerować, że jedyną rzeczą, która utrzymuje ich w pułapce w pracy korporacyjnej, jest ich pomysł, że dzięki temu ich życie staje się bardziej „poważne”.
Ale nie ma nic „poważnego” w pracy, która nie podziela twoich wartości. Jak pisałem wcześniej, choć zbyt długie bełkotanie jest nieodpowiedzialne, więc praca jest niespełniająca pracy tylko po to, by czuć się uzasadnionym. Courtney E. Martin zajęła się tym w swoim przemówieniu TED zatytułowanym „The New Better Off”, w którym powiedziała: „Największym niebezpieczeństwem nie jest nieosiągnięcie American Dream. Największym niebezpieczeństwem jest spełnienie marzenia, w które tak naprawdę nie wierzysz.”
Harvard Business Review sugeruje, że poprzednie pokolenia żałują, że nie zdały sobie z tego sprawy wcześniej. Poinformowali, że gdy ludzie z pokolenia X i pokolenia wyżu demograficznego starzeją się, czynniki takie jak „szczęście rodzinne”, „relacje”, „równoważenie życia i pracy” oraz „służba społeczna” stają się dla nich ważniejsze niż tytuły pracy i pensje. W raporcie zacytowano mężczyznę po pięćdziesiątce, który powiedział, że definiował sukces jako „stanie się wysoko opłacanym dyrektorem generalnym”. Teraz określa go jako „osiągnięcie równowagi między pracą a rodziną i oddanie społeczeństwu”.
Więcej: 7 rzeczy, które uczę się akceptować jako niezależny pisarz
Zamiast tradycyjnego amerykańskiego snu Martin rzuca młodym ludziom wyzwanie: „ułóż życie, w którym to, co robisz każdego dnia, ludzie, którym oddajesz swoją najlepszą miłość, pomysłowość i energię, są jak najbliżej tego, w co wierzysz”. zmęczyć się drogą, „poważność” może oznaczać dążenie do tego celu. Zamiast po prostu zgodzić się na pracę, którą społeczeństwo szanuje, „poważność” może oznaczać skupienie się na poszukiwaniu doświadczeń, które są zgodne z naszą osobistą wiarą w to, kim jesteśmy i kim chcemy być.
W swoim przemówieniu TED na temat tego, co milenialsi powinni robić w wieku 20 lat, psycholog Meg Jay nazwał te doświadczenia „kapitałem tożsamości”, ponieważ „dodają wartości temu, kim jesteś” i są „inwestycją w to, kim możesz chcieć być następnym”. poradzili tysiącleciom, aby spędzili swoje dwudziestki tylko na doświadczeniach, które pasują do tej definicji. Doświadczenia te niekoniecznie mogą stać się imponującym punktem zwrotnym w CV, ale zawsze prowadzą cię w kierunku twoich ostatecznych celów.
Praca, która nie wnosi żadnej wartości ani nie inwestuje w naszą przyszłość, niekoniecznie zwiększa kapitał tożsamości. Ale też nie wędruje bez celu po całym świecie bez konkretnej intencji lub celu. Oba mogą stać się sposobem na przeciągnięcie. Jak mówi Jay w swoim przemówieniu: „Nie dyskontuję tutaj dwudziestokilkuletniej eksploracji, ale dyskontuję eksplorację, która nie powinna się liczyć, która, nawiasem mówiąc, nie jest eksploracją. To kunktatorstwo”.
Kiedy ludzie piszą i pytają, czy powinni częściej podróżować, czy „poważnieją”, myślę, że odpowiedź pochodzi z przeformułowania pytania wokół pomysłów Martina i Jaya. Wywodzi się z pytania: „Jak teraz moja energia zmierza w kierunku tego, w co wierzę?”, „Co teraz wniesie najwięcej kapitału tożsamości do mojego życia?”, „Co teraz doda wartości temu, kim jestem?”, I „Jak obecnie liczą się te doświadczenia?” Zarówno długoterminowe podróże, jak i niespełniona praca mogą stać się sposobem na uniknięcie tych pytań. Wszystko, co „poważnie” musi oznaczać, musi się z nimi zmierzyć.
