Podróżować
Kiedy „konkurencja” oznaczała przekazanie wszystkich praw do mojego portfela? Wskazówki w tym artykule uzupełniają program nauczania fotografii podróżniczej w MatadorU.
Dwudniowa podróż do lasów Ituri w Demokratycznej Republice Konga, przykucnięta metalowym mostem nad rzeką Epulu, wykonałam garść zdjęć, gdy mężczyzna prowadził swoje bydło z dużą prędkością. Przez las pędziła burza, pchając ciepłe powietrze przed nim w dzikim wietrze, który zbierał liście i pył w wiry i zmieniał światło w piękną miękką pomarańczę. Zrobiłem wiele zdjęć w wielu podróżach przed i po, ale zdjęcie mostu Epulu pozostało jednym z moich ulubionych.
Produkcja była również trywialna. Trudności z wizami, aby dostać się do wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga, dni podróży lądowej transportem bzdur i brak realistycznego planu na wypadek nagłych wypadków medycznych - to było coś, o czym musiałem długo i ciężko się zastanowić, zanim się do tego zobowiązałem. Kosztuje pieniądze. To było trudne. To nie było szczególnie bezpieczne. Kilka miesięcy po opuszczeniu Epulu miejsce to zostało zrównane z ziemią przez milicję kłusownika, która pojawiła się w lasach.
Do pewnego stopnia ryzyko, koszty lub trudy stanowią DNA wyjątkowych zdjęć z podróży. Gdy podróżujący coraz częściej mają przy sobie przyzwoite aparaty i coraz więcej z nich jest w stanie robić lepsze zdjęcia, coraz trudniej jest robić zdjęcia, których nikt inny nie ma. Dlatego inwestujesz swoje zasoby - i być może swoje bezpieczeństwo - w próbę wykonania naprawdę oryginalnej, wartościowej pracy.
W drodze do domu z Epulu. Jakby, aby podkreślić niebezpieczeństwa podróży tak daleko od utartych szlaków. Zdjęcie: Richard Stupart
Dlatego tak zaskakujące jest to, że organizacje takie jak BBC i Getaway South Africa chwytają twoje zdjęcia pod ledwo ukrytą przynętą w konkursie na wygraną w afrykańskim safari.
Na pierwszy rzut oka organizują całkiem słodką konkurencję, w której możesz wygrać afrykańskie safari o wartości około 4000 $, po prostu udostępniając im swoje ulubione zdjęcie Afryki na Facebooku.
Z wyjątkiem tego, że przez „udostępnianie” rozumieją, że „trwale usuwają swoje archiwum giełdowe”. Nie licencja, nie korzystanie z kredytu. Bezwzględnie, wyłącznie i na zawsze, bez potwierdzenia ani zapłaty. W kategoriach konkurencji taka jednostronna forma licencjonowania brzmi następująco:
Przesyłając pracę fotograficzną na stronę internetową, Uczestnik udziela lub gwarantuje, że posiadacze jakichkolwiek praw, przyznali Getaway i Grupie BBC (i ich upoważnionym przedstawicielom) światowe, nieodpłatne, wieczyste, nieodwołalne, wyłączne prawo do korzystania, reprodukować, modyfikować, dostosowywać, publikować, udostępniać, tłumaczyć, rozpowszechniać, wykorzystywać, udzielać sublicencji i przygotowywać dzieła pochodne takich prac fotograficznych (w całości lub w części) i / lub włączać je do innych prac w dowolnej formie, mediach lub technologii obecnie znane lub dalej opracowywane, bez odszkodowania, ograniczeń użytkowania, potwierdzenia źródła, rozliczalności lub odpowiedzialności.
To znaczy, że biorąc udział w konkursie, dajesz im swój wizerunek za darmo i bez konieczności potwierdzenia. Na zawsze. I wyłącznie. W chwili obecnej może nigdy nie zostać opublikowany w innym miejscu.
Podczas gdy poziom fotografowania w podróży przez BBC i Getaway w tym przypadku jest szczególnie i boleśnie oszałamiający, są w dobrym towarzystwie, jeśli chodzi o serwowanie błyszczących nagród konkurencji z klauzulami, które trwale usuwają części twojego archiwum. W przypadku nowych fotografów podróżujących (a nawet fotografów wszelkiego rodzaju) ten przykład pokazuje ryzyko związane z publikacją w drodze konkursu. Istnieją uczciwe konkursy, ale opłaca się odrobić pracę domową i zadać kilka podstawowych pytań przed wejściem:
Kto to prowadzi?
Jednym ze sprawdzonych sposobów wąchania ryb jest zapytanie siebie, kto jest odpowiedzialny za konkurencję i dlaczego ją organizuje. Na przykład wszelkie konkursy prowadzone przez spółkę akcyjną powinny być traktowane z natychmiastową podejrzliwością.
W przypadku firm medialnych może być trudniej powiedzieć. Chociaż można by pomyśleć, że tacy jak BBC - szczególnie jako nadawca finansowany ze środków publicznych - byliby ponad gromadzenie pracy innych ludzi na zasadach totalitarnych, nie wydaje się, że tak jest. Inne marki, takie jak National Geographic i The Guardian, mają tendencję do znacznie większej uczciwości w żądaniach dotyczących praw konkurencji.
Jakie są warunki dotyczące praw?
W regulaminie konkursu zakopana będzie w różnym stopniu głębokość co najmniej jedna klauzula mówiąca o tobie, fotografa / uczestniku konkursu, dająca komuś pewne prawa. Mogą istnieć inne ważne rzeczy gdzie indziej (więc przeczytaj całość), ale dokładnie zapoznaj się z tą konkretną klauzulą - jeśli w tym momencie jest smak ryby, nie bierz cukierków tych ludzi. Odejdź i idź wprowadzić coś innego.
W szczególności chcesz zwrócić uwagę na to, czy licencja udzielona organizatorowi jest wyłączna czy niewyłączna. Wyłączność oznacza, że nie możesz już nigdy udzielać licencji na zdjęcie innym osobom bez zgody organizatora konkursu. Chcesz go użyć w lokalnej gazecie? Musisz je teraz zapytać. Chcesz sprzedawać odbitki? Musisz ich zapytać.
Następnie należy wziąć pod uwagę szeroki zakres praw do republikacji, o które proszą. Przyzwoity organizator konkursu może poprosić o możliwość powielenia zdjęcia we wszystkich mediach związanych z konkursem; tzn. mogą z niego korzystać, o ile jest to praca konkursowa - nie uzyskali prawa do korzystania z niej w żadnym kontekście, w dowolnym miejscu. To jest punkt krytyczny. Ograniczenie wykorzystania Twojego wizerunku w mediach związanych z konkursem oznacza, że nie podajesz go jako dzieła sztuki. Dajesz go tylko jako zgłoszenie do konkursu i można go używać / wyświetlać / kojarzyć z konkursem. Klauzule dotyczące praw, które pomijają tę część, chcą wykorzystywać Twój obraz na zawsze, gdziekolwiek chcą.
Potem jest potwierdzenie. Jeśli organizator konkursu chce z niego skorzystać, nie musząc Cię poznać, poszukuje dzieł sztuki. Gdyby Twoje zdjęcie było po prostu zgłoszeniem do konkursu, dla organizatora, który je zrobił, miałoby to znaczenie, aby niektóre z możliwych wyników (pieniądze, sława lub afrykańskie safari) mogły zostać przesłane w Twoją stronę. Jeśli pozwalasz im pokazywać swoją pracę jako niewymienioną w czołówce, wszelkie czerpane z niej korzyści są zwykle skonstruowane tak, aby iść gdzie indziej.
Jest więcej, ale nie jestem prawnikiem, i to wystarczy, aby prawdopodobnie wyłapać najgorszych winowajców, ponieważ klauzule dotyczące praw do wyzysku mają tendencję do spędzania czasu w grupach. Jeśli znajdziesz jedno z tych roszczeń, prawdopodobnie znajdziesz jego przyjaciół bardzo blisko.
Kto jeszcze bierze udział w konkursie lub mówi o nim?
Byłoby wspaniale odkryć uczciwą konkurencję z ogromną nagrodą i nikim nie wchodzić, ale prawda jest taka, że tak się nie dzieje. Każdy przyzwoity konkurs na zdjęcia z niesamowitą nagrodą i świetną okazją do zaprezentowania swojej pracy zwykle wywoła pewien szum wśród innych fotografów. Jeśli zauważysz, że konkurencja, którą jesteś zainteresowany, jest całkowicie ignorowana przez kompetentnych, skrywanych fotografów lub ma tylko przeciętne prace, to prawdopodobnie wskazówka.
Nie oznacza to, że nie powinieneś brać udziału w konkursie tylko dlatego, że nikt jeszcze nie miał. Wystarczy, że powinieneś najpierw trochę kopać, ponieważ jest to metaforyczny odpowiednik stoiska z jedzeniem, w którym nikt nie je.
