Jonathan Schulze - żołnierz, który popełnił samobójstwo.
Jonathan Schulze był dumnym żołnierzem piechoty morskiej, który kochał swoją córkę Kayley i został opisany jako chętny do pomocy „… każdemu w potrzebie”.
Podczas trasy koncertowej w Iraku w maju 2004 r. Napisał swoim rodzicom: „Założę się, że z łatwością modlę się kilkanaście razy dziennie… Nasze elementy pojazdu i żołnierze piechoty morskiej na patrolach są mocno uderzeni przez te bomby w całej Iraku…”
Jego śmierć w 2005 roku nie została przypisana żadnemu zagranicznemu powstaniu. Pomimo śmierci we własnym mieszkaniu, wiszącym na przewodzie elektrycznym, ciężko jest nie winić konfliktu w Iraku za jego śmierć.
Armia Stanów Zjednoczonych klasyfikuje ofiarę jako „każdą osobę, która została utracona przez organizację z powodu uznania jej za zmarłą, zaginionej, schwytanej, internowanej, rannej, rannej lub ciężko chorej”.
Według tej definicji Pentagon doszedł do wniosku, że wojna w Iraku spowodowała ponad 34 000 ofiar śmiertelnych, z czego 4100 to ofiary śmiertelne.
Rozmyta linia
Najbardziej idealnym miejscem w każdym konflikcie miejskim jest ograniczenie ofiar tylko do osób noszących broń. Niestety, historia nigdy tego nie pokazała.
Ponieważ ponad 100 000 weteranów z Iraku i Afganistanu zostało przyznanych przez Veterans Affairs (VA), mężczyźni tacy jak Mark Benjamin, pisarz Salon. Com, zaczęli zastanawiać się, jak pięciokąt klasyfikuje ofiarę.
Benjamin twierdzi, że te roszczenia z tytułu niepełnosprawności mogą wskazywać na znacznie większą liczbę ofiar i są podstawą oszacowania 100 000 ofiar AntiWar.org.
Nagrody przyznawane przez weteranów nie dają jednak jasnego obrazu tego, którzy weterani są bezpośrednio dotknięci konfliktem. Podczas gdy Pentagon może przeoczyć palec podczas zgłaszania ofiar, VA może przyznać świadczenia z tytułu ubytku słuchu niezwiązanego z walką lub obrażeń pleców odniesionych na siłowni.
Jedynym warunkiem wstępnym jest to, że obrażenia wystąpiły lub uległy zaostrzeniu podczas służby wojskowej.
Choć można by sądzić, że jest 70 000 nieumyślnych ofiar, których można uniknąć, równie łatwo można przypuszczać, że 70 000 uważa się za częściowo niepełnosprawnych z powodu nieudanej wyciskania na ławce. Departament Spraw Weteranów nie udostępnia szczegółowych informacji na temat poszczególnych przypadków.
Szkody kolateralne
Umarli i ranni pochodzą nie tylko z kul i bomb. Żołnierze tacy jak kapitan Gussie M. Jones, lekarz, który zgłosił się na ochotnika w 2004 roku, giną z przyczyn niezwiązanych z walką. Mimo że Gussie wciąż jest w trakcie dochodzenia, prawdopodobnie uległa zawałowi serca. Miała 41 lat.
Zepsuty żołnierz / zdjęcie Hagit Berkovich
Do tej pory ponad 700 ofiar śmiertelnych w Iraku wymieniono jako nieprzyjaznych. Rząd nie śledzi ran, które nie są wrogie i nie powodują śmierci.
Najbardziej idealnym miejscem w każdym konflikcie miejskim jest ograniczenie ofiar tylko do osób noszących broń. Niestety, historia nigdy tego nie pokazała.
W konflikcie w Iraku cywile ciągle ponoszą straty zarówno z rąk powstańców, jak i żołnierzy koalicji.
Pytanie, ile ofiar cywilnych może wywołać bardziej niewyraźne odpowiedzi niż ofiary wojsk. Nie ma niezawodnego sposobu śledzenia liczby cywilów, którzy zginęli w wyniku konfliktu. Doprowadziło to do powstania szeregu liczb, które można łatwo wygiąć w obu kierunkach, aby zasilić środki polityczne.
Lancet opublikował badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Johna Hopkinsa i Uniwersytet Al-Mustansiriya w 2006 r., W którym od początku wojny liczba ofiar śmiertelnych ludności cywilnej w Iraku wyniosła między 4236 369 a 793 663.
Wielu zaatakowało badanie dwukrotnie, ponieważ brakowało im cech dobrego badania. Badanie to nie rozróżnia sił bezpieczeństwa i śmierci policji od ich liczby.
Counting The Dead
Na drugim końcu spektrum niektóre organizacje starają się wykorzystywać tylko raporty informacyjne w celu uzyskania dokładnych danych szacunkowych.
Być może najbardziej przerażająca liczba ofiar w Iraku nie pochodzi z Pentagonu, a raczej z naszych biur rachunkowych.
Associated Press obecnie 31.455 zabitych i 35.436 rannych od kwietnia 2005 r. Do marca 2008 r.
Liczba ofiar wypadków koalicyjnych w Iraku (ICCC) szacuje 42 563 na podstawie doniesień prasowych w tym samym czasie, ale odróżnia siły bezpieczeństwa od zwykłych cywilów.
Być może najbardziej przerażająca liczba ofiar w Iraku nie pochodzi z Pentagonu, a raczej z naszych biur rachunkowych. W przypadku przypadkowej śmierci sił amerykańskich Ustawa o roszczeniach zagranicznych zezwala na symboliczną wypłatę dla pozostałej przy życiu rodziny, zwykle nie przekraczającą 2500 USD.
Na początku 2007 r. Wypłacono ponad 32 miliony dolarów w takich płatnościach, nie wliczając płatności za kondolencje według uznania dowódców jednostek. W najlepszym przypadku jest to 12800 „Oop”, które kosztują życie; wojna zwykle nie działa w scenariuszach najlepszych przypadków.
Tylko umarli zobacz koniec wojny
Należy wziąć pod uwagę inne liczby, szczególnie w związku z naszą historią działań wojennych.
Na przykład w czasie II wojny światowej pięciokąt odnotował łącznie 403 399 zgonów i 671 846 ran „nieśmiertelnych”. Chociaż liczba jest duża w porównaniu do obecnego konfliktu, stosunek jest najbardziej intrygujący.
Pogrzeb dla żołnierza / Zdjęcie Scott Spitzer
Pod koniec tej wojny stosunek ten był niewiele więcej niż jeden ranny na każdego, kto wrócił do domu w torbie na ciało (lub wcale). W konflikcie w Iraku ponad 7 osób zostaje rannych.
Czy to obniża koszty wojny? Czy tworzy to większą podstawę do sprzeciwu?
Platon powiedział: „Tylko umarli widzieli koniec wojny”, ale ranni mogą wrócić do zdrowia, kiedy odzyskają zdrowie. Czy możemy usprawiedliwić dalszy konflikt tylko dlatego, że teraz mniej zginęło niż w podobnych scenariuszach?
Jedynym spójnym aspektem ofiar wydaje się być ich zdolność do wspierania sprawy.
Aktywiści antywojenni nie zabraknie ozdobionych flagami zdjęć trumien i niezadowolonych cytatów weterynarzy na poparcie wycofania się. Zwolennicy prowojenni odrzucą liczby ofiar, znajdując zdjęcia przedstawiające uśmiechnięte irackie dzieci pozujące z amerykańskimi żołnierzami jako dowód na to, że wolność uchwyci się.
Niektórzy - jak Gerard Alexander, profesor nauk politycznych na Uniwersytecie w Wirginii - będą nawet argumentować, że więcej osób uratowało życie po wyparciu Saddama Husseina, niż zabito ich zbiorowo.
Moc jednego
Jednak pod koniec dnia nasze poglądy na wojnę, śmierć, ból i cierpienie są kształtowane przez jedną liczbę.
Dziesięć tysięcy historii nigdy nie jest tak przerażających jak ta, którą sami doświadczamy.
Przyjaciel, kolega, kolega ze szkoły, kolega z bitwy, małżonek, rodzic lub - co najgorsze - dziecko, które ucierpiało w wyniku tego konfliktu, będzie prześladować nasze poglądy przez pokolenia. Dziesięć tysięcy historii nigdy nie jest tak przerażających jak ta, którą sami doświadczamy.
Thomas McDonough z Minnesoty zdobył jedną z tych złotych gwiazd, gdy jego syn zginął w akcji. Teraz prowadzi kampanię na rzecz wojny jako członek Vets for Freedom.
Cindy Sheehan nosi także wagę złotej gwiazdy. Śmierć jej syna, Casey Sheehan, wywołała liczne protesty pokojowe, od obozów w rowie poza ranczo prezydenta Crawford w Teksasie, po przykuty do ogrodzenia Białego Domu.
Dziś stara się zastąpić Nancy Pelosi jako przedstawiciela kongresu w 8. dzielnicy Kalifornii, powołując się na niezdolność Pelosi do skutecznego pokonania prezydenta Busha.
Wydaje się, że statystyki, argumenty semantyczne i statystyki są w całości przeznaczone dla polityków, ośrodków analitycznych, strategów i grup rzeczniczych. Nikt prawdopodobnie nie myśli o córce Jonathana Schulze, Kayley, gdy waży ona 4100, 40 000, a nawet 400 000 ofiar.
