Podróżować
Odwiedź MatadorU, aby dowiedzieć się więcej o kursach dziennikarstwa internetowego Matador.
KILKA TYGODNI temu czytałem najnowszy numer Oxford American, który napisał do pisarki Eudora Welty, pisarki do badassów, wysłanej do redakcji „New Yorkera”.
Welty chciała pracy w „The New Yorker” i nie wydawała się wcale niechętna, by zrobić wszystko, by zwrócić uwagę redaktorów.
Nie ma zbyt wielu pisarzy - wtedy czy teraz - którzy mogliby wyciągnąć tego rodzaju list, a tym bardziej wykorzystać go do rozwijania długich i satysfakcjonujących osobistych i zawodowych relacji z redaktorem.
Jeśli jesteś równie opanowany jak Welty, nie będziesz potrzebować tych wskazówek. Ale jeśli wprawia Cię w zakłopotanie dynamika relacji pisarz-redaktor (zwłaszcza dynamika polegająca na upuszczeniu piłki przez redaktora), ta jest dla Ciebie.
1. Nie odpowiadają na Twoją ofertę lub zapytanie
Jak odpowiedzieć
Nie bierz do wiadomości braku odpowiedzi redaktora i nie bierz tego za dowód, że Twój pomysł został odrzucony. Wiadomość e-mail utknęła w folderach spamu. Wiadomości czytane szybko nie wracają i spadają na dół skrzynki odbiorczej. Zajęty edytor jest niejasno - a nawet bardzo - zainteresowany twoim zapytaniem, ale rozprasza go wydarzenia i tony, które są bardziej aktualne.
Następnie uprzejmy e-mail z pytaniem do redaktora, czy miał on okazję przeczytać zapytanie. Dołącz datę wysłania oryginalnej wiadomości i wklej ponownie do zapytania, aby redaktor nie musiał jej szukać. Nie rób tego jednak, dopóki nie dasz redaktorowi wystarczająco dużo czasu na odpowiedź na oryginalną wiadomość. Większość publikacji podaje typowe czasy reakcji w swoich wytycznych dla autorów; kiedy tego nie robią, od czterech do ośmiu tygodni jest standardowym terminem.
2. Podejmują decyzje na podstawie emocji lub bez wystarczających faktów
Jak odpowiedzieć
Zaakceptuj, że redaktorzy podejmują decyzje na podstawie różnych subiektywnych czynników, z których wiele nie ma z tobą nic wspólnego. Zamiast walczyć z tym faktem, najlepszym sposobem na poradzenie sobie z tą sytuacją jest zazwyczaj po prostu przejście do przodu. Jeśli relacje redakcyjne od samego początku są sporne, raczej nie ulegną poprawie.
3. Zmieniają słowa w twojej historii, a nawet przekształcają ją całkowicie
Jak odpowiedzieć
Spróbuj zareagować na tę sytuację przy jak najmniejszej inwestycji w ego. Tego rodzaju decyzje nie mają na celu ograniczenia twojego stylu - inaczej edytor nie pracowałby z tobą w pierwszej kolejności. Zrozum, że decyzje redakcyjne odzwierciedlają złożoną algebrę czynników, w tym zrozumienie przez redaktora celów publikacji, odbiorców, a nawet finansów; wiele z tych zmiennych wcale nie będzie dla ciebie zrozumiałych. Jeśli coś naprawdę zaciera cię w niewłaściwy sposób, poproś redaktora o wyjaśnienie dokonanego wyboru. A jeśli zmieniony szczegół powoduje zniekształcenie faktyczne, o ile to możliwe, zwróć na to uwagę redaktora przed publikacją.
4. Przypisują historię i ustalają termin, a następnie pozostawiają swój projekt w zawieszeniu
Jak odpowiedzieć
Jedną z rzeczy, które możesz zrobić, aby temu zapobiec, jest ustalenie w umowie lub na wczesnej wymianie wiadomości e-mail, czego dokładnie możesz się spodziewać po złożeniu artykułu. Czy jest przewidywana data publikacji? Z czego prawdopodobnie będzie się składać przegląd redakcyjny i proces weryfikacji?
Nadal jednak nierzadko wersje robocze zajmują miejsce symboli zastępczych na liście zadań edytora przez tygodnie.
Pisząc to, mam artykuły w zawieszeniu redakcyjnym w The Los Angeles Times, Scientific American i Money. Zainwestowałem już dwucyfrowe godziny badań i pisania na każdy z tych artykułów i mam źródła, które pragną zobaczyć ich nazwiska w druku. Generalnie biorę swoje wskazówki od redaktora. Kiedy przesyłam wersje robocze, wspominam, że czekam na opinie i mam nadzieję wkrótce usłyszeć od redaktora. Odpowiedź często zawiera przedział czasowy, w którym redaktor oczekuje kontaktu z informacją zwrotną. Ramy czasowe rzadko są honorowane - nie z powodu braku dobrych intencji, ale z powodu ograniczeń czasowych lub innych pojawiających się priorytetów redakcyjnych (na przykład trzęsienie ziemi w Japonii). W każdym razie, gdy nie otrzymam od redaktora wiadomości w ciągu dwóch tygodni, wysyłam wiadomość e-mail z zapytaniem, czy mieli oni okazję sprawdzić wersję roboczą i czy mają prośby o informacje zwrotne i / lub poprawki.
5. Nie zamykają kręgu
Jak odpowiedzieć
Przez „zamknięcie kręgu” mam na myśli: nie informują cię, kiedy artykuł zostanie opublikowany. Nie dają dokumentów papierowych ani wskazówek dotyczących przedłożenia rachunku. Lub robią obie te rzeczy, a następnie faktury leżą na biurkach przez tygodnie. Albo przenoszą biura, a faktura gubi się w ruchomym pudełku. (Hej, to nie są fikcyjne przykłady, które wyciągnąłem z powietrza). Ponownie, im więcej pracy nóg wykonujesz z góry, tym mniej będziesz musiał później zrobić. Ale nie wstydź się ani nie niechętnie zwróć się do redaktora o sprawdzenie statusu płatności lub innej logistyki po publikacji. Jeśli nie zamkną kręgu, nie bój się im pomóc.
